بین الاقوامی قانون کی ترجیحی روسی پر تسلیم شدہ ہے یا نہیں؟

یہاں تک کہ بعض دس - ہمارے ملک میں بیس سال ہے، یہ ترجیح ہے کہ کہا جا سکتا ہے بین الاقوامی قانون کی روسی زائد تسلیم کیا. RF آئین (آرٹ. 15) اس بارے میں فصاحت بولتا ہے. قانون کی گھریلو قوانین انٹرنیشنل کے برعکس ہیں، مؤخر الذکر اہمیت میں اعلی تصور کیا جاتا ہے. بلکہ حال ہی میں جب غور کیا. آج سب کچھ بدل گیا ہے. روسی زائد بین الاقوامی قانون کی ترجیح اب صرف غیر معمولی مقدمات میں تسلیم کیا جاتا ہے. اس میں ہم نے سمجھنے کی کوشش کرے گا.

روسی زائد بین الاقوامی قانون کی ترجیح ہمیشہ تسلیم کیا؟

گھریلو زائد منسوخ کر ماتحتی یورپی عدالتوں: 2015 کے اختتام پر روسی ریاستی ڈوما ایک متنازعہ قانون منظور کر لیا. اب روس میں بین الاقوامی قانون کی ترجیح روسی فیڈریشن کی آئینی عدالت کی رضامندی سے تسلیم کیا.

اس کا کیا مطلب ہوتا ہے؟

یہ قانون کا مطلب ہے کہ ہمارے ملک لفظی سٹراسبرگ سے دور کر رہا ہے. ابھی ECHR (یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے) براہ راست ہمارے فقہ کو متاثر کر سکتے ہیں.

اس مسئلے پر رائے تقسیم کیا جاتا ہے: کچھ ملک کے "قانونی قبضے" کے اوپر غور ہے کہ خوش ہیں، جبکہ دوسروں کو نقصان میں اس قانون سے اس کے برعکس، پر. اور یہ حب الوطنی نہیں ہے. اصل میں، ریاستی ڈوما اپنایا قانون بالکل غیر آئینی ہے. اس کا کہنا ہے کہ اگر بین الاقوامی قانون کے قوانین خانگی، روسی، یہ اہم بین الاقوامی تصور کیا جاتا ہے کے برعکس ہو گا. دوسرے الفاظ میں، روس میں بین الاقوامی قانون کی پرداتا روسی آئین کو تسلیم کیا.

ایک بار پھر، بنیادی قانون میں تبدیلی؟

ظاہر ہے، یہ ملک کے بنیادی قانون کو تبدیل کرنے کی ایک بار پھر ضروری ہے. 2015 سے قبل یہ فرض کیا گیا تھا کہ اگر مثال کے طور پر ECHR ہماری عدالتوں ظالموں کا حل مل گیا ہے، یہ ان کو تبدیل کرنے کے لئے ضروری ہو جائے گا. اب، اس طرح کے معاملات میں، سٹراسبرگ سے فیصلے آئینی عدالت پر گر جائے گا. مؤخر الذکر کو تسلیم کرتا ECHR فیصلے روسی فیڈریشن کے آئین کے خلاف ہے کہ تو، ہمارے ملک میں اس فیصلے کو کوئی قانونی طاقت نہیں پڑے گا.

بالکل وڈمبناپورن صورت حال، پہلی نظر میں: ایک فیصلہ اصلا آئین خود (آرٹیکل 15.) کی واضح خلاف ورزی آئین کے معیار کے ساتھ تعمیل کی بنیاد پر لیا جائے گا. بنیادی قانون کے آرٹیکل کو ختم کرنے کے لئے: صرف ایک ہی راستہ.

قبضے یا ظلم کے آغاز کے اختتام؟

فعال لوگوں کے دو کیمپوں میں تقسیم:

• محب وطن. مبارک ہو آخر ہمارے ملک میں قانونی کنٹرول کے ساتھ ختم ہو گیا ہے.
• لبرلز. یہ شکایت ہے کہ اب روس میں ایک بس اور انسانی عدالت کی آخری امید کھو چکی ہے.

کورس کے، ایک کس طرح ایک دوسرے یا بحث کر سکتے ہیں. ہم اتفاق کرتے ہیں اگر کوئی ہے تو، غیر دوستانہ ہمارے ملک ہم پر اعلی ترین قانونی اختیار ہے کہ، یہ بہت اچھا نہیں ہے. اصل میں، ریاست کی خودمختاری کی اس کمی. جی ہاں، بالکل، قانونی نظام، ہم بہتر ہو سکتا ہے. لیکن کم از کم اس سے آزاد ہے "انکل سیم."

دوسری طرف، بہت سے نظام انصاف کے ساتھ سامنا کر رہے ہیں جو نہ بہت خوش اس کے ساتھ ہے: وہ اسی subjectivity کے، واضح قانون سازی کی غیر موجودگی، باضابطہ قواعد کی ناکامی، رسمی فیصلہ سازی اور کے بارے میں شکایت ..

لہذا، کچھ ECHR کے لئے بچت انصاف کی امید، قیاس ہمارے ملک کے شہریوں کو محروم آج جس دیکھتا ہے.

لیکن حقیقت یہ ہے: روسی زائد بین الاقوامی قانون کی پرداتا روسی فیڈریشن کی آئینی عدالت کی منظوری کی صورت میں تسلیم کیا جاتا ہے.

"قانونی عدمیت" روس میں؟

اصل میں، ہمارے ملک میں صرف ایک نہیں ہے. فروری 26، "جرمنی کے خلاف Gergyulyu" کی صورت میں 2004، جرمنی کی آئینی عدالت نے اپنے فیصلے میں کچھ اس طرح جاری کئے ہیں. ایسا لگتا ہے کہ ECHR فیصلے داخلی فیصلے کو اپنانے کے لئے صرف ایک حوالہ نقطہ ہے منعقد. ضروری نہیں کہ یہ عمل کریں.

22 اکتوبر، 2014، اطالوی جمہوریہ کی آئینی عدالت بھی قائم کیا ہے ECHR معیارات پر اٹلی کے بنیادی قانون کی ایک ترجیح ہونا چاہیے.

اس طرح، ہم یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ روس - نہ صرف ملک ECHR فیصلوں کی آزادی سے متعلق قانون منظور کر لیا گیا ہے.

کیوں سٹراسبرگ اس رویہ؟

کرنے کے لئے اس طرح کا رویہ بین الاقوامی عدالت کی وضاحت کی جا سکتی ہے: فیصلے اکثر اکاؤنٹ میں ملکی قانون سازی کی تفصیلات کے بغیر بنائے جاتے ہیں. انسانی حقوق پر ایک کنونشن ہے. یہ تمام ممالک روس کے لئے بھی شامل ہیں اس کی توثیق کی ہے کہ 1998 ء میں اسے منظور کر لیا ہے جس کے لئے ایک ہی ہے. فیصلے داخلی قانون سازی میں جانے کے بغیر، صرف اس کنونشن کی بنیاد پر بنائے جاتے ہیں.

تاہم، ہمارے حکام کو میں اس طرح کے ایک قانون کی وجہ دیکھ کر تھوڑا ہوشیار ہے "ECHR ہماری ملکی قوانین کی غلط تشریح." سٹراسبرگ میں قانون سازوں نفسیات، ذہنیت، ثقافت اور روایات کا الزام جہالت ڈال دیا. روس میں تعمیر نئے اصل نظریے: اصل میں، یہ صرف ایک بات کا مطلب. ہم اپنی شناخت، روحانیت، وحدانیت، اور اسی طرح کی. D. بارے کتنی بار سنا ہے؟ اصل میں، روس اپنے سیاسی اور قانونی نظام کے تحفظ کے مقصد کے ساتھ ایک اور قدم بنا دیا ہے.

جو ججوں کی تقرری؟ صدر. لہذا، naively سے بہت سے قانونی مقدمات سیاسی میدان کے اثر و رسوخ سے جانا جب کہ روس پریکٹس، برداشت کرے گا یقین رکھتے ہیں. اگرچہ روس میں بین الاقوامی قانون کی پرداتا روسی فیڈریشن کے آئین کی طرف سے تسلیم کیا جاتا ہے، عملی طور پر، یہ ہمارے حکام کو اسے تبدیل کرنے کے لئے ضروری تھا.

"Yukos نے" کی صورت - روسی سیاسی اشرافیہ کے لئے ایک سنگین دھچکا

"Yukos نے" کے تمام متنازعہ معاملے کے ساتھ شروع کر دیا. انٹرنیشنل عدالتوں گروپ کے سابق مالکان کے حق میں روس کئی بلین ڈالر پر مقدمہ کرنے کے لئے. یہ واضح ہو گیا کہ بعد: یہ اس نظام میں کچھ تبدیل کرنے کا وقت ہے. یاد کرتے ہیں Khodorkovsky نے غیر منصفانہ نجکاری کرنے کا الزام تھا. خود ایک ارب بیان پریکٹس، جس سے ان کی کمپنی کی طرف سے استعمال کیا گیا تھا، اس وقت معمول تھا. بالکل، Khodorkovsky نے قانون کریملن کے وفادار دیگر کمپنیوں پر لاگو نہیں کرتے کہ کے طور طریقوں کا استعمال کیا ہے، لیکن اس کا جواز پیش کرنے کے لئے نہیں "Yukos نے" تھا.

انٹرنیشنل عدالتوں کو اس عمل کی طرف سے سیاست کر رہے تھے. روسی قانون سازی کی واضح خلاف ورزی نہیں تھیں. حقیقت یہ قانون بھی مارکیٹ کے شرکاء پر لاگو نہیں ہوتا ہے، تیل کی کمپنی کے مالکان کو معاوضہ ادا کرنے کی روسی وکلاء کی رائے میں، کیا گیا ہے نہیں ہونا چاہئے. لیکن، یہ باہر کر دیا کے طور پر، بین الاقوامی عدالتوں کو سیاسی صورت پہچان لیا اور رسوا oligarch کو ساتھ دیا چکے ہیں.

یہ عمل اس سے ہماری حکومت کو واضح کر دیا: یہ مستقبل آزمائشوں کے لیے ایک بری مثال پیدا کرتا ہے کے طور پر یہ ان تمام تنظیموں سے خود کو دور کرنے کے لئے وقت ہے.

نتیجہ ایک قانون روس میں بین الاقوامی قانون کی ترجیح روسی فیڈریشن کی ECHR بنیادی قانون کے فیصلے کے ساتھ تعمیل کے لئے روسی فیڈریشن کی آئینی عدالت کی تصدیق کے بعد تسلیم کیا ہے جس کے تحت تھا.

روس کے خلاف ECHR کے پاس شکایت درج کروانے کے حکم کو تبدیل کرنے

تاہم، یہ ہے کہ ہمارے ملک میں بین الاقوامی قانونی نظام سے باہر نہیں ہے کہ نوٹنگ کے قابل ہے. سرکاری طور پر، روسی آئینی عدالت کی وضاحت کرتا ہے کہ باضابطہ طور پر اگرچہ روسی قبول کرتے زائد بین الاقوامی قانون، کے تمام پرداتا بعد. سب سے زیادہ امکان ہے، یہ غیر سیاسی مقدمات اب بھی فیصلے کو ختم کریں گے جس میں ECHR ہمارے نظام انصاف کے ساتھ اتفاق نہیں کرتا تو اس سے مراد ہے. کسی بھی صورت میں، اب یہ روسی فیڈریشن کی آئینی عدالت کی صوابدید پر ہے.

اور سٹراسبرگ کو ایک شکایت درج کروانے کے لئے قوانین کو تبدیل کر دیا. اس سے قبل ایک سول کیس میں، مثال کے طور پر، یہ دوسری مثال میں اسے کھونا کرنے کے لئے کافی تھا، اور یہ بین الاقوامی عدالت میں شکایت درج کرانے کے لئے ممکن تھا. ECHR، مؤثر عدالتی تحفظ کی اپیل اور پریویکشی جائزہ لینے پر غور نہیں کیا کہ وہ ایک نئی فیصلہ کرنے کا حق حاصل نہیں ہے کے طور پر. ابھی - سٹراسبرگ کو اپیل کے لئے طریقہ کار کو تبدیل کر دیا ہے جس میں نئی اصلاحات کے مطابق کر سکتے ہیں. آج ہم انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت میں شکایت کرنے سے پہلے عدالت کے اوپری پہنچ کرنے کے لئے حاصل کرنے کی ضرورت.