انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت. عالمی عدالت انصاف. بین الاقوامی ثالثی عدالت

بس چند صدیوں پہلے، بین الاقوامی تنازعات اور دیگر مسائل کو حل کرنے کا بنیادی طریقوں سفارت کاری اور جنگ تھے. اس کے علاوہ، دوسرا طریقہ اس کی مدد سے یہ فتح کی صورت میں عظیم نتائج حاصل کرنے کے لئے ممکن تھا کہ حقیقت کی وجہ سے، زیادہ کثرت سے پہلے کے مقابلے میں استعمال ہوا ہے. لیکن معاشرے کی ترقی کے طور پر اس کے قانونی ثقافت پروان چڑھی ہے. یہ جنگ دونوں شکست خوردہ اور غالب کے لئے نقصان دہ ہے کہ واضح ہو گیا. اس طرح، کمپنی کے بین الاقوامی تنازعات آباد کے ایک سے زیادہ آرام دہ اسباب کے لئے تلاش شروع کر دیا. اس طرح کی سوچ کو عظیم محرک ریاستوں کی حیثیت سے رعایا کے درمیان تعلقات ریگولیٹ جس مخصوص قانونی صنعت، کا خروج ہے.

انٹرنیشنل قانون بڑی حد تک کے ممالک، ایک تقریبا کسی بھی مسئلے کو حل کر سکتا ہے جس کے ساتھ کے درمیان بات چیت کرنے کا ایک طریقہ تیار کرنے میں مدد دی جاتی ہے. بین الاقوامی قانونی اقدار کے نفاذ کو حاصل کرنے کے لئے، ہم عدالتوں کی حیثیت موصول ہوئی ہے کہ خصوصی اداروں کو پیدا کیا ہے. تاریخ کرنے کے لئے، عدالتیں دونوں سرکاری اور نجی قانون کے مضامین کی طرح ایک بڑی تعداد تیار کی ہے. اس مضمون میں ہم وضاحت اور مختلف سمتوں کی بین الاقوامی عدالتوں کے اہم پہلوؤں کو ظاہر کرے گا.

بین الاقوامی عدالتوں کا تصور

کسی بھی عام شہری کے لئے تقریبا ہمیشہ کیا بین الاقوامی عدالت کے ایک معمہ سوال رہتا ہے. قطع نظر بین الاقوامی عدالت کی حیثیت اور سمت کی طرح لاشوں کی سرگرمیوں کی ایک واحد قانونی ریگولیشن ہے. ایک مخصوص معاہدے کا نتیجہ امریکہ کے درمیان یہ نتیجہ اخذ - ایک دلچسپ حقیقت کسی بھی بین الاقوامی عدالت ہے. یہ اور دوسری خصوصیات کو دیکھتے ہوئے، آپ ایک ہی تصور کو منتخب کر سکتے ہیں. اس طرح، بین الاقوامی عدالت - نمٹنے اور مختلف نوعیت کی ریاستوں کے درمیان اور بعض صورتوں افراد میں تنازعات سے نمٹنے کے لئے ایک مخصوص بین الاقوامی معاہدہ کی بنیاد پر مکمل طور پر تخلیق کیا جاتا ہے کہ ایک جسم. آج جن میں سے ہر بین الاقوامی قانون کی ایک مخصوص علاقے کے لئے ذمہ دار ہے بہت سے مختلف عدالتوں، موجود ہیں. کاغذ ان میں سب سے زیادہ مشہور کے سامنے پیش کیا جائے گا.

بین الاقوامی عدالتوں کے فیصلوں کی قانونی حیثیت

بین الاقوامی عدالتوں کے قانون کو نافذ کرنے کے بارے میں بہت سے سوالات ہیں. مسئلہ کوئی ایک طریقہ کار کے مضمون میں پیش حل، حکام کچھ ممالک میں قومی سطح پر استعمال کیا جاتا ہے جس کے ذریعے ہے کہ وہاں ہے. بین الاقوامی قانون کے نظریہ ہے کہ بین الاقوامی عدالت کے فیصلے جن میں یہ بنایا گیا تھا اس کے نتیجے کے طور پر، معاہدے کے فریم ورک کے اندر اندر لاگو کیا جاتا ہے جس میں تصور کو فروغ دیا. ان تنظیموں کے وضاحتی پیش دیکھتے تصور بہت مناسب ہے. اس طرح، کسی بھی واقفیت کی ایک بین الاقوامی عدالت کی حیثیت کو بعض ریاستوں کے درمیان مخصوص بین الاقوامی معاہدہ کی طرف سے باقاعدگی سے کیا جاتا.

عالمی عدالت انصاف

بین الاقوامی تنازعات کے قوانین کے میدان میں سب سے زیادہ مشہور اور صحیح معنوں میں اہم لاشوں میں سے ایک جسٹس کی عدالت ہے. یہ عدالت 1945 میں اقوام متحدہ کے چارٹر کے مطابق میں قائم کیا گیا تھا. انسانی اعضاء کی تنظیم کے چھ بنیادی ایجنسیوں میں سے ایک ہے. چارٹر کے مطابق، یہ پرامن ذرائع سے انصاف اور تنازعات کے حل کے اصولوں کے مطابق میں بین الاقوامی قانونی تنازعات باقاعدہ. بین الاقوامی عدالت انصاف کی وجہ سے دوسری جنگ عظیم، کے بڑے حصے میں کی بنیاد پر کیا گیا تھا لوگوں تنازعہ کی اس قسم کا مکمل ہارر احساس ہوا جب. اس کی سرگرمیوں کو ایک علیحدہ ریگولیٹری دستاویز تنظیم کی طرف سے حکومت کر رہے ہیں. تاریخ کرنے کے لئے، انصاف کی اقوام متحدہ کی بین الاقوامی عدالت کے اس طرح کے ایک قانون.

جسٹس کی حیثیت کورٹ اور ان پر لاگو ہونے والے قانون کے ذرائع

کی قانونی حیثیت عدالت اقوام متحدہ وصول کنندہ دستاویزات پر مکمل طور پر انحصار کرتے ہیں. ایک اصول کے طور پر، اس کے اراکین بین الاقوامی عدالت انصاف کے جزوقتی رکن ہیں. تنظیم کی حیثیت کی بنیاد پر اس کے جسم کا قیام. اس کی سرگرمیوں میں جسٹس کی عدالت نے بین الاقوامی قانون کے ذرائع کی ایک خاصی بڑی تعداد کا استعمال کرتا ہے. قانون کے آرٹیکل 38 کے مطابق، قانونی ذرائع سے مندرجہ ذیل مخصوص قانونی تنازعات کے حل کے لیے استعمال کیا جاتا ہے:

• کنونشن، ایک قانونی نوعیت کا ایک بین الاقوامی معاہدہ؛
• بین الاقوامی قانونی طریقوں ؛
• قانون کے عام اصولوں تمام قانونی نظام میں موجود ہے کہ؛
• انفرادی پیشہ ور افراد کے طور پر بھی سب سے زیادہ معروف کے فیصلے کے بین الاقوامی قانونی اصول.

کچھ صورتوں میں، عدالت، انصاف کے اصولوں پر اس فیصلے کی بنیاد نہیں بین الاقوامی قانون کے قوانین کو رسمی طور پر خود کو محدود کر سکتا ہے.

دائرہ اختیار

عالمی عدالت انصاف صرف ان مضامین اظہار رضامندی دی ہے جو اس مثال میں کوشش کی جائے کرنے کے لیے دائرہ اختیار حاصل ہوگا. ایک اصول، اقوام متحدہ کے رکن ممالک کے طور پر، وہ ایک بین الاقوامی عدالت کی قیادت میں مقدمے کی سماعت میں حصہ لینے کی خواہش کا اظہار کر سکتے ہیں جس میں کئی بنیادی طریقے ہیں. اس طرح کے طریقوں میں سے مندرجہ ذیل شامل ہیں:

1. ایگریمنٹ ایک خاص کردار (تنازعہ کے فریقین نے آپس میں اتفاق کرتا بین الاقوامی عدالت انصاف کے لئے ان کی منتقلی کے بارے میں).
2. کچھ معاہدوں میں، اصل میں جماعتی بین الاقوامی عدالت انصاف میں دیگر ریاستوں ساتھ ان تمام تنازعات کو حل کرنے کا پابند ہے کہ مضامین موجود ہیں.
3. کبھی کبھی رکن ریاست عدالت یکطرفہ اعلان کے پابند خود کے دائرہ اختیار کو تسلیم کرتی ہے.

عالمی عدالت انصاف کے حالات کی بنیاد پر قوموں کے درمیان تنازعات کو حل کرنے کے عمل میں اس کی سرگرمیوں کی جاتی ہیں.

انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت

بہت مہذب ممالک میں جدیدیت کی ایک بنیادی قدر تمام جہان کے لوگوں میں ہے. لہذا، ان کے حقوق اور آزادی قانون سازی کارروائیوں، دونوں قومی اور بین الاقوامی قانونی نظام کی ایک بڑی تعداد کی طرف سے محفوظ رہے ہیں.

لیکن پھر بھی دنیا کی آبادی کا قانونی ثقافت کی ترقی کے ساتھ اکثر انسانی حقوق کی خلاف ورزی کر رہے ہیں. لڑتے، لیکن بعض صورتوں میں عدالت سے رجوع کرنے کی ضرورت کرنے کی کوشش میں اس منفی عنصر کے ساتھ. اس علاقے میں اہم جسم انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت ہے. یعنی، - یہ عنوان جسم ایک تھوڑا سا مختلف نام ہے، کیونکہ کافی درست نہیں ہے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق نے 1953 میں قائم کیا. عدالت کے قوانین کے نفاذ کے انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے لئے کنونشن کے رکن ممالک کے سلسلے میں خصوصی طور پر کیا جاتا ہے.

انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے دائرہ اختیار

انسانی حقوق کی یورپی عدالت کسی ریاست کے پورے عدالتی نظام کے مقابلے میں نہ اس سے زیادہ instantsionnym جسم ہے. تاہم، ہم مثال کے طور پر لے، روسی فیڈریشن، انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے لئے یورپی کنونشن کا رکن ہے، جس میں بین الاقوامی عدالت کے فیصلے کے ایک لازمی عنصر کے طور پر قومی قانونی نظام میں شامل ہیں. اس صورت میں، روسی قومی قانون سازی کے وصول کنندہ کارروائیوں کے مقابلے میں زیادہ فیصلوں کی قانونی طاقت.

انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت کی وصولی کے معاملے کے بارے میں، کہ اس کے جسم کی تاریخ ان کے اعمال کی عدم تکمیل کی کوئی مقدمات رہے ہیں. اس فیصلے میں عدالت منصفانہ جماعتوں کی ضروریات کو پورا کرنے اور نقصان، غیر مالی نقصان اور قانونی اخراجات کی تلافی کا حق ہے.

انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت کو شکایات جمع کرانے کے ضوابط

عدالت نے غور کے لئے شکایت کو قبول کیا ہے، یہ یعنی، دو بنیادی شرائط کو پورا کرنا ضروری ہے:

1. تم صرف ان حقوق اور آزادیوں واضح کنونشن کی طرف سے کے لئے فراہم کی جاتی ہیں جس کی خلاف ورزیوں کے لئے میں شکایت کر سکتے ہیں. صرف انفرادی ریاستوں کے آئین میں مقرر کردہ اکاؤنٹ خصوصی حقوق میں نہیں لیا. ایک دلچسپ حقیقت بہت ریاستی جماعتوں کے کنونشن میں مقرر کردہ آزادیوں کے کچھ ناول ہیں کہ ہے، لیکن اس حقیقت کو ان کی خلاف ورزی کے لئے ذمہ داری کو خارج نہیں کرتا.
2. انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے لئے یورپی کنونشن کے آرٹیکل 34 کے مطابق، عدالت نے ان افراد اور غیر منافع بخش تنظیموں کے افراد، گروہوں، جس، ان کی رائے میں، براہ راست خلاف ورزی کے متاثرین تھے سے شکایات موصول کر سکتے ہیں.

کورٹ نے ایک بین الاقوامی تنظیم کا درجہ حاصل ہے، تو اس شخص کو جو ایک رکن ملک کے شہری نہیں ہے حل کر سکتے یورپی کونسل کی. انسانی حقوق کی عدالت کی طرف سے غور کے لئے ایک شکایت کے لئے ایک اور اہم شرط یہ حقیقت ایک شخص قومی سطح پر ان کے حقوق کی حفاظت کے لئے، اور صرف اس صورت میں بین الاقوامی عدالت میں درخواست دینے کے تمام طریقوں سے خرچ کرنے کے لئے ہے کہ ہے.

بین الاقوامی تجارتی ثالثی

عالمی مارکیٹ میں تقریبا ہر دوسرا تیار ہے کیونکہ آج، بہت زیادہ توجہ بین الاقوامی تجارت کو دیا جاتا ہے. انسانی زندگی کے دیگر تمام شعبوں میں کے طور پر، یہ بھی ہے کہ کسی نہ کسی طرح مخاطب کیا جانا چاہیے تنازعات. ایسا کرنے کے لئے ایک بین الاقوامی تجارتی ثالثی عدالت نہیں ہے. یہ جسم کو خاص طور پر نمٹنے اور عالمی تجارتی لین دین کرنے کے لئے فریقین کے درمیان براہ راست تنازعات حل کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. اس صورت میں، تنازعہ کے افراد یا پارٹیوں ریاست ڈھانچے سے تعلق رکھنے والے مکمل طور پر مختلف تنظیموں ہو سکتا ہے. انٹرنیشنل کمرشل کورٹ براہ راست امریکہ کے درمیان تنازعات کو فیصلہ کرنے والی دیگر عدالتوں سے ممیز کیا جانا چاہیے.

بین الاقوامی ثالثی کی خصوصیات

ریاست عدالتوں بین الاقوامی تجارتی ثالثی عدالت کے ساتھ ساتھ وغیرہ ایک معاہدہ، لین دین، اس سے آپ کو، یعنی، اس عضو کا سب سے زیادہ اہم خصوصیت منتخب کرنے کے لئے کی اجازت دیتا ہے کے فریقین کے درمیان تنازعات کو حل کرنے کے لئے ایک مقبول طریقہ ہے ..:

1. بین الاقوامی ثالثی کے فیصلوں پر عملدرآمد - یہ ایک وقت لگتا اور متنازعہ مسئلہ ہے. تاریخ کرنے کے لئے، کو مکمل طور پر تمام ریاستوں میں نافذ کرے گا جس میں بین الاقوامی جسم کے فیصلوں پر عملدرآمد کا کوئی واحد طریقہ کار ہے. یہ منفی عنصر کچھ حالات میں، عدالتی حکم کی خلاف ورزی میں ان کے حقوق کا غلط استعمال کرنے کے لئے پارٹیوں کے قابل بناتا ہے.
2. ثالثی کی عالمی عدالت جماعتوں کو ان تمام تنازعہ سے خفیہ رکھنے کے لئے کی اجازت دیتا ہے کہ رازداری کے اصول استعمال کرتا ہے.
3. حقیقت یہ ہے کہ ثالثی کی کارروائی کے ساتھ ساتھ سال کے لئے پر ھیںچیں کر سکتے ہیں کہ دیکھتے ہوئے، ان کے حقوق کے تحفظ کی اس مخصوص قسم کے اعلی کے اخراجات، بنیادی طور پر قانونی فیس اور دیگر ضروری اخراجات کے لئے (کی خدمات حاصل کنسلٹنٹس، وکلاء، اور اسی طرح کی. این) کی طرف سے خصوصیات ہے.
4. ثالثی کی عالمی عدالت - ایک غیر جانبدار جسم تنازعہ کو یا تو پارٹی کی طرف سے ذاتی ترجیح نہیں دے گا ہے.

کرمنل بین الاقوامی عدالت

بین الاقوامی انصاف کے میدان میں ایک اہم پیش رفت ایک بین الاقوامی فوجداری عدالت کا قیام تھا. روم قانون (دستاویز کے والدین کے جسم) کے تحت، بین الاقوامی فوجداری عدالت مجرمانہ انصاف کے ایک عالمی کردار کی ایک مثال ہے. جنگی جرائم، نسل کشی، انسانیت کے خلاف جرائم: اس کی براہ راست صلاحیت میں درج ذیل جرائم کا ارتکاب کیا ہے جو ان لوگوں کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کے لئے.

کورٹ کا درجہ

علیحدہ جرائم سمجھا کہ ٹربیونل کی طرف اشارہ کے طور پر مخالفت انٹرنیشنل کرمنل کورٹ نے ایک مستقل ادارہ ہے. اس کے علاوہ، آئی سی سی - ایک علیحدہ عدالت دی ہیگ میں قائم. اس میں شامل نہیں ہے ، اقوام متحدہ کے ڈھانچے ، اگرچہ بعض صورتوں میں یہ جسم کی پریزنٹیشن کی بنیاد پر کارروائی شروع ہو سکتی ہے. آج کے لئے معیاری ہے جس میں روم قانون کی منظوری پر بنایا مقدمات 123 ممالک کے علاقے میں کام کرتے ہیں. کچھ ممالک جو کہ قانون کے شرکاء کے درمیان نہیں ہیں، لیکن فعال طور پر بین الاقوامی فوجداری عدالت کے نفاذ اور اس کی ساخت اجسام میں مدد. ان ممالک میں سے کچھ میں روسی فیڈریشن شامل ہیں.

اختتام

آخر میں، یہ غور کرنا چاہیے کہ بین الاقوامی انصاف - یہ عام طور پر عالمی حقوق کا صرف ایک اہم شاخ، بلکہ قوموں کے درمیان مکالمے کی ترقی میں ایک بڑا قدم نہیں ہے. کی امید ہے کہ دونوں ممالک کے درمیان جلد ہی تمام اہم مسائل بین الاقوامی اداروں میں غور کیا جائے گا.