سول کوڈ کے آرٹیکل 196. جنرل حد کے مدت

کرنے کی تاریخ، قرض اور قرض کی عدم ادائیگی - ہمارے معاشرے کا شدید مسئلہ ہے. کام کا نقصان، تنخواہ میں کمی، بیماری - جن میں سے سب سے لازمی ادائیگیاں کی تاخیر کا باعث بن سکتی. نتیجہ کے طور پر - جمعاکاروں، بینک ملازمین بلاتا ہے. وائس، ایک اصول کے طور پر، وہ ایک سنگین، مسلسل، پر اعتماد ہے. حدود کے قانون (سول کوڈ کے آرٹیکل 196) - تاہم، ان میں سے بہت جان بوجھ کر قانون کی ایک اہم قاعدہ کا اظہار نہیں کر رہے ہیں. ہم اس مضمون میں اہم نکات کی وضاحت کرنے کی کوشش کریں گے.

آپ عام طور پر کسی حد کے مدت کا کیا مطلب ہے (سول کوڈ)

کی اصطلاح حدود کے قانون (ہم مخفف یلئڈی استعمال کریں گے) صرف ایک بات کا مطلب یہ - قرض خواہ وقت سے باہر بھاگ گیا وہ قانونی طور پر قرض ادا کرنے کے لئے ایک درخواست کے ساتھ عدالت میں جا سکتے ہیں جب. یہ 3 سال کے لئے دیا جاتا ہے. اس کے بعد، جمعاکاروں کی کسی بھی خطرات کو "مقدمہ"، "دھوکہ دہی کے لئے لگائے" "جائیداد گرفتاری" صرف الفاظ ہو جائے گا. گھوٹالوں بینک کو ان دستاویزات کے لئے کریڈٹ لینے والے دیندار، پر لاگو نہیں کرتے. یہ بدقسمتی سے کچھ نہیں جانتے، لیکن جمعاکاروں اور عملہ نے skillfully طرح "ڈراونی کہانیاں" استعمال کرتے ہیں.

ایک اور بات - پر مقدمہ اور املاک کورس کے، قرق امینوں کے ذریعے، کو گرفتار کرنے. یہ آپ کو قانون کی حکمرانی کو پتہ ہونا چاہئے اس طرح کے مسائل کو روکنے کے لئے تھا، - یہ سول کوڈ کے آرٹیکل 196 ہے. یہ آپ کو قانونی طور پر واجبات ادائیگی کے لئے نہیں ہے کر سکتے ہیں کب تک کہتے ہیں. لیکن آپ کو سمجھنے کی ضرورت ہے، سب سے پہلے، یہ کب سے تین سال شمار کرنا ضروری ہے؟ اس پر ایک بہت قریب نظر.

حد کے مدت کا تعین

وکلاء خود اکثر خود اور بہت سے شہریوں کو گمراہ. سول کوڈ کے آرٹیکل 196 ایل ای ڈی مقرر کیا جاتا ہے، واضح لگتا ہے. تاہم، کس موڑ پر اس کو شمار کرنے کے لئے ضروری ہے؟ پیشہ ور افراد کے قول کے تین مختلف پوائنٹس ہیں:

1. قرض کے معاہدے کی مدت کے اختتام کے بعد سے.
2. تاریخ سے جس پر شخص اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لئے ختم.
3. لمحہ قرض دہندہ مقروض (ٹیلی فون، پوسٹل میل، اور اسی طرح کی. D.) کے ساتھ رابطہ قائم کرنے کی کوشش کر رہی ہے جب سے.

قانون کی نظر کے نقطہ نظر سے سمجھنے کی کوشش کریں

لہذا، قانون کی حکمرانی ہم قیادت کے لئے دن سے شروع ہوتا ہے کہ قرض دہندہ ان کے حقوق کی خلاف ورزی کے سیکھا جب سمجھنے کے لئے دیا جاتا ہے. تاہم، ایک اور اصول ہے. ان ذمہ داریوں کو ختم کیا جب ایل ای ڈی پر عملدرآمد کی وجہ سے مدت کے ساتھ ذمہ داریوں کے لئے لمحے کے ساتھ شروع ہوتی ہے. میں اہم مسئلہ یہاں قانون کی تشریح.

قانون کو تبصرے

ہم جانتے ہیں کے طور پر، کریڈٹ معاہدوں تعمیل کے لئے ایک ڈیڈ لائن ہے. بعض کا کہنا یہ یلئڈی کے تعین میں قانون میں کہا گیا ہے کہ. کو یاد ہوگا کامن گراؤنڈ سول کوڈ کے آرٹیکل 196 دیتا ہے، اور اب سول کوڈ کے آرٹیکل 200 میں شامل اقدار مقرر کردہ جاتا ہے.

EXAMPLE مدت کا تعین

ایک مشروط صورتحال انکرن. ایوانوف 5 سال کی مدت کے لئے قرض ستمبر 10، 2016 تک جاری رہی. میں نے نومبر 15، 2016 کی ادائیگی بند کر دیا. قرض کے معاہدے وابستگی کے اختتام وضاحت کرتا ہے. نتیجتا، یلئڈی گریجویشن کے بعد شروع ہوتی ہے. (- حدود کے قانون 5 سال کا معاہدہ + 3) اس مثال میں، بینک ستمبر 10، 2024 سے پہلے مقدمہ کرنے کا حق ہے.

تاہم، فیصلوں سے اندازہ ہوتا ہے، عدالتیں ایسا نہیں لگتا. بینک ابتدائی معاہدے کو ختم کرنے کے لئے آپ کو واجبات کی ادائیگی نہیں کرتے تو حق ہے. یہ تمام قرض کے معاہدوں میں ریکارڈ کیا جاتا ہے. ماہانہ ادائیگی بھی ایک مدت (مہینے) ہے جس کی ذمہ داریوں، پر لاگو. اس کا مطلب ہے کہ ایک شہری کو اس کی ذمہ داریوں پر نومبر 15، 2016 کو ادا نہیں کر رہا ہے تو اس نے بینک کے اوائل عدالت جانے اور نقد رقم حاصل کرنے کا حق ہے. شہری ایک باقاعدہ ماہانہ رقم ادا کرنا پڑا جب اس لیے حد کے مدت اس لمحے کے ساتھ عدالتوں کی طرف سے درخواست دی.

سپریم کورٹ کی پوزیشن

اسی پوزیشن سپریم کورٹ. PAR ہر ادائیگی کے لئے الگ الگ حساب کیا جائے گا. کی ہماری مثال پر واپس جانے دو. بینک پورے قرض کی رقم دسمبر 20، 2019 کی واپسی کے لئے دائر کی. سول کوڈ کے آرٹیکل 196 اس صورت میں، قانون کی ادائیگی سے مقروض آزاد. لیکن بینک کی ماہانہ ادائیگی، جس کے لئے مدت تک ابھر کر سامنے آئے نہیں کیا ہے، جس صورت میں قرض دہندہ عدالتوں کے ذریعے ادا کرنا پڑے گا کی رقم کی ادائیگی کے لئے پر مقدمہ کریں گے تو. اصل رقم دسمبر 2016 کو ستمبر 2016 سے تین ادائیگیوں کی طرف سے کم حدود کے قانون نے اس سے باہر آنے کے بعد. باقی رقم عدالت نے بحال کیا جائے ہے.

بولنےوالی - ادا کرنا پڑے گی؟

خاص طور پر دلچسپی کے پیش نظر کسی حد کے مدت کے قرض خواہ مقروض کے ساتھ ایک ٹیلی فون گفتگو کے دوران منسوخ کر دیا جائے گا یہ ہے کہ. اس کی حد بندی کی مدت میں رکاوٹ کرنے کی وجہ فراہم کرتا ہے جس میں گزشتہ صحیح مبینہ قرض، کے اعتراف پر مبنی ہے. اس کے بعد، تین سال میں دوبارہ چلانے کے لئے شروع ہوتا ہے. تاہم، عدالتیں اس تشریح سے متفق نہیں ہوں.

قانون کو نہیں جانتے ہیں - پوری رقم ادا

ہم انتباہ کرنے کے لئے کورٹ خود حدود کے قانون کا اطلاق کرنے کا حق حاصل نہیں ہے کہ چاہوں گا. بینک کے بھی دس سال بعد مقدمہ تو کارروائی کا معاہدہ ختم کرنے کا تھا تو عدالت کے دعوی پر غور اور ایک مثبت فیصلہ کرے گی. صرف حد مدت کی درخواست کے لئے مدعا علیہ کی درخواست قرض دہندگان کے دعوے کو مسترد کرنے کی عدالت مستحق. یہ قانون کی جہالت کو صرف ایک قاعدہ ایک صاف رقم کے نتیجے کر سکتے ہیں کا مطلب ہے کہ. وہ کہتے ہیں کے طور پر، قانون کی جہالت کا کوئی عذر ہے.

تاہم، مقدمات کے فیصلے مقروض کی شرکت کے بغیر بنایا گیا ہے، جہاں موجود ہیں. انہوں نے کہا کہ ای میل میں بہترین صورت میں ان کے بارے میں سیکھتا ہے. جائیداد کی جبتی اور اکاؤنٹس کے ساتھ بند کر دیا قرق امینوں - بدترین ہیں.

اس صورت میں، حدود کے قانون کی درخواست کے لئے لاگو کرنے کے لئے ایک اپیل بننے کی ضرورت ہو گی. ایسا کرنے کے لئے، آپ کو سب سے پہلے، ڈیڈ حساب کرنا ضروری ہے جو لوگوں اپیل کے تمام قانونی مدت میں جاننے کے لاپتہ ہونے کے بعد عدالت کے فیصلے پر بہت اکثر ہے کے بعد سے. مندرجہ ذیل کے طور پر الگورتھم ہے:

1. فیصلے کی قسم (غیر حاضری میں، ہمیشہ کی طرح، کا تعین عدالتی حکم).
2. شکایت، اعتراض کی شرائط کی تجدید.
3. فیصلے کی منسوخی.

شکایت یا اعتراض کی اصطلاح کی تجدید کے لئے درخواست کے ساتھ مل کر پیش کی. جماعتوں کے نا مناسب نوٹیفکیشن عام طور پر وصولی کے لئے ایک اچھا وجہ ہے.

حد کی مدت کے اختتام ڈیوٹی سے مستثنی نہیں کرتا

اس عدالت کی طرف سے ذمہ داریوں کے مطالبات کو تین سال کی مدت کے اختتام ڈیوٹی سے مستثنی نہیں ہے کہ غور کرنا چاہیے. یہ ایک شہری کوئی بھی بخش دیتا ہے. کورٹ قرض کی رقم کا دعوی کرنے کے لئے جاری رکھ سکتے. تاہم، ایک دلیل مندرجہ ذیل دلائل کی وضاحت لازمی ہے کہ: .. "ایک ضمیر ہے،" "براہ مہربانی ہمیں پیسے،" وغیرہ کوئی کارروائی قانون سے بالاتر ہے کہ خود کار طریقے سے قرض خواہ مجرم بنا سکتے ہیں دیتے ہیں. مجبور صرف قانونی راستے کو "دستک" پیسہ - صرف قرق امینوں کے ذریعے. تاہم، یہ صرف عدالتی عمل کے ذریعے کیا جا سکتا ہے. حد کے مدت omitting کی، اور مجاز ہے تو کی حفاظت اس طرح کے کسی بھی امکان نہیں ہو سکتا.

اختتام

آخر میں، میں آپ کو ان کے حقوق کی حفاظت کے لئے ایک پیشہ ور وکیل نہیں کی ضرورت ہے کہ کیا کہنا چاہتے ہیں. کبھی کبھی، ایک یا دو قوانین کا علم بہت مفید ہو سکتا ہے. ایک اصول کے ہم (وصولی اکاؤنٹس کے لئے حد کے مدت) پر بات چیت کی ہے، کو سمجھنے کے لئے بہت زیادہ کوشش کی ضرورت نہیں ہے. تاہم، یہ بہت پیسہ بچا سکتے ہیں.

بالکل، قرض ادا کرنے کے لئے کی ضرورت ہے. ہم ان کو ترک کرنے کے لئے فون نہیں کرتے. تاہم، حالات کی ایک قسم ہیں. کبھی کبھی، قرض لینے والے کو جسمانی طور پر ادا نہیں کرسکتا تو، مختلف غیر متوقع حالات سے ہیں. انہوں نے کہا کہ اس کے قرض کی تشکیل نو کرنے کے لئے ایک نقطہ نظر کے ساتھ بینک میں بدل جاتا ہے. A کریڈٹ ادارہ فوری طور پر رعایت دینے نہیں کی. اور صرف اس صورت میں، جب لوگوں کو ادا کرنے سے انکار، وہ مختلف طریقوں سے پیش کرتے ہیں.

سود پر پیسے قرضے - یہ بیمہ ہے کہ ایک تجارتی سرگرمی ہے. ہم نہیں بھولنا چاہئے قرض کی ناکامی ہے - اس کے مالک کو ایک ذاتی توہین نہیں ہے، یہ پیداوار کی قیمت ہے. قانونی طور پر قرض کی ضرورت ہوتی ہے - یہ ملازمت کے پہلوؤں میں سے ایک ہے.

قرض کے لئے کہ بینک اب کوئی عدالتوں کے ذریعے قرض کا دعوی کرنے کا حق ہے تو اس کی کریڈٹ ہسٹری خراب ہو جائے گی. اس سے اس کے بارے میں بھول جانا ضروری نہیں ہے. زندگی میں، جب پیسے دوبارہ ضروری ہو سکتا ہے مختلف حالات وہاں ہو سکتا ہے، لیکن کوئی نہیں کرے گا.