کتاب "عقل سے بڑی تباہی" کی جھلکیاں. "عقل سے بڑی تباہی" Griboyedov: جائزے

پلے Griboyedov "عقل سے بڑی تباہی" کافی عرصہ پہلے لکھا گیا تھا، لیکن مطابقت اب بھی اس سے محروم نہیں کیا جاتا ہے حقیقت میں، ایک منصفانہ نادر چیز ہے، خاص طور پر سیاسی وینگی کے لئے. عام طور پر ان کتابوں کو ایسے وقت موڈ نے تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے کے طور پر جب تک متعلقہ ہیں. یہ تیز، ہوشیار، ممتاز سوویت مخالفین کے کاسٹک کاموں میں سے اس وقت میں سب سے زیادہ مقبول میں واضح ہے. یہ اچھا ہے، اپنی کتابوں تھا؟ بالکل، جی ہاں. وہ سوویت یونین کے خاتمے کے بعد اب میں دلچسپی رکھتے ہیں؟ نمبر مزید - نہیں.

متعلقہ راز

کرنے کے لئے سیاسی وینگی ایک طویل بھول خاندان کے کسی رکن کے سیاہ اور سفید تصویر کی طرح نہیں تھا، یہ کچھ زیادہ، معاشرے کی خامیوں میں نہ صرف مجریشکرت فوری اشارہ ہونا ضروری ہے. انسانی مسائل اور اقدار کے حوالہ جات، تسلیم، کسی بھی وقت اور ہر کسی کے پیاروں.

اور Griboyedov، اس کھیل کے تخلیق، جو موجودہ سیاسی اور سماجی نظام کے صرف تنقید سے کہیں زیادہ میں ڈال دیا. یہ تقریبا کسی، بے ترتیب، کا جائزہ لینے کے، مصنوعات، "عقل سے بڑی تباہی" پر لی گئی کم از کم پاسنگ میں حوالے کا پرتیک ہے. آداب کی صحیح تصویر - اور نہ صرف الیگزینڈر I. یہ وہی لوگ اب رہ رہے ہیں کے زمانے تک. جی ہاں، وہ کپڑے پہنے جاتے ہیں مختلف طریقے سے، دھواں سگریٹ، نسوار نہیں سربراہی اجلاس میں تازہ ترین پوٹن کی تقریر پر تبادلہ خیال، اور نیک اسمبلی سے پہلے کوئی بادشاہ. لیکن مرد ایک جیسے ہیں. بالکل پہچانا اقسام.

حروف کامیڈی

کیرئیرسٹوں اور conformist. کسی نہ کسی طرح بہادر مہم چلانے. سچ نظریاتی خیالات کے ساتھ بااثر تاجر. بوڑھے مرد - ماضی کے ٹکڑے. بہن، صرف ان کے اپنے شادی کی منصوبہ بندی کا تعلق. صرف کتابوں سے آپ کی زندگی کی نمائندگی رومانی لڑکی. آخر میں، مرکزی کردار - ایک جلتے لبرل اور لڑاکا. ہر کوئی ضرور ان کی تعریف کے ساتھ مکمل تعمیل میں ایک یا دو ان کے دوستوں کو بلایا جا سکتا ہے. کتاب "عقل سے بڑی تباہی" کی نہ تو جائزہ لینے کے جو 19th صدی یا کے 21st میں لکھا گیا ہے کہ آیا، پہچانا کردار اقسام کے تجزیے کے بغیر نہیں ہے. بس ایسی مختلف لوگوں، جدت طرازی اور مسلسل تنازعات misoneism، لبرل ازم اور قدامت پرستی کے درمیان تعلقات کو کھیل کے معنی دو سلاخوں سے ایک ہے.

تنقید Goncharova

دو سال لکھا Griboyedov "عقل سے بڑی تباہی". کا جائزہ لیں Goncharova IA - اس وقت کے بہترین ناقدین میں سے ایک - روسی ادب کے شاہکار کو اس کام انجام دیا ہے. اس کا جائزہ لینے اور اس دن کے لئے کھیل کے بہترین تجزیہ کرتا ہے میں سے ایک ہے. یہ ہے - ایک مکمل، تفصیلی، مکمل پلاٹ کیسے کام کرتا ہے کی تحقیقات، اور اس کے حروف، دیگر جدید لکھاریوں Griboyedov ساتھ ایک موازنہ. یہ تنقیدی مضمون تقریبا 50 سال کامیڈی کی اشاعت کے بعد لکھا گیا تھا. ادب کے طور پر، یہاں تک کہ 50 سال - ایک طویل وقت، دو نسلوں ہے. اس وقت کے دوران پروڈکٹ یا متروک - یا ایک کلاسک بن جاتے ہیں.

سام Goncharov ہے غور گیت کی تصاویر ادبی تنظیمی ڈھانچے میں ایک جگہ پر قبضہ Onegin اور Pecherin Griboyedov کے مقابلے میں incomparably زیادہ ہے - - پشکن اور Lermontov کے ہیرو عوام کے لئے بہت دلچسپ نہیں. وہ شناخت کے قابل ہیں. اس قسم کے وقت وہ جنم دیا کے ساتھ ساتھ چلا گیا ہے. ان کے خیالات، ان کے جذبات، ان کی مشکلات اور امیدوں شاندار 18th صدی کے ساتھ ساتھ چلے گئے ہیں.

مرکزی کردار کی تصویر

Chatsky اب بھی پہچانا - وقار میں اور ان کی کوتاہیوں میں دونوں. انہوں نے کہا کہ فیصلہ کن اکثر لاپرواہ اور مخلص ہے. شاید اس سے بھی بہت مخلص - اپنے ریمارکس میں سے بہت سے اس سے بھی وینگیاتمک، اور واضح طور ظالمانہ جا رہا ہے، اور کیا وہ صوفیہ تنقید کی ہے نہیں ہے. تاہم، آپ کو عمر (Chatsky تقریبا بیس کے بعد) کے بارے میں یاد ہے تو، یہ بہت توقع اور قدرتی ہے. یوتھ سے Maximalism عجیب ظلم. ان کی تقریر کہاوت کا - بڑی وجہ یہ ڈرامے کو کامیاب فراہم کی. کامیڈی Griboyedov کی ایک سٹرنگ - monologues کے Chatsky اب تک جانے کے لئے کی قیمت درج کرنے، لوگوں کو اکثر یہاں تک کہ پسندیدہ محاورہ نہیں جانتے.

کتاب "عقل سے بڑی تباہی" کا نادر جائزہ لینے Chatsky ذہن پر ریمارکس اور تبدیلی کے لئے ان کی خواہش کے ساتھ dispenses. وہ بہت بات کرتی ہے لیکن کچھ نہیں کرتا ہے اس نقطہ پر بہت کم توجہ.

Chatsky اور لبرل ازم

یہ نقطہ سب سے زیادہ ناقدین کی توجہ بچ کسی طرح کی جاتی ہے. وہ زندگی کے ان کے راستے کے ساتھ اعلان Chatsky theses کے باہمی تعلق نہیں تھا. انہوں نے کہا کہ ماضی کے غلاموں راکشسی اوشیش یقین رکھتا ہے - لیکن خاموشی زرعی غلام کی قیمت پر رہتا ہے. غرور اسے کہ طاقتوں کو بندگی کی اجازت نہیں دے گی - لیکن Chatsky نے خاموشی سے پیسے لئے، ان کی کمائی نہیں. وہ قریب اور soldafonstve Skalozub میں ڈانٹتا ہے - لیکن مکمل طور پر اس حقیقت کو نظر انداز ہے کہ ایک ہی ایوارڈ یافتہ ہیں، اور نہ لڑ کے ساتھ اس فوجی افسر "(پارکیے) سپاہی."

لبرل Chatsky سرگرمی شروع ہوتا ہے اور عوام، یقینی طور پر قائل نہیں ہے جس میں پہلے کہہ ضخیم کے monologues، ختم ہوتا ہے.

ایک کامیڈی "عقل سے بڑی تباہی" کہا جاتا ہے. نام کے معنی بالکل شفاف ہے. لیکن یہاں وہاں پہاڑ Chatsky ذہن پر؟ کے طور پر، تاہم، اور اسی فلم کا مرکزی کردار کے مزاج کے مطابق ہے جو روس کے لبرل کورس کے زیادہ. آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں - یہ اس کے دماغ کی زیادہ میں نہیں ہے کہ باہر کر دیتا ہے، اور اسمرتتا اس کا استعمال کرنے کے لئے.

ناقدین اور حروف

تنقید کیا ہے؟ یہ صرف ایک تفصیل، مصنوعات کے بارے میں پڑھنے والے مدلل رائے ہے. تاہم، ناقد - نہ صرف ایک قاری، ایک پیشہ ور کے طور پر، ریڈر کی طرف سے تیار کی ہے، لیکن اب بھی ہے. اور جیسے صحیح کہا لا Bruyere، کتاب ایک آئینے کی طرح ہے. یہ ایک بندر لگ رہا ہے تو، آپ کو عکاسی رسول دکھائے گا کہ توقع نہیں کر سکتے. قاری کی دنیا کی بنیادی طور پر ایک عکس نہ لکھاری - یہ ہے کہ، کسی بھی تنقید کی ہے. اور کتاب "عقل سے بڑی تباہی" کے کسی بھی جائزہ - ایک ذکر کی تصدیق. شاذ و نادر ہی ادیب لوگوں کی سرگرمیوں. ان کا کہنا ہے کہ کرنے کے لئے - یہ ایک کام ہے. کا اعلان کر دیا ارادوں اور اصل رویہ کے درمیان اس طرح ایک نمایاں تضادات پائے جانے پر ان کی توجہ بچ کیوں شاید یہ ہے.

prototypes کی Chatsky

اس سلسلے میں، پلے بذات خود کافی نشاندہی ساخت ہے - یہ کتاب "عقل سے بڑی تباہی" میں سے کسی ایک کا جائزہ لینے کی توجہ سے بچ نہیں تھا. کام کے دو برابر storylines کے میں تقسیم کیا جاتا ہے. پہلا - محبت، تعلقات اور Chatsky سوفیا، وہ اہم کو کسی دوسرے پلے میں تھا. لیکن یہاں نہیں. صرف ایک کہانی انجن، کینوس، کینوس - اس میں رومانی لائن. کسی بھی ایکٹ، حروف کے کسی بھی ایکٹ کے - دوسرے کا ایکالاپ Chatsky لئے صرف ایک بہانا. وہ واقعی غیر معمولی باتونی. عبارت کی مقدار Chatsky پر آتا ہے، کسی دوسرے کی کردار کی نقل کے کئی بار حجم. وہ سامعین کے ساتھ، خود کے ساتھ، دوسرے حروف سے بات کرتی ہے. اسے کھیلنے کے اور حروف انہیں ایک طویل تشخیص دے سکتا Chatsky کو اسٹیج پر جانے کے لئے کہ لگتا ہے. اصل میں، یہ اس خصوصیت مصنف کی ردوبدل اہنکار کے مرکزی کردار شبہ کو جنم دیا ہے ہے - ان کی اپنی پوزیشن بیان کرنے کے لئے اسٹیج سے بلند آواز ہارن کی ایک قسم، امکان، لیکن دوسرے لوگوں کے منہ. اکثر سب سے زیادہ ذہین، باصلاحیت Chaadaeva نامی کردار کی ممکنہ پروٹوٹائپ کے درمیان. یہاں اور دور مشابہت کا نام اور ایک پاگل آدمی کی شہرت. شاید وہ واقعی پلے "عقل سے بڑی تباہی" کے کردار کے ایک پروٹوٹائپ کے طور پر خدمات انجام دیں. بے شک، Chaadaev گہری فلسفیانہ جانا جاتا تھا - اس کیس میں نام کے معنی واضح ہے گودام ذہن اس کا کوئی فائدہ نہیں ہوا ہے اور کچھ بھی مشکلات لیکن.

Chatsky پر ایک غیر معمولی نظر

اگرچہ بالکل برعکس نظریہ، عدم پھیلاؤ سہی موجود ہیں. ادبی ناقدین کی ایک بڑی تعداد پر یقین ہجو Griboyedov پتلی اور گہری ہے. اس موضوع کے - صرف بدقسمت FAMUSOV نہیں، Molchalin REPETILOV اور Skalozub، لیکن وہ Chatsky. شاید ان کے بیکابو talkativeness جب مکمل غیرفعالیت - مصنف کے صرف ایک اور مذاق. اور مرکزی کردار کی تصویر - ایک بڑوآ تصویر لبرل باتونی، کارروائی کے قابل نہیں ہے، اور یہ نہیں چاہتا ہے.

بالکل، یہ جائزہ لینے کی اس قسم کے پس منظر میں بہت غیر معمولی لگتا ہے. مزاحیہ "عقل سے بڑی تباہی" طویل معیاری، عام طور پر قبول تشریح مشروع کیا گیا ہے. یہ ادب کے سبق کو باہر کا تعین کرتا ہے، یہ کسی بھی کتاب میں پڑھا جا سکتا ہے. لیکن مصنوعات کے مطالعہ کے لئے ایک جدید نقطہ نظر بھی وجود حق ہے. اب بھی ادا اگرچہ ڈیزائن کے اس مفروضہ کا امکان نہیں ہے ہوتا ہے. لبرل کی ایک بڑوآ تو - وہ Chatsky، کیوں کہانی Repetilov میں داخل؟ پھر وہ ایک ہی منطقی طاق لے. فرق صرف اتنا ہے کہ Chatsky ہوشیار اور REPETILOV صاف صاف پاگل ہے.