فن. 196 تبصرے کے ساتھ روسی فیڈریشن کے جرم کے عمل اخلاق

آرٹ میں. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. جرم کے عمل 196 کوڈ مقدمات عملدرآمد جس میں کیا گیا ہے عدالتی امتحان کے لئے ضروری ہے. اس طریقہ کار کے تحت احساس تفتیشی کارروائی، کیس میں حصہ لینے والے افراد اور وہ وجہ سے ہیں کیوں وجوہات میں حالات کے مطالعہ کا مقصد. فن کی تفصیلات پر غور کریں. 196 تبصرے کے ساتھ روسی فیڈریشن کے جرم کے عمل اخلاق.

معمول کا مواد

فن کے مطابق. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: جرم کے عمل 196 کوڈ، تقرری اور امتحان کی کارکردگی آپ کو انسٹال کرنا چاہتے ہیں تو لازمی ہے:

1. موت کی وجہ.
2. حد اور صحت کو پہنچنے والے نقصان کی نوعیت
3. ملزم / ملزمان کے سے Psychophysical شرط. اس کی کیا ضرورت وویک یا آزادانہ قانونی کارروائی میں ان کے حقوق اور مفادات کی حفاظت کرنے کی صلاحیت میں شک کی موجودگی کی وجہ سے کیا جاتا ہے.
4. شکار کے نفسیاتی و جسمانی حالت. یہ ضرورت کی پیداوار کے لئے ضروری ہے کہ سچ حقائق کو سمجھنے اور سچے گواہی دینے کے لئے شخص کی صلاحیت میں شک کی موجودگی کی وجہ سے کیا جاتا ہے.
5. مقتولہ ملزم / ملزم کی عمر ہے، یہ صورت سے متعلق ہے تو اس کے متعلقہ دستاویزات غائب ہیں.

اس کے علاوہ

P. 3 چمچ. имеет два подпункта. جرم کے عمل 196 کوڈ میں دو subparagraphs ہے. اس بنیاد امتحان / ملزمان کے سلسلے میں کیا جاتا ہے جس پر الزام عائد کیا وضاحت کرتا ہے. اس طرح،. 3.1 پیرا کے مطابق طریقہ کار 14 لیٹر کے تحت نابالغوں کی جنسی تشدد کے مقدمات میں جو بالغوں کی ذہنی حالت کا تعین کرنے کے لئے مقرر کیا جاتا ہے. طریقہ کار pedophilia کے ملزم / ملزم پدررتی کی موجودگی / غیر موجودگی قائم کرنے کا ارادہ رکھتا ہے. پی آرٹیکل 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. جرم کے عمل 196 کوڈ میں منشیات کے عادی افراد کی مشتبہ افراد کے سلسلے میں امتحان کی لازمی نفاذ قائم کرتا ہے.

وضاحت

ریکارڈ کے شروع کئے گئے جائزوں کے نتائج کو ظاہر کرتے جس میں موجود دستاویزات، ہو سکتا ہے. وہ مجرمانہ کارروائی اور اس لئے انتباہ کے بغیر، 307th مضمون کی ذمہ داری پر ایک ماہر، عدالت کو ایک ماہر امتحان کی فیس، سے باہر کر دیا گیا تھا تو ابتدائی تحقیقات نہیں ہٹایا جاتا ہے. اعمال، سرٹیفکیٹ اور دیگر دستاویزات ان ڈھانچے کی درخواست پر محکمہ یا پیدا ہونے کے ایک سروے کے نتائج پر قبضہ کہ پیشہ ورانہ فیصلے پر غور کیا اور طریقہ کار کو ترک لئے بنیاد نہیں ہیں نہیں ہیں.

مثال کے طور پر ایک نتیجہ ہے جس کا شکار مر گیا کے طور پر صحت کو پہنچنے والے نقصان کی صورت فائلوں میں، ایکٹ شدت پر موجود فارنسک ماہر، نوعیت، اس نقصان کی تشکیل کا طریقہ کار ہونا چاہیے. یہ دستاویز ضابطے کی دفعات کے مطابق پھانسی دے نتیجے پر لاش میت سروے کی جگہ لے لے نہیں کر سکتے.

بنیاد

آرٹ کے تجزیہ میں. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 2015 میں تبصرے کے ساتھ روسی فیڈریشن کے جرم کے عمل اخلاق، وکلاء مندرجہ ذیل حقائق، جس کی موجودگی ضروری ہے عدالتی امتحان مقرر کیا جا کرنے کے لئے کر رہے ہیں:

1. / ملزمان کے وویک کو ملزم یا آزادانہ پیداوار کے نقطہ کرنے کے اپنے حقوق اور مفادات کی حفاظت کرنے کی صلاحیت پر شبہ.
2. افراد کی ہلاکت یا ان کی صحت کو پہنچنے والے نقصان کا باعث بن کا ثبوت.
3. 18 L سے زیادہ پرانے ایک شخص کے انچارج / شبہ، 14 لیٹر کے تحت ایک چھوٹی سی کے جنسی سالمیت پر حملے.
4. ملزم / ملزمان کو منشیات کے استعمال کا ثبوت.
5. درست طریقے سے ان کے بارے میں سچے گواہی دینے کے لئے، حالات، پیداوار کے لئے ضروری خبر کرنے مقتول کی صلاحیت پر شک ڈالے.
6. معتبر طریقے سے شکار، ملزم / ملزم کی عمر کا تعین کر سکتے ہیں جس کا مواد دستاویزات کی کمی.

باریکیوں

ایک فارنسک ماہر کی رائے قائم کرنے کے بغیر medosvidetelstvovaniya شکار، اجلاس میں ماہر امتحان اعمال برابر نہیں ہیں. امتحان کے طریقہ کار ان کے مفادات اور حقوق کا اپنے دفاع کو فراہم کرنے کے ان کے وویک / صلاحیت کے بارے میں شکوک و شبہات موجود ہیں جہاں معاملات میں افراد کی ذہنی حالت کا تعین کرنے کے لئے، کے زیر انتظام ہونا چاہئے، اور اشیاء سلسلے میں ایک مختلف پیداوار میں کارکردگی اسی طرح کی ایک تفتیشی کارروائی کے ایکٹ کی ایک نقل پیش کرتے ہیں، لیکن موضوع.

لازمی شرائط

مضمون ذہن میں رکھتے. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 2016 میں تبصرے کے ساتھ روسی فیڈریشن کے جرم کے عمل اخلاق، ہم مندرجہ ذیل صورتوں ملزم ملزم / کے وویک پر شک ہو سکتی ہے جہاں مرتب سکتے ہیں:

1. وہ ایک ذہنی خرابی کی شکایت سے دوچار طور پر رجسٹرڈ کھڑا ہے.
2. شہری نفسیاتی دیکھ بھال کے شروع میں فراہم کی گئی تھی کہ ثبوت نہیں ہے. یہ خاص طور پر، مقدمات جہاں ایک شخص کی خرابی کی شکایت کی تشخیص کی گئی ہے، یہ ایک اسٹیشنری کی قسم کی ایک خصوصی طبی ادارے میں رکھا ایک آؤٹ پیشنٹ کے طریقہ کار، کے طور پر علاج کیا گیا تھا، وہ ایک مختلف صورت میں پاگل قرار دے دیا گیا، متعلقہ ریڈنگ اور تو آگے سروس کے لیے نااہل.
3. انہوں نے ماضی میں تاخیر یا ذہنی معذوری کے ساتھ افراد کے لئے اداروں میں تعلیم حاصل کی تھی کہ معلومات دستیاب نہیں.
4. انہوں نے ماضی TBI میں وصول کیا تھا کہ معلومات دستیاب نہیں.
5. بیانات اور اقدامات میں سے oddities کی موجودگی، ایک ذہنی خرابی کی شکایت کے امکانات کی طرف اشارہ.
6. گواہوں کے بیانات موجود ہیں.
7. CIT ایک خاص طور پر سنگین ایکٹ، مثال کے طور پر ایک خاص طور پر بیمار کلنگ، وہاں ایک غیر معمولی سزا (عذاب) ہے جس کے لئے ہوتا ہے.

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. وویک اور آزادانہ طور پر، خود کا دفاع کرنے اور اس کے مطابق صلاحیت میں شک کی موجودگی، کورس کے ایس ٹی کی درخواست. جرم کے عمل 196 کوڈ، کی بنیاد ٹکڑا فرانزک تحقیقات انجام دینے کی ضرورت کا اشارہ، ابتدائی تحقیقات کی مدت بڑھانے کے لئے ایک قرارداد پر مشتمل ہو.

ماہرین کے سوالات کے

فن کی درخواست میں. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: ماہرین کو درپیش مسئلے کا جرم کے عمل 196 کوڈ، جس کے حل کرنے کے لئے آپ کی اجازت دیتا ہے:

1. عدالت میں ابتدائی تحقیقات یا کارروائی میں کی خلاف ورزی کے وقت میں کس حد تک اور خرابی کی شکایت کی نوعیت کی شناخت کے لئے.
2. ایک شہری ان اوقات میں اصل نوعیت اور اس کے اعمال کو کنٹرول کرنے کے اس رویے کارروائیوں کے خطرے کو سمجھنے کے لئے کر سکتا تھا کہ آیا اس بات کا تعین کرنے کے لئے.

ماہرین کا یہ بھی دوسروں کے اور کو خطرہ خود، اہم نقصان مسلط کرنے کی صلاحیت کے موضوع کی وجہ سے بیماری کا پتہ لگانے سے متعلق مسائل سے خطاب کیا. ماہرین کا یہ بھی کہنا چاہے ایک شہری طبی تشدد آمیز اقدامات کے اس کے خلاف درخواست، اور کون ضرورت ہے اس بات کا تعین کرنا ضروری ہے. ثبوت ذہنی شخص اکثریت کی عمر حاصل نہ کرنے والے کی ترقی میں عدم دستیابی کی طرف اشارہ ہے تو، ایک جامع امتحان مقرر کیا جاتا ہے. ماہرین عمر کے مطابق ان کے دانشورانہ صلاحیتوں میں ایک شخص کی حالت کے اثرات کے بارے میں سوال کا جواب دینا ہے.

طریقہ کار کی تفصیلات

مشق، مہارت، ذہنی ریاست کے قیام کا مقصد ہے، ملزم کے تمام افراد / شخص کے خلاف قبر جرائم کا شبہ کے سلسلے میں کیا جاتا ہے. تقرری کے طریقہ کار پر ایک مناسب حکم (فیصلہ) کیا جائے گا. عام طور پر، پہلے مرحلے آؤٹ پیشنٹ مطالعہ کیا جاتا ہے. آپ کو اس کے اختتام پر ایک رائے ہے، اور ماہر تفویض مریض امتحان کے نتائج کے ساتھ تفتیش کار، عدالت نے تفتیش کے اختلاف کی صورت میں نہیں دے سکتے ہیں. اس سے حاصل کردہ معلومات کے لئے کافی نہیں ہو گا، تو اضافی امتحان مقرر. یہ ایک ہی یا کسی دوسرے ماہر کے سپرد کی جا سکتی ہے.