صوابدیدی مالیاتی پالیسی

ٹیکس اور اخراجات کو تبدیل کرنے، سرکاری مالیاتی پالیسی کا انعقاد. اس معیشت میں سرگرمی کی سطح کو کنٹرول اور انتظام کرنے کے لئے جس کا مقصد مجموعی مانگ. ان ہی اقدامات قانون سازی کے ساتھ منسلک کر رہے ہیں تو، ریاست صوابدیدی مالیاتی پالیسی کا انعقاد کیا. اس کے بارے میں حکومتی طرز عمل، ایک اصول کے طور پر، اہلکار کے مطابق. صوابدیدی مالیاتی پالیسی کو ٹیکس کی شرح میں تبدیلی، ادائیگیوں کی منتقلی، حکومت حصولی کے سائز کے ہمراہ ہے. اس طرح کے اقدام کے لئے کافی وجہ سرمایہ کاری میں اتار چڑھاو کے طور پر کام کر سکتا ہے. کل اخراجات کا حصہ کے طور پر - یہ عام طور پر صورت حال کو غیر مستحکم ان میں سے جو سب سے زیادہ غیر مستحکم حصہ ہے. سرمایہ کاری میں تبدیلیاں ملازمت میں تبدیلی، بنیادی تبدیلی کی توقع پیداوار کے حجم. اضافہ یا ٹیکس اور اخراجات میں کمی، حکومت اس اثر کا مقابلہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے. یہ ایک بار امریکہ میں تھیوڈور روزویلٹ کی حکومت کی طرف سے استعمال کیا جاتا ہے کا مطلب ہے.

اس سے ٹیکسوں میں کمی کے اخراجات میں اضافہ کے طور پر اس طرح ایک مضبوط اثر و رسوخ نہیں ہے کہ جانا جاتا ہے. یہ کیا ہوتا ہے کیونکہ صارفین کی آمدنی بڑھ رہے ہیں، لیکن مکمل طور پر استعمال نہیں کیا. خرچ کرنے کی وجہ سے زیادہ سے زیادہ پدررتی یونٹ تک پہنچنے نہیں ہے ان میں سے کچھ بچا لیا. یہ ایک متوازن بجٹ کے ضارب کے طور پر جانا جاتا ہے. آسان حساب آپ اسے 1. یہ پیداوار اور آمدنی میں اضافہ ریاستی اخراجات کی ترقی کے مساوی ہے کا مطلب ہے کہ برابر ہے کہ کو دیکھنے کے لئے کی اجازت دیتے ہیں. یہ پیٹرن حکومتوں کی طرف سے استعمال کیا جا سکتا ہے. وہ مہنگائی روکنے کے سرکاری اخراجات اور ٹیکس میں اضافہ کرنے کے لئے یا آپ کو معیشت کو بڑھانے کے لئے چاہتے ہیں تو، اس کے برعکس کرنے کے لئے کافی کم کرنے کے لئے چاہتے ہیں تو. یہ بہت آسان ہے کہ لگتا ہے. لیکن عملی طور پر، صوابدیدی مالیاتی پالیسی کو استعمال کرنے کی کچھ مشکل ہے. حجم اور وقت کا یہ مسئلہ نہیں. سب سے پہلے ریاست سے ایک ریگولیشن قدر شامل ہے اور اس کے بعد ایک قوت ممکن اثر ہو جائے گا. دوسرا مسئلہ یہ پیشن گوئی کرنے کا وقت کم ہے لے جائے گا کہ کتنے ناممکن ہے کہ ہے.

عالمی پریکٹس شو صوابدیدی مالیاتی پالیسی اکثر بجائے مستحکم اثر کے عدم استحکام آتا ہے کہ نتیجہ کے ساتھ، بہت درست نہیں شماریات کی بنیاد پر کیا جاتا ہے کہ.

کسی نہ کسی طرح ملک کے اقتصادی صورت حال، مندرجہ ذیل مالیاتی پالیسی کے آلات کی صورت حال کو بہتر بنانے کے کرنے کے لئے:

1. پروگراموں کی لاگت سے متعلق تبدیل کرنا. ڈپریشن کے ملک کو اپنی لپیٹ میں ہے کہ کے عرصے میں حکومت نے بنیادی طور پر جس بے روزگاری پر قابو پانے کا مقصد رہے ہیں عوامی سرمایہ کاری کے منصوبوں، کے نفاذ کے ساتھ شروع ہوتا ہے. کے طور پر، سوچے سمجھے صرف فوری طور پر روزگار فراہم کرنے کے لئے جلدی میں تیار کی، وہ اکثر غیر موثر ہیں.
2. بدلتے پروگراموں redistributive قسم غبن. کی منتقلی کی ترقی مجموعی بڑھاتا مانگ. یہ سماجی فوائد میں اضافہ کو بڑھاتا ہے اور گھریلو آمدنی میں اضافے کی وجہ سے اس وقت ہوتی ہے. دیگر حالات ایک جیسے ہیں، تو یہ اگتا ہے اور صارفین کے خرچ. اس کے علاوہ، فرموں کو سبسڈی میں اضافہ کی پیداوار بڑھانے کے کر سکتے ہیں. ٹرانسفر کے ذریعے ادائیگی کی کمی، کے برعکس، مجموعی طلب میں کمی کا باعث بنتے.
3. میں متواتر اتار چڑھاو ٹیکس کی سطح. یہ آلہ دوسری سمت میں چلتی ہے. ٹیکس میں اضافہ سرمایہ کاری اور صارفین کے اخراجات میں کمی کی طرف جاتا ہے. چنانچہ زوال اور مجموعی مانگ. اور، اس کے مطابق، ٹیکس کی کمی اس کی ترقی کرنے اور حقیقی جی ڈی پی کی ترقی کی طرف جاتا ہے.

جیسے وقت ملک کو ایک اقتصادی بحران کا سامنا ہے جب خاص حالات، میں حکومت نے ایک مالی ترغیب پالیسی متعارف کرایا. اس صورت میں، حکومت نے تجویز اور مجموعی طلب (یا کم از کم ان کے اختیارات میں سے ایک) کی حمایت کرنا چاہئے. اس مقصد کے لئے، حکومت نے ان سے خریدی سامان اور خدمات کی مقدار بڑھ جاتی ٹیکس اور جتنا ممکن ٹرانسفرز میں اضافہ کم کر دیتا ہے. یہاں تک کہ ان تبدیلیوں کی سب سے چھوٹی حقیقت یہ ہے کہ کل پیداوار میں اضافہ کرے گا، اور اس طرح خود بخود اضافہ اور مجموعی طلب کی قیادت. اس طرح اس کے نتیجے میں زیادہ تر مقدمات میں stimulative مالیاتی پالیسی کے استعمال کی طرف سے حاصل کیا جاتا ہے.