دعووں سے دستبرداری. کس طرح لاگو کرنے کے لئے؟

مدعی کو عدالت میں اور فیصلہ کرنے سے پہلے ایک سول مقدمے کے آغاز کے بعد کسی بھی وقت ایک دعوی کی چھوٹ کے لئے درخواست دے سکتا ہے. یہ مطلب ہو گا کہ وہ شخص جو پہلے حمایت کی ضروریات کا اعلان نہیں کیا ہے، اور نہیں چاہتا کیس کا فیصلہ کیا گیا تھا. عدالت نے اس کے بیان کی ضروریات ترک شخص کو مطمئن یہ دوسروں کے مفادات کی خلاف ورزی نہیں کرتا تو ہو سکتے ہیں. اس پر مزید اس مضمون میں بحث کی جائے گی.

کچھ صورتوں میں یہ ممکن ہے

یہاں ایک بار یہ مندرجہ ذیل نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اوپر: دعوی کے مسترد جیسے بچوں کو دوسرے افراد کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں ہونا چاہیے. لہذا، ایک عورت کے بچے کے لئے نقد رقم کی وصولی کے ایک بیان، شوہر، کیونکہ وہ تعلیم میں مدد نہیں کرتا اور بچے کی زندگی میں حصہ لینے نہیں ہے، اور پھر اچانک بیان ضروریات کو ترک کرنے کا فیصلہ کیا مقدمہ ہے تو عدالت غالبا وہ اس طرح مطمئن کرنے میں ناکام رہتا ہے درخواست. دوسری صورت میں، نابالغوں کے جائز مفادات کی خلاف ورزی کر رہے ہیں، دونوں والدین سے بحالی حاصل کرنا چاہئے جس میں.

جماعتوں کے درمیان تمام مالی اور تنازعات سول کیس پر غور کرنے سے پہلے حل کیا گیا ہے تو اس کے دعوی کی تردید دائر کی جاسکتی ہے. مثال کے طور پر، بینک قرض پر ادائیگی کرنے کے لئے ناکام ہو جاتا ہے جو قرض لینے والے کو عدالتی اتھارٹی مقدمہ، لیکن مؤخر الذکر اس کے سیکھنے کے بعد، انہوں نے فوری طور پر دلچسپی کے ساتھ پوری رقم ادا کی. اس صورت میں، مسئلہ کارروائی سے پہلے حل کر لیا گیا تھا. لہذا، قرض خواہ کے دعووں سے دستبردار ایک بیان لکھا.

وجوہات

انہوں نے مختلف ہو سکتے ہیں. لیکن حقیقت یہ ہے کہ درخواست گزار کی ضروریات کے اوپر قرار دیا دلچسپی کا حق کھو دیا ہے کی بنیاد پر ایک دعوی کے انکار کے لئے تمام وجوہات میں سے پہلے. اس کے علاوہ، مدعا علیہ کو اپنے طور پر تمام قرض ادا کر سکتا ہے، اسی طرح مدعی کے ساتھ دیگر تنازعات کو حل کریں. ایک سول کیس پر غور کرنے کے بعد عدالت نے چند ماہ لگ سکتے ہیں. اور کیوں مدعی وہ پہلے ہی مدعا علیہ کے ساتھ تمام تنازعات کا فیصلہ کیا تھا تو اس نے اپنے وقت سے محروم کرنے چاہئیں؟ یہاں اس بنیاد کے چہرے پر اور ٹربیونل دعووں سے دستبردار ایک بیان جمع کرائیں.

اس کے باوجود دعوی کے مسترد کرنے کی وجوہات بہت مختلف ہو سکتے ہیں:

• عدالت سے باہر مدعی کے دعوے کے اطمینان؛
• مدعا اب کوئی اعمال درخواست دہندہ کے مفادات کی خلاف ورزی کریں گے کی جاتی ہیں؛
• دونوں جماعتوں کے درمیان مفاہمت؛
• اس عمل میں ان کی فتح میں اعتماد کا مدعی کی کمی ہے.

زبانی طور پر یا تحریری طور پر؟

اس صورت میں، دونوں موزوں. میٹنگ کے بعد، آپ کو زبانی طور پر عدالت کو آپ کی درخواست کا اظہار کر سکتے ہیں. اس صورت میں، سیکرٹری مدعی عمل پروٹوکول میں ایک تقریر دے گا. آپ یہ بھی دعوی کے مسترد کرنے کا ایک بیان عدالت میں جمع کراسکتے ہیں. کاغذ پر، سب کچھ ایک سے زیادہ قابل اور حوصلہ افزائی پیش کرنا ممکن ہے، کیونکہ یہ بھی بہتر ہو جائے گا. اس طرح کے ایک اعلامیہ وجود نہیں ہے لکھنے کی ایک مخصوص نمونے کی. لہذا، یہ ایک مفت فارم تخلیق کرنے کے لئے ممکن ہے، لیکن کاروباری دستاویزات کی رجسٹریشن کی ضروریات کے تابع ہیں. پٹیشن کی تحقیقات کے بعد عدالت نے اپنے فیصلے سے مطلع کرے گا. یہ مثبت ہے تو، کارروائی معطل کر. دوسری صورت میں، اس کا فیصلہ کرنے کے لئے آمدنی.

رجسٹریشن

دعوے، ایک نمونہ ہے جس میں کوئی قانون سازی نہیں ہے سے ایک فہ، مندرجہ ذیل کے طور پر تیار کیا جا سکتا ہے:

_____________ عدالتی اتھارٹی کے نام سے

مدعی _______________ (نام اور انیشیلس، ایڈریس)

درخواست

میں نے مدعا علیہ ____________ (معلومات) __________ (آپ کیا بیان کرنا ضروری ہے) کے لئے ایک قانونی مقدمہ دائر کیا.

حقیقت یہ ہے کہ _______________ (کی وجہ) کی وجہ سے، میں نے یہ ضروری بیان ضروریات کو ترک کرنے پر غور کریں.

میری طرف سے لکھا کلیمر رضاکارانہ طور پر، میں نے نتائج سے آگاہ ہوں.

اکاؤنٹ میں لے CPC کے آرٹیکل 39 کی دفعات،

براہ مہربانی:

جمع کرائی دعووں کی میری مسترد اٹھائیں.

تاریخ ___________

سگنیچر __________

ہنر مند کی دیکھ بھال

تمام شہریوں کو قانونی پیشہ ور افراد سے مشورہ حاصل کرنے کے لئے ان میں سے بہت سے، عدالت میں اپنا دفاع کر سکتے ہیں کہ وجہ سے. زیادہ ہے کہ ایک دعوی کا انکار کے نتائج ہمیشہ واضح نہیں ہے. اس کے علاوہ، عملی طور پر مختلف حالات جج کو صرف اس طرح ایک درخواست کو مطمئن نہیں ہیں ہیں.

خواتین بچوں کے سابق شوہروں سے فنڈز کی وصولی کے لئے دعووں کا کہنا ہے کہ جب، لیکن پھر inexplicably میں ان دعووں کو ترک یہ مقدمات میں خاص طور پر سچ ہے. اس صورت میں نابالغوں کے مفادات کی خلاف ورزی کی ہے، اور اس وجہ سے عدالت سمجھ میں آتی ہے اس طرح کے بیانات کو قبول کرنے سے انکار کر دیا.

ہونے سے اسی طرح کے مقدمات کے لئے، سول مقدمات میں ایک پیشہ ور وکیل صورتحال سے نمٹنے میں مدد ملے اور صحیح راستہ نکال لیں گے. اس کے علاوہ، انہوں نے وقت اور اعصاب کو بچانے کے لئے مؤخر الذکر کی مدد کے لئے عدالت میں ان کے موکل کے مفادات کی نمائندگی کا حقدار ہے. پر قابل وکیل سول معاملات کو مناسب طریقے سے ایک دعوی سے انکار کرنے کے لئے ایک تحریک ایک مدعا تمام مسائل حل ہو تو اس کے ساتھ ساتھ ٹریبونل یہ دوسروں کے مفادات کو رضاکارانہ طور پر اور اس کے برعکس نہیں لکھا گیا تھا کہ اس بات پر قائل کرنے کے لئے کر سکتے ہیں.

اثرات

مدعی اپنے دعووں نکال لیتا ہے تو عدالت کی کارروائی ختم. لیکن یہ حقوق اور دوسروں کے جائز مفادات کی خلاف ورزی نہیں کرتا صرف اس صورت میں. یہ ریاستوں آرٹیکل 39 کہ سول عمل اخلاق کے روسی فیڈریشن کی. کیس مناسب فیصلے کرنے کے مکمل ہونے.

عمل کی دستاویز میں مدعی ہے وہ اسی کی ضروریات اور ایک ہی شخص کے ساتھ جسم پر واپس آجائے کرنے کے قابل نہیں ہو گا کہ عدالت کرے اشارہ کرتا ہے. یہ صرف ہے کہ ایک درخواست گزار اس کے دماغ میں تبدیلی اور عدالت پر لوٹتے ہیں تو، دستاویزات وہ وقت نہیں لگا مطلب. لہذا، درخواست گزار کے دعوی کو ترک کرنے کا فیصلہ کرنے سے پہلے، وہ بہت احتیاط سے لگتا ہے اور تمام پیشہ اور cons وزن چاہئے.