جعلی کرنیی اور باطل ٹرانزیکشن: فرق، مضمرات اور مثالیں

کیا ہیں باطل لین دین، اور اس کے علاوہ میں حیثیت اور جعلی کرنیی لین دین کے نتائج سول کوڈ میں مخصوص.

باطل

قانون سازی باطل کے لین دین کے 2 ایڈیشن فراہم کرتا ہے - جعلی کرنیی اور باطل ٹرانزیکشن. ٹرانزیکشن کے باطل کیا ہے؟ اصل میں، نتائج اور نتائج جماعت یا معاہدے پر دستخط کرنے والے جماعتوں میں سے ایک ہے، لیکن اس کے برعکس پر، قانون کی طرف سے کی ضرورت ہے جس میں کل لین دین کے حملے چاہتے ہیں کہ اس کی غیر موجودگی. جماعتوں کے معاہدے کالعدم کو تسلیم کرنے کے لئے، اکاؤنٹ میں خلاف ورزیوں کی نوعیت، اس کے اختتام کے موقع پر کیا لینا چاہیے. جعلی کرنیی اور باطل لین دین الگ.

جعلی کرنیی ٹرانزیکشن

واقعہ ہے کہ معاہدے کے اختتام کے بعد، یہ کچھ خلاف ورزیوں کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا یہاں تک کہ اگر، شرکاء میں سے کوئی بھی جو اس کو باطل کو تسلیم کرنے کے طریقے پر عدالتوں کو اعلان نہیں کیا ہے، اس معاہدے کے شرکاء کے قتل کیا جا سکتا ہے. اس صورت میں، اس طرح ایک دعوی لاگو ہوتے ہیں اور کسی بھی دلچسپی رکھنے والے افراد نہیں کرنا چاہئے. معاہدہ کی یہ کارکردگی قانون کے برعکس نہیں ہو گا. یہ جعلی کرنیی ٹرانزیکشن ہے - برخلاف اگرچہ کامل ایک معاہدے یا کسی یکطرفہ کنٹریکٹ، لیکن شرکاء کے ظہور لازم آنے کا سبب بعض صورتوں میں، یہ ارتکاب کیا تھا، قانونی نتیجہ.

اس صورت میں، جماعتوں کے لئے ان کے مفادات کے عدالتی تحفظ کا حق رکھتے ہیں. ایک مثال صورتحال جس میں 14 اور 18 کی عمر کے درمیان کسی بھی معمولی بچہ بنا دیا ہے ایک بڑا سودا. میں ہی وقت اپنے والدین کی رضامندی ہے نہ اجازت دی. قانونی طور پر، قانون کی خلاف ورزی ہے، اور والدین معاہدہ باطل یہ نتیجہ اخذ تسلیم کرنے کے لئے ایک دعوی کے ساتھ عدالت میں ایک دعوی دائر کرنے کا حق ہے. تاہم، انہوں نے ایک دعوی پیش نہیں کر سکتے ہیں، اس طرح اس کے لین دین کے اختتام کی منظوری دے دی کے طور پر. یہ کردار کا مطلب جعلی کرنیی ٹرانزیکشن کہ - یہ ایک نسبتا غیر درست لین دین ہے.

جعلی کرنیی لین دین کی اقسام

اس طرح، رکن اسمبلی فراہم کیا ہے شہریوں اور قانونی اداروں کو خود کے لئے تعین کرنے کے آپ ان کو اپنے مفادات کے تحفظ کے لئے عدالتی حکام پر لاگو کرنا چاہتے ہیں، اور یہ ضروری نہیں ہے اور پارٹیوں خود مسئلے کو حل. جعلی کرنیی اور باطل ٹرانزیکشن، اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا بنیادوں پر منحصر ہے. ان اڈوں کی ایک فہرست کے ضابطے مقرر. سول قانون ہے کہ جعلی کرنیی لین دین سمجھتا ہے - ایک ٹرانزیکشن جس:

• تنظیم اور اس کی صلاحیت کی حد سے پرے چلا جاتا ہے؛
• برم کے زیر اثر؛
• عدالت کی طرف سے صلاحیت میں محدود شخصیت،؛
• سنگین عوامل خطرہ، دھوکہ دہی، جان بوجھ معاہدے ایک اور ایجنٹ کے ساتھ ایک طرف کر سنگم؛
• افراد کو ان کے اعمال کی اہمیت کا احساس یا ان کو کنٹرول کرنے کے قابل نہیں ہیں جو؛
• اس کی طاقت کے حد سے باہر شخص؛
• بچوں کو 14 سے 18 سال کی عمر.

باطل ٹرانزیکشن

پہلے سے ہی ذکر کیا ہے، وہاں دو ہیں لین دین کی اقسام، کوئی باطل کیا جا سکتا. یہ جعلی کرنیی اور باطل ٹرانزیکشن. ان کے درمیان فرق مؤخر الذکر اس کی فوری طور اختتام کے وقت سے بالکل کالعدم سمجھا جاتا ہے کہ ہے. معاہدے کے اختتام کے نتیجے میں سنجیدگی سول قانون کے اصولوں کی خلاف ورزی کی جاتی ہے. اس کے ساتھ ساتھ کے طور پر عزم کو مزید کارکردگی ہے جب لین دین باطل کی پہچان ضروری ہے flagrantly انفرادی شہری کے نہ صرف حقوق، بلکہ پورے معاشرے کے مفادات کی خلاف ورزی. اس طرح کے لین دین متنازع لین دین میں دونوں، معاشرے کی اقدار اور، لہذا، اس کے اراکین کی مرضی پر منحصر نہیں بنایا جا سکتا کے قائم کے نظام کے برعکس ہیں.

باطل کے لین دین کی اقسام

لین دین کی فہرست قانون کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے. یہ لین دین میں شامل ہیں:

• شام؛
• نااہل ہونے کے لئے؛
• امن عامہ اور اخلاقیات کے اصولوں کی مخالفت؛
• نہ اجلاس حکمرانی یا دیگر قانونی کارروائیوں؛
• 14 سال سے کم عمر افراد؛
• خیالی؛
• فارم کی خلاف ورزی میں کامیابیوں باطل کے خوف کے تحت قانون سازی کی طرف سے مخصوص کیا جاتا ہے.

کون ایک دعوی دائر کر سکتے ہیں

قانون ساز اعمال، خاص طور پر، سول کوڈ، یہ قائم ہے احترام میں رفتہ رفتہ زائل باطل اور باطل ٹرانزیکشن طرح کے طور پر تسلیم کیا جائے گا جس کی وجہ سے، صرف اس شخص کو قانون کے متن میں وضاحت کی ہے جو جمع کرانے کا حقدار ہے کہ. جعلی کرنیی لین دین کے مطابق، اوپر سے دیکھا جا سکتا ہے اس طرح کے افراد کو بنیادی طور پر پیدا ہونے والے قانونی تعلقات، یعنی لین دین کی براہ راست شرکاء شامل ہیں. اس کے علاوہ، اس طرح ایک شخص جن کے حقوق اور متاثرہ ٹرانزیکشن کے مفادات کا تعلق دونوں شخص، یہ ہے کہ، ہو سکتا ہے. جعلی کرنیی مثالیں اور باطل لین دین متنوع. ایک معاہدے پر اس معاشرے کی استعداد سے کہیں زیادہ ہے جس کا کمیشن ایک محدود ذمہ داری کمپنی، میں داخل ہوا تو، اس کی خدمت کر سکتے ہیں. کنٹریکٹ انگیز null کے اعتراف اور باطل کے لئے ایک دعوی کمپنی نے خود، اس کے ہم منصب کے ساتھ ساتھ کنٹرول کرنے اور نگرانی حکومتی ایجنسی کی طرف سے، کمپنی کے بانی کی عدالت میں دائر کی جا سکتی ہے.

کچھ حالات میں، قانون ساز خاص طور پر افراد کو شرکاء کو ایک ایسی حق فراہم کر کے لین دین کو چیلنج کرنے کے قابل ہو جائے گا جو ان کی فہرست کو کم کر دیتا. لہذا، سول کوڈ کی حکمرانی 174 سودا کے نتیجے میں، اپنے اختیارات سے زیادہ میں تنظیم کے نمائندے کی طرف سے بنایا گیا تھا کہ دستور ساز دستاویزات کی طرف سے محدود فاسد کرنے کا ایک قانونی مقدمہ کہ فرماتے ہیں، صرف جن کے حق کو قائم طاقتوں پر ایسی پابندیاں شخص کی طرف سے عدالتوں میں پیش کیا جائے vmozhet. اس صورت میں، دوسری پارٹی سمیت کوئی اور نہیں، اس طرح کے دعووں نہیں کہہ سکتا. تاہم، بعض صورتوں میں، قانون سازی میں عدالتی اختیار سے اپیل کرنے کے حق ہونے والے افراد کی فہرست، توسیع کی طرح طاقتوں افراد سودے میں حصہ نہیں لیا تھا جو کرنے کے لئے دیا جاتا ہے. اس ٹیکس حکام ہو، اور بہت سے دوسروں کے درمیان، اعتماد شکنی کر سکا.

ایک باطل ٹرانزیکشن کے باطل

لین دین باطل کی پہچان عدالت میں ایک اسی کے دعوی کے ذریعے ممکن ہے. نوٹ، تاہم، اس سے قطع نظر کہ آیا عدالت کے فیصلے کے باطل ہو جائے گا. تاہم، کا تعلق ایسے کسی سودے کی منظوری کے لئے ضرورت کے مقدمہ کریں گے شخص باطل ہونے کے لئے تو، کہ ایک عام طریقے سے اس کے بارے میں غور کرنے پر مجبور ہو گی. عدالت کے ایکٹ بنانے میں لین دین باطل ہے کہ اس فیصلے میں اس بات کی نشاندہی کرنے کے لئے ضرورت ہو گی. اور باطل کے نتائج کسی بھی دلچسپی رکھنے والے شخص کی طرف سے اس کی اپنی پہل پر یا درخواست پر ایک عدالتی اتھارٹی کی طرف سے لاگو کیا جا سکتا ہے.

یہ باطل ٹرانزیکشن کسی بھی جائز نتائج اضافہ نہیں ہوتا کہ اکاؤنٹ میں لینے کے لئے خاص طور پر ضروری ہے، تاکہ یہ لین دین کے وقت سے باطل کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے.

substrate پر منحصر ہے

جعلی کرنیی اور باطل ٹرانزیکشن یہ مختلف سمجھا جاتا ہے، پہلے ہی واضح ہے. تاہم، قانون مخصوص اڈوں کی موجودگی میں ایک ہی لین دین غیر اہم اور جعلی کرنیی کے طور پر تسلیم کیا جا سکتا ہے کہ فراہم کرتا ہے. مثال کے طور پر خریداری کی اور ریاستی املاک کی نجکاری کی بنیاد پر رئیل اسٹیٹ کی فروخت کے ایک معاہدے غیر اہم ہو سکتا ہے، لیکن یہ ممکن ہے اور ایک لڑا ٹرانزیکشن کے طور پر اس کی شناخت. یہ معاہدہ باطل تسلیم کیا جائے گا جس پر بنیادوں پر منحصر ہے.

سول کوڈ معیارات طرح کے لین دین کے درمیان مجموعی طور پر تناسب قائم. رکن اسمبلی سودا، جعلی کرنیی سمجھا قانون سازی کے اعمال کے مطابق یا کوئی دیگر اثرات خلاف ورزی کی اجازت دیتے ہیں نہیں ہے جس کے لئے فراہم نہیں کیا ہے جہاں صورتوں میں، یہ کالعدم لین دین کے قوانین کا اطلاق کیا جانا چاہئے. دوسرے الفاظ میں، لین دین کی حیثیت - ایک حیثیت، اس کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے کے غیر قانونی، قانون سازی دیگر فراہم نہیں کرتا تو. ریگولیٹری ادنیدوستیوں ایک مختلف آپشن کے لئے ہے، تو یہ اس کے جعلی کرنیی ٹرانزیکشن ہے کہ غور کیا جائے گا. یہ مندرجہ بالا کوڈ کے آرٹیکل 168 سے مندرجہ ذیل ہے.

غیر اختتام سے جعلی لین دین کے برعکس

غلط لڑا اور معمولی لین دین غیر اختتام سے ممیز کیا جانا چاہیے. مؤخر الذکر سے Are کمی کی وجہ سے کمی کے عام حالات ہیں ضروری کو یقینی بنانے کے کہ لین دین کیا گیا تھا. چیک، اس کی تفصیلات کی وضاحت نہیں کر رہے ہیں جس میں جاری کرنے - ایک مثال ایک ایک طرفہ لین دین ہو جائے گا. یہ چیک کالعدم تصور کیا جائے گا، اور لین دین نامکمل، یہ نتیجہ اخذ نہیں. ایسی مثالیں کے حوالے سے ضروری پر جماعتوں کی مفاہمت کی ایک غلط قبولیت یا کمی کے طور پر، معاہدوں دی جا سکتی معاہدے کی شرائط.

ایک معاہدے یا یکطرفہ معاہدہ یہ نتیجہ اخذ نہیں کیا جاتا ہے تو، کہ، کے مطابق، وہاں باطل کے لین دین کے نتائج کو استعمال کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے. ایسے حالات میں، قانون ساز عام معیارات اور سول ذمہ داری، اسی طرح ظالم کی افزودگی کے لئے ضروریات کے استعمال کی سفارش. تاہم، یہاں وہاں بھی ایک خاص پیچیدگی ہے. کچھ حالات میں بعض خلاف ورزیوں باطل کی وجہ سے ہو سکتا ہے، دیگر مقدمات میں، تاہم، کہ ٹرانزیکشن نتیجہ اخذ نہیں کیا گیا ہے ظاہر ہوتا ہے. عام طور پر، اس طرح کی خلاف ورزیوں ہیں لین دین کی شکلوں اور اس کے اختتام کے حکم.

لین دین کی برطرفی کی درخواست کرنے کے کاونٹر حق خلاف ورزیوں، ممتاز معمولی اور لڑا لین دین ہونا ضروری ہے. میز اور ان دو اقسام کے درمیان تمیز کرنے کے لئے معلومات کو منظم کرنے کے لئے قاری کو مدد ملے گی کے اوپر رکھ دیا.