کمپیوٹرزسامان

گیمز میں GTX 750 بمقابلہ موازنہ NVIDIA گرافکس کارڈ کے GeForce GTX 750 سے Ti

اس جائزے کی کارکردگی اور "کی NVIDIA" سے دو مقبول لاگ ان سطح گرافکس کارڈ کی تکنیکی وضاحتیں کے تناسب کی طرف سے تفصیل سے بات چیت کی جائے گی: GTX 750. بمقابلہ GTX 750 سے Ti یہ نامور صنعت کار کا پہلا مصنوعات، جس میں "میکسویل" فن تعمیر سے تعلق رکھتے ہیں. ان کا بنیادی چپ کم بجلی کی کھپت ہے. لیکن ایک ہی وقت میں اور اس کی رفتار کے ساتھ وہ ترتیب میں سب کچھ ہے.

کون سی طاق اعداد و شمار کے گرافک حل ہیں

GTX 750 سے Ti کی تکنیکی وضاحتیں دیگر بجٹ حل کے ساتھ GTX 750 بمقابلہ موازنہ کارکردگی کی سطح وہ نسبتا یکساں ہے کہ اشارہ کرتا ہے. لیکن یہاں ان کے حل کے اہم خصوصیت توانائی کی کارکردگی کی اعلی ڈگری حاصل کی ہے. گرافکس سرعت کی معمول کے آپریشن کے لئے صرف 300 واٹ کی صلاحیت کے ساتھ کافی بجلی کی فراہمی ہے. اس کے علاوہ، یہ گرافکس کارڈ کے بجلی کی فراہمی کے بنیادی ورژن صرف صرف PCI ایکسپریس 16X کنیکٹر، پی سی بی کے گرافکس کارڈ کے لئے کسی بھی اضافی بجلی کنیکٹر سے رابطہ قائم کرنے کی کوئی ضرورت کیا جاتا ہے. لہذا، گرافکس سریع کار کے مرکزی طاق - کمپیوٹر، توانائی کی بچت اور گرافکس کارکردگی کی ایک قابل قبول سطح پر اعلی مطالبات کے ساتھ کمپیکٹ نظام ہیں. لیکن یہ مکمل سائز لاگ ان سطح پی سی میں ان مصنوعات کو تلاش کرنے کے لئے اتنا غیر معمولی نہیں ہے. یہ گیمنگ پی سی اور اندراج کی سطح کی توجہ کا مرکز، ان گرافکس سریع کار کے مختلف قسم کے طاق پر ہے.

ویڈیو کارڈ کی تکنیکی وضاحتیں

یہ سیمی کنڈکٹر چپس معیارات 28 NM عمل کے مطابق تیار کر رہے ہیں. رام معیاری کے 1 یا 2 GB "GDDR5" کے استعمال پر توجہ مرکوز کی. ان کارڈز کے پروسیسرز کی گھڑی کی رفتار ایک جیسی ہیں - 1020-1085 میگاہرٹز. ملکیتی ٹیکنالوجی GPU بہتر بنائیں کی موجودگی چپس ہیٹنگ کی ڈگری اور فی الحال وقتی کاموں کی پیچیدگی کی سطح پر منحصر ہے ان کے تعدد کو تبدیل کی اجازت دیتا ہے. یہ گرافکس سرعت کی طاقت کی کھپت بہتر بناتا ہے. دونوں مصنوعات codenamed یہ فن تعمیر پر مبنی ہیں "میکسویل." پر فن تعمیر "کیپلر" کی بنیاد پر گزشتہ نسل کے حل سے اہم فرق - کنٹرول منطق اور کیشے میموری کی بڑھتی ہوئی سائز کے بلاکس پر عملدرآمد کیا جاتا ہے. یہ سب کچھ اس رقم میں اہم پیداوری فوائد، بجلی کی کھپت میں کمی کے ساتھ مل کر حاصل کرنے کے لئے کارخانہ دار کی اجازت دی.

معیاری ترمیم کی کارکردگی کی سطح

کورس کے، مختلف مصنوعی ٹیسٹ ان مصنوعات کا سکور کرنے کے لئے بہت اچھی کارکردگی کی سطح دکھا. لیکن اس کی کارکردگی کی اصل سطح صرف کھلونے میں دیکھا جا سکتا ہے. اس معاملے میں اہم اشارے - فی سیکنڈ فریم کی تعداد. یہ 4 بہت تازہ گیمنگ ایپلی کیشنز کے لیے ان اعداد و شمار ٹیبل 1. میں درج ہیں ان اعداد و شمار کے تمام زیادہ سے زیادہ موڈ ترتیبات اور 1920X1080 کے ایک قرارداد کے لئے درست ہیں. تمام کھلونے سخت "میٹرو: فن لائٹ"، فی سیکنڈ فریم، آرام دہ گیم پلے کے لئے کافی کی تعداد. لیکن میں "میٹرو: فن لائٹ" فی سیکنڈ یا اس سے زیادہ 30 کے فریموں کی ایک قابل قبول سطح کو حاصل کرنے کے لئے پیداوار تصویر پیرامیٹرز کو کم کرنا پڑے گا.

ذیل GTX GTX 750 اور 750 سے Ti لئے گیمز میں فی سیکنڈ فریم کی تعداد ظاہر کرتا ہے جس میں ایک میز ہے.

P / P №

کھیل کے نام

GTX 750 سے Ti لئے فی سیکنڈ فریم

GTX 750 کے لئے فی سیکنڈ فریم

1.

سپنر EliteV2

59

52

2.

"میٹرو: فن لائٹ"

18

16

3.

"Bioshock کے انفینٹی"

48

42

4.

"کل جنگ: روم 2"

38

32

گرافکس حل کے overclocking کیا ممکنہ

سب سے زیادہ دلچسپ مقابلے GTX 750 سے Ti بمقابلہ ممکنہ overclocking کیا کے عہدے سے GTX 750. یہ ایک اہم خصوصیت نوٹ کرنا ضروری ہے: سابقہ «Ti کی»، جو، بنیادی ورژن کے برعکس میں، وہاں اب بھی ایک اضافی طاقت کنیکٹر کے ساتھ گرافکس کارڈ کی ترمیم ہیں. یہاں تک کہ فریکوئنسی بینڈ 1050-1150 روایتی ایکسلریشن کارکردگی '750 ٹو "میں میگاہرٹز 15-20 فیصد اضافہ حاصل کرنے کے لئے اجازت دیتا ہے. ٹھیک ہے، اگر آپ ایک ہی ویڈیو کے ماڈل استعمال کرتے ہیں تو، لیکن بہتر طاقت کے ساتھ، یہاں تک کہ 30 فیصد کرنے کی رفتار بڑھتی بعض صورتوں میں حاصل کیا جا سکتا ہے.

کے GeForce 560Ti ساتھ کارکردگی کا تناسب

گرافک سریع کار کے آخری نسل "کی NVIDIA" عام طور پر ناقابل عمل سے پہلے ذیل میں GTX 560 سے Ti ماڈلز ڈیٹا کے novelties کے ساتھ موازنہ کرنے کے لئے. وہ طاقت کے استعمال اور کارکردگی دونوں کو کھو دیں. ہم GTX 560 سے Ti بمقابلہ GTX 750 سے Ti موازنہ کریں تو، یہاں تک کہ اس صورت میں، فائدہ بالکل زیادہ جدید فن تعمیر کی بنیاد پر بجٹ کے کارڈ کی طرف ہو جائے گا. رفتار میں فرق کے ارد گرد 3-5 فیصد ہو جائے گا. صرف اس صورت میں یہاں توانائی کی کارکردگی اوقات میں مختلف ہو جائے گا.

کے ساتھ ایک مقابلے کے GeForce GTX 660 اور GTX 650Ti

GTX 750 بمقابلہ GTX 650 سے Ti درمیان موازنہ ان کی کارکردگی کا تقریبا ایک ہی سطح کو ظاہر کرتا ہے. لیکن ایک تازہ کی مصنوعات کی طرف پر ایک ہی وقت توانائی کی کارکردگی میں. اس سلسلے میں فرق 30-40 واٹ تک پہنچ سکتے ہیں. اسی طرح کی صورتحال GTX 750 سے Ti بمقابلہ ایک GTX 660 کے درمیان حاصل کی، اور موازنہ ہے. اس معاملے میں کارکردگی کی سطح میں بھی مقابلے کی ہے، لیکن حال ہی میں زیادہ گرافکس کارڈ کا ایک حصہ میں بجلی کی کھپت. لہذا، ایک ممکنہ خریدار کی آنکھوں میں زیادہ ترجیحا یہ تازہ حل کے نظر آتے ہیں.

زیادہ حالیہ گرافکس کے پس منظر میں میکسویل فن تعمیر کے پہلے نمائندوں NVIDIA سریع

یہ ضروری ان کے حل کی قیمت میں فرق GTX 950. بمقابلہ ایک دوسرے GTX 750 سے Ti ساتھ موازنہ کرنا مشکل ہے اور کے بارے میں $ 50 ہے. اس صورت میں، ایک سے زیادہ حالیہ نقشہ کراپ ترمیم GTX 960 ہے (اور اس کم کے آخر کے بجائے بالکل اوسط یونٹ ہے). اس معاملے میں کارکردگی میں فرق 40-50 فیصد تک پہنچ سکتا ہے. اس کے علاوہ ان کا زیادہ حالیہ فیصلے کے اچھے overclocking کیا ممکنہ مزید بڑھا سکتے ہیں.

"AMD" سے حریف

لاگ ان سطح گرافکس کارڈ کی جائزہ اگر "AMD" کی طرف سے کے حل کے کھو نظر، مکمل طور پر کام نہیں کرے گا. اس کا جائزہ لینے کے ہیرو کی براہ راست حریف "Radeon ایچ" ماڈل ہیں R7-260، R7-260X، R7-265 اور R9-270. یہ تمام گرافکس کارڈ کی لاگت تقریبا ایک جیسی، اور کارکردگی کے تقریبا ایک ہی سطح ہے.

GTX 750 سے Ti بمقابلہ ایک دوسرے R9 270X سے موازنہ کرنے کیلئے سب سے زیادہ دلچسپ. ویڈیو کارڈ "AMD" اس معاملے میں بھی ایک درمیانے طبقے کے حل کے طور پر ابتدائی طور پر پوزیشن میں ہے. لہذا GPU تعدد میں بہت کم ہے - صرف 950 میگاہرٹز. جیسا کہ اس سے قبل گرافکس سرعت میں بیان کیا گیا ہے "کی NVIDIA" تعدد 1020 سے 1085 میگاہرٹز رینج میں ہے، اور اس قیمت گرافکس پروسیسر کی حرارتی اور مشکل کی سطح کی ڈگری اس وقت مسئلہ حل کرنے کی بنیاد پر مختلف ہوتی ہے. ٹی ڈی پی "AMD" کے حل میں نمایاں طور پر زیادہ ہے. یہ بھی ایک اضافی کے کنکشن کی ضرورت طاقت کنیکٹر. لیکن یہاں اس معاملے میں سب سے زیادہ دلچسپ اختیار رینڈم رسائی میموری، R9-270 میں GTX 750 سے Ti کے 128 بٹس کے خلاف 256 بٹس ہے جن میں بس چوڑائی جاتا ہے. کاش، اس معاملے میں، "کی NVIDIA" کارکردگی اور رفتار کو زیادہ سے زیادہ کے فیصلے اس کی براہ راست مدمقابل کھو دیتا ہے. صورتحال R7-265 ساتھ ملتا جلتا ہے. 750 TI تمام ایک ہی 256 بٹ میموری بس - بس کوئی موقع GTX نہیں چھوڑ. اس کے علاوہ، اضافی طاقت اور کم گھڑی تعدد کی موجودگی کی طرف اشارہ کرتا "AMD" کا حل بھی منتشر کر سکتے ہیں. مؤخر الذکر کمپنی کی مصنوعات نظر آنا لہذا، رفتار پوزیشن افضل ہے. لیکن ان کی توانائی کی کھپت پہلے سے ہی حل استعمال کرنے کے لئے "کی NVIDIA" زیادہ مناسب پر اعلی مطالبات کے ساتھ ایک کمپیکٹ PC کے ایک حصے کے کے طور پر.

کی قیمت

GTX 750 کے بنیادی ورژن $ 120 مینوفیکچرر لگایا گیا ہے. حقیقت میں، آپ 135-140 ڈالر اس ماڈل کے لئے سب سے زیادہ سستی گرافکس کارڈ حاصل کر سکتے ہیں. ایک سے زیادہ اعلی درجے کی ترمیم $ 149 مینوفیکچرر کی قیمت. حقیقت میں، آپ 160-170 ڈالر کے لئے اس کی مصنوعات خرید سکتے ہیں. پہلی صورت میں اس قیمت پر جائز ہے، اور مقابلہ بہت، بہت کشش لگتا ہے، یہ GTX 750 TI تمام تو گلابی نہیں ہے. کی خریداری کی ایک ہی سطح سے پہلے ایک مقابلہ کیمپ میں R9 270 کی قیمت کو کم کرنے کی طرف سے ترجیح یہ بالکل مؤخر الذکر لگتا ہے. اس سے توانائی، کورس کے، کمزور ہو جائے گا، لیکن اس کی کارکردگی میں یہ اب تک اس جائزے میں حروف کی سب کے پیچھے چھوڑ دیں گے. R9 270 - لیکن اکاؤنٹ میں اس کے حل کی کم گھڑی تعدد اور اعلی overclocking کیا ممکنہ لینے انتخاب واضح مقابلے میں زیادہ ہو جاتا ہے.

جائزہ

کے GeForce GTX 750 GTX 750 سے Ti بمقابلہ موازنہ کرتے ہیں تو صارفین بہتر تصریح آخری فیصلہ ہے لکانا. انہوں نے کہا کہ اور بہتر overclocking کیا صلاحیت، اور زیادہ بلاکس کے کام میں ملوث رقم، اور کارکردگی سے زیادہ. کمپیکٹ نظام کی طبقہ میں، ان لاگ ان سطح گرافکس کارڈ مقابلہ سے باہر ہیں. وہ صرف اس سے بھی ایک متبادل نہیں ہے. لیکن مکمل سائز پی سی میں افضل ایک فیصلہ کرنے کے لئے "AMD" کی طرف سے R9 270. کی بنیاد پر اس چپ اور فرسودہ، لیکن اس کی قیمت اور کارکردگی کو کوئی موقع بھی GTX 750 سے Ti چھوڑ اگرچہ ہو جائے گا. لیکن اس کی مصنوعات کو طویل مارکیٹ سے واپس لے لیا گیا ہے اور اب یہ صرف اسٹاک فروخت کی جاتی ہے. لاگ ان سطح کے حل GTX 750 سے Ti مقابلے میں ایک بہتر آپشن کے علاقے میں ان کی تکمیل کے بعد، یقینی طور پر نہیں کرے گا.

نتائج

GTX 750 بمقابلہ طور GTX 750 سے Ti حل کی طرح گرافکس کے درمیان موازنہ "NVIDIA کے" مصنوعات کی ترقی کے مزید طریقے بتاتے ہیں. کارکردگی میں یہ اضافہ نمایاں طور پر بجلی کی کھپت کو کم کرتے ہوئے. یہ ان دو سمتوں کی ایک ہم آہنگی یونین میں ہے اور اس کا جائزہ لینے کے ہیرو ملتا ہے.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.delachieve.com. Theme powered by WordPress.