کیا جملہ کے معنی "میں مخلوق کانپ رہا ہوں یا حق حاصل ہے؟" کیا جاتا ہے

ناول "جرم اور سزا" انکشاف اور گہری اخلاقی خیال کی تفہیم کو تمام مضامین میں. کوئی سوال کا واضح جواب کا مستحق ہے. ان کے اعتراف میں، دلوں میں مرکزی کردار میں پکار کر کہتا، خود سے جواب کی تلاش ہے تو اس کو اس کا ساتھی، اللہ تعالی افواج سے "میں نے مخلوق یا ہے کرنے کا حق کانپ رہا ہوں". اگر کوئی شخص دنیا کو برائی پر فتح کی خاطر، کسی دوسرے کی زندگی کی خلاف ورزی، اور عالمگیر خوشی کے نام پر کرنے کے لئے کر سکتا ہوں؟ جواب واضح لگتا ہے. لیکن کسی وجہ سے، آج بھی، ایک صدی اور پرتیبھا کے رہائی کے بعد ایک نصف کے لئے، سوال مطابقت کھو نہیں کرتا.

مقصد

ایک غریب طالب علم ایک بڑھیا رقم قرض دہندہ کو قتل کرنا نہ حاملہ ہوتی ہے ایک بار. وہ "جونک" اور اس راکشسی لالچ کی وجہ سے لوگوں کو خاموش ناخوش ہلاک، لیکن اچھے نوعیت اگرچہ اس عورت کے ضلع میں، ایک بری شہرت ہے.

Rodion Raskolnikov نشیبی سوارتی خواہشات کو پورا کرنے کے لئے رقم کی ضرورت نہیں ہے. ان کے ساتھ، وہ ایک قرض سوراخ سے باہر حاصل کرنے کے لئے، اس کی ماں اور بہن کی مدد کے لئے، گریجویٹ کرنے کے قابل ہو جائے گا. پھر وہ یقینا ناانصافی اور انسانی مصائب کے خلاف ان کی ساری زندگی کا مقابلہ کریں گے. Pawnbroker - صرف ایک "بیکار جوں". اس SMER - نہیں ایک عظیم نقصان ہے. اس عدالت کے اوپر پورا - قابو پانے کے ضروری ہے کہ ایک چال ہے. صرف جرم کی مدد کے ساتھ، Raskolnikov طاقت حاصل کرنے اور ایک دکھی وجود eke کی مجبور کیا جا رہا ناخوش نہیں رہے گا. "بات یہ ہے کہ میں کانپتا ہوں یا حق حاصل ہے؟" Dostoevsky کے تمام ذرائع اچھے مقصد کے حصول کے لئے موزوں ہیں کہ آیا کے صدیوں پرانے سوال پر انسانی روح کی ان الفاظ کے عذاب میں ڈال دیا.

اعتراف

جرم صرف دو ہفتوں کے بعد جگہ لے جائے گا، Raskolnikov اپنے جرم کا اعتراف کر لیا سونیا Marmeladov کرنے کے لئے. سوال کے جواب میں "میں نے مخلوق کانپ رہا ہوں یا حق حاصل ہے؟" اس کے بعد اب بھی کوئی جواب نہیں تھا. انہوں نے کہا کہ اعلی مقصد اور ارادوں کے باوجود میں، اس کے شریر کی منصوبہ بندی کرنے کے قابل نہیں تھا. خوفناک ولیھ وہ سونیا کی مدد کرے گا سمجھ، لیکن توبہ بہت بعد جیل میں آ جائے گا.

سونیا نے اسے بری طرح آئندہ گفتگو کے بارے میں فکر مند، کے ساتھ ملاقات کے دن پر وہ پہلے ہی محسوس ہوتا ہے کے بعد سے اس کی روح کو دو حصوں میں ٹوٹ جاتا ہے. انہوں نے کہا کہ قتل کی، لیکن اس جرم کے نتیجے کے طور پر، نہیں کر سکتے ہیں اٹھایا رقم کو استعمال کرنے کے لئے. اس جج کی طرف سے مقرر نہیں کیا گیا ہے اور کون رہتا ہے اور جو مر جاتا ہے فیصلہ کرنے کا حق نہیں دیا. لیکن تفتیش کے اعتراف کے ساتھ جائیں، انہوں نے کہا کہ، یہ کوئی احساس نہیں کرتا. آمدید، وہ سمجھ جائیں گے نہیں اور صرف ہنسیں گے: لوٹ لیا، اور پیسے سے نہیں لیا جاتا ہے.

دریں اثنا، پولیس افسر فوجداری مقدمات نام سے جانا جاتا تھا کی تحقیقات. صرف اشارہ ایک مضمون Raskolnikov بیان کردہ واقعات سے پہلے جلد ہی لکھا تھا. یہ مضمون عدالت میں کوئی وزن نہیں ہوگا. لیکن یہ حقیقت ہے کہ قاتل جلد یا بعد میں وہ سب ختم تسلیم کیا جاتا ہے کی طرف اشارہ کیا میں نے کچھ تھا.

آرٹیکل Raskolnikov

اس کام کے ساتھ یہ سب شروع ہوتا ہے. اس Raskolnikov "برتر لوگوں" کے وجود اور جرائم کے لئے اپنا حق ثابت کرنے کی کوشش کی. مضبوط ترین کے ہاتھوں میں صرف مادی - مضبوط شخصیات دنیا، دوسرے میں منتقل. سب لوگ اپنے اپنے مضمون میں Raskolnikov دو اقسام میں تقسیم: زیریں اور بالائی. نوعیت ودونسک کی طرف سے دوسری قسم کے لوگ. لیکن وہ مستقبل کے لئے موجودہ تباہ کر رہے ہیں. اور تم جسم یا خون پر قدم کرنے کے لئے ایک مضبوط انسان کی ضرورت ہے تو، اس ایکٹ کو قرارداد، وہ خود، اکیلے دیتا ہے. اس طرح ایک شخص ہر چیز کے لئے ایک حق ہے.

Raskolnikov، کورس کے، اپنے آپ کو ایک دوسری عالمی تصور کرتا ہے. لیکن یہاں یہ اپنے آپ سے ہے کہ ملوث ہونے کو ثابت کرنے کے لئے بہت منطقی ضرورت ظاہر ہوتا ہے. انہوں نے مندرجہ ذیل سوال پوچھا: کہاں وہ ارتکاب نہیں کیا تھا تو انہوں نے قانون شکنی کرنے کی اجازت ہے کہ اس اعتماد کیا "میں نے مخلوق یا حق حاصل کانپ رہا ہوں؟"؟ اس طرح، ایک بوڑھی عورت کے قتل - خود کو تاکہ سب کچھ جائز ہے، مضبوط لوگوں میں ایک جرم، اور اس طرح کی شرکت کا ارتکاب کرنے کا حق کی تصدیق کے لئے نہ صرف ایک غربت سے باہر حاصل کرنے کے لئے راستہ ہے، لیکن میں بھی ہے.

تفتیش کار اور مجرم: ایک نفسیاتی دوندویودق

آرٹیکل Raskolnikov Porfiry Petrovich مضحکہ خیز اور شاندار بلایا. لیکن اس کے مصنف کے اخلاص لاتعلق تفتیش نہیں چھوڑا.

انہوں نے کہا کہ کوئی ثبوت نہیں ہے، لیکن جس طرح جرم کا ارتکاب کیا گیا تھا، کا کہنا ہے کہ اتسکتا اور اسنتلیت قاتل. مجرم صرف تحقیقات کے پہلے مرحلے میں ایک تجربہ کار تفتیش دیکھا جا سکتا ہے جس میں لالچ، جس کی قیادت نہیں ہے. جس میں ایک چوری کی سٹائل، کی طرف اشارہ کرتا مصنف لیکن پہلا قدم اٹھانے کے قابل ہے کہ اور کو روکنے کے ہیں. اس کے محرکات - خواب حقیقت کے ساتھ کیا کرنا بہت کم ہے (: جرم کے وقوعہ پر پیسہ چھپا، لیکن ریٹرن قتل کا ارتکاب کیا اور دروازے بند نہیں کر رہے ہیں). "میں نے مخلوق کامپ یا حق حاصل کر رہا ہوں" مصنف مثالی مضمون بھی حقوق پر speculates:، کچھ ثابت کرنا خود کو تو جیسے خود سے پوچھ کے طور پر. اور وہ زبردست اور مضبوط شخصیات کے تمام اجازت دی ہے کہ یقین ہے. Porfiry Petrovich سمجھتا ہے کہ مصنف اور قاتل قرض خواہ - ایک شخص. تاہم، نظریاتی دلائل پریکٹس میں ناقابل اطلاق تھے. نیکی، محبت، خود قربانی - تھیوری کے خالق کے اکاؤنٹ میں دیگر اقدار کے وجود نہیں لے کرتا.

Lizaveta - ایک بے ترتیب شکار

Raskolnikov خود کو قتل کرنے کا حق دیا. ان کے نظریہ کے مطابق، متاثرین کے بغیر بہتر کے لئے دنیا کو تبدیل نہیں کر سکتے. تباہی بیکار شخص دوسروں کو کوئی نقصان نہیں لا گا. اور Alyona Ivanovna پر کی موت کے ساتھ اپنے قرض داروں کو خاموشی سے بولا. لیکن طالب علم Raskolnikov صرف کاغذ پر ایک سرد دل ہے. بڑھیا، جو سود سے منافع، حادثات کے "پینے خون" قتل - ایک آسان کام ہے، مہتواکانکشی Rodion Romanovich یقین ہے کہ وہ صحیح ہے، اور اس وجہ سے، پچھتاوا وہ خوفزدہ نہیں تھا. لیکن حلیم اور نرم Lizaveta کے بارے میں کیا، جو صرف ایک بڑھیا کے اپارٹمنٹ میں ظاہر نہیں ہوتے؟ اس قتل Raskolnikov منصوبہ بندی نہیں کی گئی تھی. ایک مشکوک ہے کہ وہ ابھی تک فیصلہ نہیں مقتول خاموش معصوم مخلوق ہو جاتا ہے کیونکہ سکتا ہے - "بات یہ ہے کہ میں کانپتا ہوں یا حق حاصل ہے؟".

Svidrigailov

Raskolnikov اور Svidrigailov ادبی ناقدین روحانی منصبوں کو فون کریں. وہ جرائم کی طرف سے متحد ہیں. وہ ان کی اپنی خود تخمینہ، "حق ہونے" کر رہے ہیں میں، دونوں ہیں. ان کے قسمت ملتے جلتے ہیں. لیکن ایک غریب طالب علم، جرم پر جا کر پوچھتا ہے تو "میں نے مخلوق کانپ رہا ہوں یا حق حاصل ہے؟"، گہرے مفہوم ہے اور ضمیر کی ایک مسلسل اذیت کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے جس کے معنی، پھر Svidrigailov ایک جرم کسی بھی پچھتاوا بغیر ارتکاب. انہوں نے کہا کہ قتل کے بہت ٹھنڈے دماغ سے لیتا ہے پر رہتا ہے. اس کے لئے ایک جرم - اسباب وہ چاہتا ہے کے طور پر وہ رہ سکتا ہے جس کے ذریعے. اس کے دل میں کوئی جگہ اچھے خیالات اور ناانصافی کے خلاف جدوجہد ہے. یہ بالکل کچھ بھی نہیں ہے. اور یہ ان کی اپنی روحانی ھالیپن وفات پائیں طرف سے ہے.

Svidrigailov کی موت ناول کا مرکزی کردار کی روح میں اشارہ کرتی. اس کے بعد انہوں نے اس کی موت کا احساس اور اس بدقسمت دن اس نے بڑھیا رقم قرض خواہ کے ساتھ نہیں ارتکاب کا احساس کرے اور اپنی جان سے.

Sonechka Marmeladova

دوستوفسکی کی اس تصویر کے ساتھ Raskolnikov کی ایک رائے کے برعکس نظریہ کا اظہار. سوفیا Marmeladova - امید اور محبت کی personification. اس کے لئے، تمام انسان برابر ہیں. اور اس عقیدے کے مرکزی کردار خوشی جرم کے ذریعے حاصل نہیں کیا جا سکتا ہے.

Raskolnikov اور Marmeladov مختلف دنیاؤں میں رہتے ہیں. عیسائی عاجزی - یہ روحانی بغاوت، اس کے خیال کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے. شکریہ شفقت اور ہمدردی کے لیے، وہ اس کی روح، خالص اور سچا آدمی رہتا اخلاقی کے باوجود اور یہ چاروں طرف اخلاقی گندگی میں بچاتا ہے. سونیا Raskolnikov کے قتل کے اعتراف، الجھن، معروف وجوہات ایک جرم کا ارتکاب کرنے کے لئے اس کی حوصلہ افزائی کی جائے. ان میں ماں اور بہن، اور انصاف کا ایک سخت احساس، اور تعلیم حاصل کرنے اور لوگوں میں باہر کو توڑنے کے لئے کی خواہش کے مصائب کو دیکھنے کے لئے ہچکچاہٹ ہے. "بات یہ ہے کہ میں کانپتا ہوں یا حق حاصل ہے؟" - انہوں نے سوال، اب ایک بیان بازی ہے جو پوچھتا سونیا کی بدولت احساس کی وجہ سے ہے کہ وہ دوسروں سے بہتر یا بدتر ہے. ہر ایک کی قسمت اس کے راستے مشروع ہے، اور انسان سے کچھ نہیں ایسا نہیں کرتا. صرف خدا کی طرف سے.

چھوٹے کوراسیکن Lavra

Raskolnikov وہ کون ہے، سوچ، سمجھ کے لئے چاہتا ہے "میں نے مخلوق کانپ رہا ہوں یا حق حاصل ہے؟". Terzi سچ کے لئے تلاش میں، یہ ایک خوفناک خیال رکھتا ہے. اس سے ان کے بت نپولین بن گیا. یہ کوئی اتفاق نہیں ہے. یہ آدمی XIX صدی کے ایک فرقے شخصیت تھے. بنانے میں اپنی ظالمانہ فلسفہ Rodion Romanovich مسلسل اخلاقی معیارات اور امن عامہ کی خلاف ورزی تھی جو بونا پارٹ، نظر آتا ہے. نپولین انسانی زندگیوں کے سینکڑوں میں تصرف کرنے، بجلی کی ہوس کی تسکین کے لئے سب کچھ قربان. اور وہ جو سکون سے کر رہا تھا، خاموشی، سکون.

دو اقسام میں سے ایک لوگوں تقسیم، ناول، کا تعلق کسی ایک نے خود لاگو ہوتا ہے جس کو جاتا ہے. نپولین کہانی پیدا. انہوں نے واضح طور پر مقصد دیکھی اور معصوم لوگوں کی موت اس کے بارے میں فکر مند نہیں ہے. Raskolnikov ایک عظیم فوجی رہنما بننے کا خواب نہیں تھا. وہ خوش ماں، بہن اور دیکھنے کے لئے چاہتا تھا تمام غریب اور اسے گھیر لیا ہے کہ بدقسمتی کی بات. ایسا کرنے کے لئے، انہوں نے خیال کیا کہ ایک بے وقعت شخص کو قتل کرنے کے لئے کافی ہے "بیکار جوں".

Marmeladov خاندان، فنڈز، خود کو فروخت کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جس کی بیٹی غیر انسانی حالات میں رہتے تھے. Raskolnikov انہیں ان کی تمام رقم کا عطیہ دیا. مگر چوری کا استعمال اور نہیں کر سکتا.

دنیا کی تاریخ میں Raskolnikovs

قریب کے معائنے پر بنی نوع انسان کی تاریخ میں سب سے زیادہ خوفناک نعرے کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے کہ ایک اقتباس - "بات یہ ہے کہ میں کانپتا ہوں یا حق حاصل ہے؟". "کانپتے مخلوق" اور نظریہ "ایک کا حق" میں لوگوں کو تقسیم جرمن نازیوں کی طرف سے پیدا کیا گیا تھا کہ اعلی نسل یاد دلاتا ہے. Raskolnikov اکثر "سپرمین" Fridriha Nitsshe کے اصول کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے. اس طرح کی ہم آہنگی حادثاتی نہیں ہے.

جیل میں ہونے کے ناطے، دوستوفسکی صرف ان جارحانہ نوجوان خواب دیکھنے کو پورا نہیں کیا. ان اداس سماجی عدم مساوات. عدم اطمینان کی یہ روح اگلی صدی کے آغاز تک ہوا میں تھا. نطشے ایک نظریہ توقع کی جارہی تھی کہ پیدا. مضبوط ہو جا اور بہت سے کی طرف سے دنیا کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں. اور مجرمانہ کچھ بھی نہیں تھا. جو دہشت گردی اور تشدد نہیں کیا تھا، جس کے بغیر کوئی سیاسی اور سماجی تبدیلی نہیں ہے.

اپنے ناول میں Dostoevsky کے قارئین کے لئے پہنچا بری کسی کو فائدہ نہیں دے سکتے کہ کوشش کی، اور اس کا ارتکاب کیا جو سب ایک سے بڑھ کر. Raskolnikov کی مشہور سوال صرف ان مصنف کی فلسفیانہ اور اخلاقی پوزیشن کا اشتراک نہیں ہے کے لئے کھلا رہتا ہے.