کہانی Mihaila کی Bulgakova "ایک کتے کی دل": جائزے، اہم حروف، کوٹس

1988 میں، گھریلو سامعین کی پہلی ولادیمیر Bortko کی ایک تصویر کو دیکھا "ایک کتے کی دل." فلم کا جائزہ پرجوش کیا گیا ہے. Bulgakov کے ناول کی ایک سکرین موافقت کی خوشی کا ایک طوفان کی وجہ سے. اب تقریبا ہر کسی کو جانا جاتا ہے جس سے کی قیمت درج کرنے، "ایک کتے کی دل" چند پڑھنے کی ایک فلم موافقت پیدا کرنے کے لئے. کتاب کے پریمیئر کے بعد ہر ذہین شخص کا ایک لازمی پڑھائی کی فہرست بن گیا.

perestroika کے جائزے

ناول "ایک کتے کی دل" کی مقبولیت کی وجہ کیا ہے؟ perestroika شائقین پرجوش حادثہ نہیں تھے جائزے. تباہی کی تدوین اور اس کی وجوہات کی تقریر افراتفری میں انتہائی حالات کیا گیا ہے. کتاب ایک کھوئے ہوئے ریاست کی باز گشت ظاہر کرتا ہے. ، توقع کے مطابق، سوویت دانشوروں کی روایات کے مطابق، چھوٹے کچن کو سب وے، ٹرینوں، کام کے وقفے کے دوران میں اور: دیر سے اسی کی دہائی میں، کتاب ہر جگہ بات چیت کی.

جدید قارئین جائزہ

تیس سال کے لئے، بہت بدل گیا ہے. قارئین کے خیال میں ایک اہم تبدیلی آگئی تھی. کتاب کے بارے میں کئی مختلف بات کر "ایک کتے کی دل." ناول قارئین کے جائزے میں زیادہ تر مثبت چھوڑ دیا جاتا ہے. کتاب اتنا ہے کہ انسان میں کتے کی تبدیلی کی کہانی کی مطابقت کھو نہیں ہے واضح ہو جاتا ہے اس کے بارے میں جائزے. کسی بھی جائزہ لینے کے مواد، اسی دوران بدل گیا ہے. موتیوں ایسے پربل توہین عدالت کی وجہ سے نہیں کرتا. monologues کے پروفیسر ضرورت سے زیادہ قدامت پرستی محسوس ہوتا ہے.

جملہ کہ نیچے سے گانا شائقین راست فرائض میں مصروف کیا جانا چاہئے - یعنی بیت الخلا کی صفائی، جو عام لوگوں کے لئے توہین کی تدوین کی تصویر فراہم کرتا ہے. اور یہ اب کوئی اس طرح جوش و خروش کے ساتھ قارئین کی طرف سے سمجھا جاتا ہے. ناول "ایک کتے کی دل" کے تصور میں تبدیلی کا سبب کیا ہے؟ مہمان قارئین کا تجزیہ اہم تصاویر کی وضاحت کرنے کے لئے متوازی ہے. اور وہ Bulgakov کے انتہائی روشن، اعلی صلاحیت اور زیادہ پیچیدہ جو سوویت دور کے غروب قارئین کو لگ رہا تھا کے مقابلے کی کتاب میں ہیں.

موتیوں کی مالا

پریکٹیشنر اور عالم ایک آوارہ کتا سڑک سے اٹھایا ہے کہ کس طرح کے بارے میں ایک کہانی ہے - "ایک کتے کی دل". غریب آدمی کا علاج کرنے کے بعد کراکو ساسیج، وہ دل و دماغ میں داخل اس کے دل پر قبضہ کر لیا. یہ ایک خدائی کا کچھ بن گیا ہے. تاہم، کتے تجربہ کا شکار ہو گیا ہے. ہوشیار، عظیم ہے، لیکن یہ بالکل بے معنی ہے.

ناکام تجربہ

کیوں انسان کے کتوں کرتے ہیں؟ ایک بدماش موتیوں روشن کرنے کے لئے؟ لیکن آپریشن پٹیوٹری گرنتی میں استعمال کیا گیا ہے یہاں تک کہ اگر ایک شرابی Klima Chugunkin نہیں ہے، لیکن مثال کے طور پر Spinoza، ورزش کے پروفیسر اور اس معاملے میں کوئی مطلب نہیں کرے گا. ایک آدمی جنم ہر عورت دے سکتے ہیں. سب کے بعد، وہ گہری صوبے گنوتی بیٹے میں مادام یونیورسٹی کو جنم دیا. یہ تدوین کی رائے ہے. تاہم انہوں نے اس کی سرجری کے بعد چند ماہ کا اظہار کیا. لیکن بہت بڑا اپارٹمنٹ میں پہلے ایک میس بنتا جا رہا ہے.

Bulgakov "ایک کتے کی دل" ایک وقت میں لکھا گیا تھا کے ملک Shvonder اور طرح کی wielded ہے جب. وہ فیصلہ کن کارروائی کی جو آسنن معجزہ پر ایمان لائے ہیں. جادو دوران ہوا. اس ٹرام پٹریوں سویپ کرنے اور غیر ملکی میں Ragged کی قسمت کا فیصلہ ناممکن ہے. یہ کل کی واپس اوپر واپس kultotdelom کا انتظام کرنے کے قابل نہیں ہے. یہ ایک کتے شخص کو بنانے کے لئے غیر حقیقی ہے، وہ انسانی پٹیوٹری گرنتی اور گیند کا نام دے پرتیاروپت.

"ایک کتے کی دل" upstarts کے لئے ایک انکار رویہ کے ساتھ permeated ہے، "گانےوالا"، ان لوگوں کے پروفیسر کے galoshes لاپتہ کے لئے ذمہ دار. ویسے، نام ہے جس سے Filipp Filippovich کر خوش نہیں ہے Sharikov خود کو لیا. اپنے شکار کے نام اور غصے کا ایک طوفان کی وجہ سے ہے کیا. "تندور اس میں!" - پروفیسر زنا کی ٹیم، جو سامنے جس کا وزن کیلنڈر، میں ہے یہ جانتے ہوئے کہ، گیند اتنی cacophonous نام پڑھا تھا.

ہیرو

ناول "ایک کتے کی دل" میں مرکزی کرداروں کیا ہیں؟ بنیادی حروف - تدوین کی، Bormental گیندوں. اپنی ڈائری اسسٹنٹ پروفیسر میں ایک کتے کی دل کے ساتھ ایک آدمی کے طور پر کہا تھا "کیا جا رہا ہے." دیگر کیا اصطلاح گندے زبان اگلنے، کل کا کتا تقریبا دم کھو کے جو کہا جا سکتا ہے شروع ہوا اور سے Balalaika کھیلنے؟ گیندوں فوری طور پر وقت کی نئی حقیقتوں کو اپنانے. یہ ہو جاتا ہے "ہم خیال" Shvonder، "صفائی" میں ایک پوزیشن ہو جاتا ہے.

بالز-Chugunkin ایک صدی پہلے کی سہ ماہی، سبکدوش ہونے والے ماضی کے ساتھ وابستہ قارئین. تدوین - ایک کھوئے ہوئے دنیا، (تو یقین کرنا چاہتا تھا) جس کو جلد بحال کیا جائے گا. سال تباہ ہو بحال نہیں کیا جا سکتا ہے دکھایا گیا ہے. جدید قارئین پولیگراف Polygraphovich ہمدردی کی وجہ سے نہیں کر سکتے. لیکن وہ کم از کم، افسوس کی بات کے مستحق ہیں.

Preobrazhensky اور ان کے اسسٹنٹ

Bulgakov "ایک کتے کی دل" جو گزشتہ صدی کے ابتدائی نببی کی دہائی میں غالب ہے کہ کے قریب ماحول میں لکھا گیا تھا. تدوین اور Bormental نمونے کے وقت انٹیلی جنس سمجھی. آج، کچھ قارئین وارڈ کے سلسلے میں مظالم Aesculapius متنبہ.

ایک اشارہ پاگل مخلوق جو کل ردی کی ٹوکری کے ذریعے tramping، اور کے تیسرے روز انسانی، مناسب رویے کا نشانہ بنایا گیا تھا سے توقع کیا کی طرح ایک یونیورسٹی کی تعلیم کے ساتھ لوگ. تاہم، گیند سے اور میں تدوین کے معاشرے کی ایک مکمل رکن بھی کرنے نہیں سوچا. ایک تجربہ کے غیر متوقع نتیجہ کے بارے میں ایک کہانی ہے - "ایک کتے کی دل". پروفیسروں کو پھر سے جوان ہونے دلچسپی.

لیں اور اشتراک کریں!

کیا ناول "ایک کتے کی دل" کا بڑا حصہ بتاتا ہے؟ اہم کرداروں محاذ آرائی میں ہیں. تدوین اور Bormental Sharikova رویے اپنے معاشرے کے لائق ضرورت ہوتی ہے. سابق کتے، پٹیوٹری گرنتی الکوحل کی طرف سے نیچے کا وزن تنقید کو قبول نہیں کرتا. سب سے زیادہ مشہور ناول میں ہیں "ایک کتے کی دل" تدوین اور گیند حوالہ. بعض جملے پنکھوں بن گئے ہیں. خاص طور پر یادگار سٹیل مکالموں کتاب کے ہیرو رات کے کھانے میں ہیں.

جہالت Sharikova ڈاکٹروں چونکانے والی. یہ ایک معجزہ ایک تجربہ نہیں تھا، تو وہ کبھی نہ خود کو ایک ہی میز پر ایک جھپٹا گر میں ملک میں معاشی مسائل کو حل کرنے کا طریقہ جانتا ہے جو ایک آدمی کے ساتھ پایا جاتا. پروفیسر کے گھر میں پولیگراف Polygraphovich کی آمد سے پہلے زنا کبھی نہیں میز پر شراب صاف کرنے کے لئے اتنی تیزی سے جلدی میں ہوا. نوکرانی Preobrazhenskii پہلے ایک بھٹی "تطابق اینگلز کاؤتسکی" میں جلا دیا.

"جی ہاں، میں پرولتاریہ کو پسند نہیں کرتے"

یہ فقرہ اسی کی دہائی کے قارئین کے اختتام پر خصوصی نعمتوں کی وجہ سے ہے. یہ حیرت انگیز نہیں ہے. لفظ "پرولتاریہ" کنارے پر محنت کش طبقے کی بھی بچوں کو لوگوں کے ہجوم. آج کے قارئین نببی کی دہائی میں پیدا ہوتے ہیں، ہم پرادیاپکیی نقل کی گہرائی کو سمجھنے کے لئے شاید ہی قابل ہیں.

"میں aysedora کی Dunkan نہیں ہوں"

اپارٹمنٹ کی تدوین چمڑے کے کوٹ میں لوگ ہیں. کمروں کی ایک ضرورت سے زیادہ تعداد - پروفیسر کی کوئر دورہ کرنے کی ایک وجہ. اور یہاں مالک مکان دلچسپ اور کم فصیح ارکان کے zhiltovarischestva درمیان کشیدگی میں مکالمہ شروع ہوتا ہے.

کئی سال بعد، سوویت ریاست کے خاتمے کے بعد، کمیونسٹ مخالف جوش کو بہت پہلے سے منتشر کرتے ہیں، قارئین تدوین میں زیادہ objectively نظر آتے ہیں. جی ہاں، انہوں نے سائنس کی دنیا چمکا. جی ہاں، وہ ایک دانشور، ایک مضبوط، آزاد کی جمالیاتی اور شخصیت ہے. لیکن ایک فلستی کے کچھ، پیٹو کریملن اثر و رسوخ حاصل ہے جو اس میں موجود ہے. تاہم، کتاب میں ایک لمحے کے اعلی اخلاقی آدرشوں کے ایک شخص کے طور پر اس ہیرو کی خاصیت جس ہوتی ہے.

کچھ ہی دیر "موت" سے پہلے Sharikova تدوین اور Bormental پولیگراف کی مزید قسمت بحث پوری شام خرچ کرتے ہیں. مصنف پڑھنے والے گفتگو کی تفصیلات وقف نہیں کرتا. لیکن ہم جانتے ہیں کہ میں تدوین مکمل طور Bormentalja لئے جرم پر جانے کے لئے تیار نہیں ہے. "وہ صاف ہاتھوں سے بڑھاپے تک پہنچنے سے پہلے." ہیرو بھی وار کرتے ہیں کا کہنا ہے کہ

دہشت گردی کو حاصل نہیں کرتا

تدوین کی خصوصیت ایک زندہ وجود کے علاج کے طریقہ کار کے بارے میں ان کے بیانات ہیں. دہشت گردی، پروفیسر، کچھ بھی حاصل کرنا ناممکن ہے کہتے ہیں. انہوں Sharikov کے گھر میں ظہور کے سلسلے میں یہ الفاظ کہتے ہیں. لیکن وہ سیاسی واقعات جس میں انہوں نے مشاہدہ کیا تھا کے بارے میں مصنف کی رائے پر مشتمل ہے.

تدوین اس کے اعمال کی توبہ. صرف چند دنوں کے آپریشن کے بعد وہ تجربہ کے حتمی نتائج کیا ہوں گے سمجھتی ہے.

Shvonder

یہ کردار - ایک عام پرولتاری. کہانی برعکس پر مبنی ہے. شخص کو نئے کے پرانے وقت تصویر کی مخالفت کر رہا ہے. مصنف، بالکل، میں تدوین کے کنارے پر.

Shvonder قائل انسانی زندگی میں سب سے اہم بات یہ ہے کہ ایک دستاویز ہے. سب کے بعد، آپ اس شخص نے ایک رہائشی اجازت نامہ کے بغیر مقیم ہے جہاں دیکھا ہے؟ اس کردار کی خصوصیت کی خصوصیات - چھیڑچھاڑ، کپٹی، نوکرشاہی عادات. یہاں تک کہ ان کے معمول کے فارم میں گیندوں کی واپسی کے بعد اسے روکنے اور پروفیسروں کو پریشان کرنے کے لئے جاری نہیں کرتا.

ناول "ایک کتے کی دل" کے خیال سے کیا مراد ہے؟ کتاب کا موضوع - فطرت کے قوانین میں مداخلت کے منفی نتائج. لیکن ان مسائل کی مصنوعات تک محدود نہیں کر رہے ہیں. Bulgakov کتاب میں بنیادی طور پر سماجی مسائل کو اٹھایا "ایک کتے کی دل."

دانشوروں اور پرولتاریہ کی پیچیدہ تعلقات: درج ذیل کتاب کے معنی بیان کیا جا سکتا ہے. تاہم، بہت سے ناقدین، تو بہت سے آراء. کہانی کے بارے میں مضامین کی ایک بہت کچھ لکھا. لیکن مصنف کے ادبی کام کا بنیادی تشخیص اب بھی قارئین کے جائزے ہیں. اور وہ کتاب Bulgakov صرف تعریف کے بارے میں ہے.