مڈل کلاس - یہ ... کے معاشرے کی تہوں. روس میں اور یورپ میں مڈل کلاس

سماجی طبقے کے زمرے کی اہم خصوصیات میں سے ایک "عام شناخت کا احساس، ایک مخصوص سماجی طبقے کی ایک خصوصیت کے رکن" (ایبر کرومبے، این، ET رحمہ اللہ تعالی. سماجی ڈکشنری، 1997) کے طور پر خود کے بارے میں شعور ہے. اس سماجی کلاس میں ایک طویل فارم کے برعکس، جیسے، صارفین کی پرت ہے. تصور کا ایک اہم وضاحتی موروثی معاشرے کے ایک طبقے کو فراہمی کو منتقل کرنا ہے.

پس منظر کا مطالعہ

متنبہ A.Ş. جیسا Zhvitiashvili ( "عصری مغربی سوشیالوجی میں" کلاس، 2005 "کے تصور کی تشریح") سائنس کلاس اور کلاس کے تعلقات کے مسئلے پر، توجہ دو عوامل کی وجہ سے تھا:

• Karla ایک Marksa کی تحریروں میں اسی نظریہ کی محدود نوعیت کے اعتراف؛
• روسی ریاست میں تبدیلی کے عمل اور مشرقی یورپ کے ممالک کو فعال توجہ.

اس صورت میں، ہمارے معاشرے میں اجاگر کے وچتی کے سوال، متوسط طبقے کے زمرے اب بھی اس دن کے لئے کھلا، خانگی میں اور غیر ملکی سماجی اصول میں دونوں ہے.

مغربی سوشیالوجی میں "سماجی کلاس" کے تصور کی تفریق کا مسئلہ

معاشرے کے مغربی سائنس کی کلاس کے تصور کے کئی رجحانات کی تشریح بھی شامل ہے. سب سے پہلے، اس کلاس-کے عمل کا تجزیہ میں غالب اقتصادی کسوٹی سے مختلف ہے. ایک طرف، یہ قدم ٹیسٹ زیادہ وسیع تصور ہوتا ہے. دوسرے پر - ایک سماجی ستریکرن نقطہ نظر کی خصوصیات کم یقین ہو جاتا ہے: کلاس اور درجہ کے تصور کے درمیان حد سے کم الگ شناخت کردار بن جاتا ہے.

متوسط طبقے کی نشانیاں

مغربی جرمنی کے ماہر اقتصادیات اور مدبر، جرمنی میں معیشت کے جدید نظام کے بانی کے نقطہ نظر سے، Lyudviga Erharda، مڈل کلاس - لوگوں کی پیروی کر صفاتی خصوصیات کے درمیان کھڑا ہے جو:

• خود اعتمادی؛
• آزاد کے مطابق؛
• ہمت کو ان کے کام کی تاثیر پر انحصار میں ان کے اپنے وجود ڈال کرنے کے لئے؛
• سماجی استحکام؛
• آزادی؛
• ایک آزاد شہری معاشرے اور دنیا میں خود کو ظاہر کرنے کی خواہش.

بدلے میں، ایڈگر Savisaar، ایسٹونیا کی سابق وزیر اعظم، جیسے متوسط طبقے کی ان خصلتوں، روشنی ڈالی گئی ہے:

• مستحکم اور یقین ہے کہ سماجی صورت حال؛
• ایک نسبتا زیادہ زندہ، کی معیاری تعلیم اور تربیت؛
• لیبر مارکیٹ میں اعلی مقابلے بازی کی صلاحیت؛
• کمیونٹی میں ہونے والے واقعات کے بارے میں واضح معلومات؛
• سیاسی شکوک و شبہات؛
• معلومات کے تجزیہ میں کافی آزادی؛
• معاشرے میں خود کی کارکردگی کے ایک اعلی سطح؛
• پر سرگرمی کے اثرات اہم سماجی عمل؛
• شہری ذمہ داری کی ایک اعلی سطح؛
• رجحان، اپنے اور اپنے خاندان، مجموعی طور پر معاشرے کے لئے اس کے علاوہ میں.

اس کے مطابق، دونوں درجہ بندیوں میں سیاسی اور سماجی تاریخ متوسط طبقے وجود کا معاشی پہلو پر اتنا زور نہیں ہے، لیکن.

مڈل کلاس اور پیشہ ور افراد کی کلاس

امریکی ماہر سماجیات Talcott پارسنس استعمال کرتا ہے خصوصیات کے ساتھ، Erhard طرف سے نکالا وسط رینج کی خصوصیات کی بہسنکھیا موازنہ، تصور پیشہ ورانہ وضاحت ایک خاص اتفاق نوٹ کر سکتے ہیں. ان کے گاہکوں کے لئے پیشہ ورانہ ذمہ داری اور بے لوث خدمت ہے - ان کے آؤٹ لک parsonsovsky پیشہ ور میں بھی شامل لبرل جمہوری اقدار کے حامی ہیں. پیشہ ورانہ مہارت کی موجودگی، پارسنس اور Storer کے مطابق، اسٹوریج، ٹرانسمیشن اور خصوصی علم کے استعمال اور پیشہ ورانہ کمیونٹی کے نئے اراکین کو راغب کرنے کے میدان میں ایک اعلی خود مختاری کے لئے ذمہ داری سنبھالی ہے، ماحول، سالمیت اور دوسروں سے تحفظ.

اس طرح، مڈل کلاس اور پیشہ ورانہ کے تصور قریب سے بہت سے سماجی مطالعہ میں جڑے ہوئے ہیں.

"پرانے" اور "نیا" درمیانے طبقے کے فرق

متوسط طبقے کے تصور کے معنی براہ راست وقت کی ایک مقررہ مدت میں معاشرے کے سماجی اور معاشی خصوصیات کی عکاسی کرتی ہے، ایک متحرک وضاحتی ہے. اس طرح، متوسط طبقے کے ایک جدید تشریح میں یہ ایک گتاتمک نئے سماجی رجحان ہے.

امریکی ماہر سماجیات C. رائٹ ملز کے نقطہ نظر سے، "نیا"، "پرانے" درمیانے طبقے کے برعکس میں بنیادی طور پر ان کے موجودہ جائیداد کی طرف سے ایک منافع بخش بنانے کے جو چھوٹے تاجروں پر مشتمل ہے. بدلے میں، امریکی مڈل کلاس دیہی بورژوازی اور ایک کے طور پر کام کیا ایک ہی وقت میں اس کی زمین تھی ذرائع پیداوار، کمائی کا طریقہ، کے طور پر بھی ایک سرمایہ کاری اعتراض. اس طرح، ایک آزاد کاروباری شخصیت، خود مقرر حدود پیشہ ورانہ سرگرمیوں مالک وہاں رہتا ہے. امریکی متوسط طبقے کے لئے محنت و جائیداد لازم و ملزوم تھے. اس کے علاوہ، شہریوں کی اس زمرے کے سماجی حیثیت بھی ان کی جائیداد کی ملکیت میں ہونے کی شرط پر براہ راست انحصار ہے.

اس کے مطابق، "پرانے" مڈل کلاس ایک ملکیتی بنیاد، کے ساتھ ساتھ ایک واضح حد بندی پر تھا. اس کے علاوہ اس کے نمائندوں کے دونوں اعلی سماج سے اور ریاست کی طرف سے آزادی سے عبارت رہا.

معاشرے میں متوسط طبقے کے فرائض

سماجی نظام کے مرکز میں متوسط طبقے کی پوزیشن اس طرح رشتہ دار استحکام اور اس کے استحکام فراہم کرتا ہے. اس طرح، متوسط طبقے - معاشرے کے ستریکرن کی ساخت کے انتہائی ڈنڈوں کے درمیان ثالث کی ایک قسم. ضروری اجتم ثالثی افعال کے لئے اس طرح اس پرت معاشرے کافی طاقت ہے.

دوسری طرف، بہت سے گھریلو ماہرین عمرانیات کے طور پر، کافی بڑے پیمانے پر کا چہرہ ہے کہ سٹیبلائزر تقریب اور متوسط طبقے پر مرکوز ہے جس میں سماجی نظام کے ذریعہ یقینی بنانے کے لئے. قانون پسند، بیداری کے اعمال اور ان کے اپنے مفادات کا دفاع کرنے کی صلاحیت، رائے اور دوسروں کی آزادی: درمیانے طبقے کی سیاسی معیشت کی بعض خصوصیات کے مطابق صرف اس وقت جب اس ترتیب ممکن ہے.

مغربی روایت

ابتدائی طور پر، مغربی سائنسی سوچ میں متوسط طبقے کے لوگوں اور عام طور پر عوام کے ساتھ نشاندہی کی گئی تھی. مثلا، Ortega کی Y Gasset کے تصور میں یہ علم اور ہنر کے میدان میں ایک درمیانے طبقے کی mediocrity کے لئے ہے. ہیگل میں انہوں نے ایک ویران بڑے پیمانے پر کے طور پر ظاہر ہوتا ہے - کسی بھی مخصوص مقاصد اور نظریات کے بغیر.

برادری میں درمیانے طبقے زمرے سے ملکی اور غیر ملکی نقطہ نظر کے درمیان ایک اہم فرق ہے. مثال کے طور پر یورپ میں مڈل کلاس، فرانسیسی ماہر عمرانیات پیری Bourdieu کی شرائط میں، میں غالب طور پر مختص اقتصادی دارالحکومت کے علاوہ مارکسی نظریہ، پر مبنی ہونا چاہئے سماجی دارالحکومت ثقافتی اور علامتی. Bourdieu کی سیاسی فکر کے علامتی دارالحکومت کے ایک فارم. ملکیت کے حق، دستاویزی فلم مقرر کیا گیا تھا جو معاشی ملکیت میں آنے کے بعد. اس کا ثقافتی حصہ کی صورت میں ایک ڈپلوما یا تعلیمی عنوان کا ثبوت سمجھا جاتا تھا. سماجی ملکیت شرافت کا ایک عنوان کی تصدیق کی. اس طرح متوسط طبقے معاشرے کی مکمل تفصیل سے قائم کیا گیا تھا.

یہ بھی نوٹ کی ایک اور اہم نقطہ ہے. معاشرے حقیقت یہ ہے کہ نجی املاک کی ملکیت کے صرف کسی چیز کو نہیں ہے، اور یہ بھی عوام کے افعال میں سے ایک بڑی تعداد کو پورا کرنے کے لئے ضرورت کے ساتھ کیا جاتا ہے کے بارے میں علم کے وسط طبقات کے مغربی روایت میں. دوسری صورت میں، یہ نہیں اسپرشی، دوسروں کی طرف سے گالی کے لئے کھلا باقی ہو سکتا ہے.

روسی معاشرے میں متوسط طبقے کے مسئلے کی بحث

روس میں درمیانے طبقے سماجی اصول میں سائنسی بحث کے لئے ایک علیحدہ زمرہ ہے. مثال کے طور پر، کچھ مغربی ماہرین سماجیات سوویت یونین کے کام کاج کی مدت میں اور سوویت یونین کے بعد کے نظام (Zhvitiashvili، 2005) میں منتقلی کے دوران معاشرے کے اس پرت کے وجود کو ماننے سے انکار. روسی سوشل ستریکرن ڈھانچے میں قول ایچ Baltsera کے نقطہ نظر سے درمیانی پرت کی موجودگی ہے، لیکن یہ معاشرے میں "مڈل کلاس" کے تصور کے کلاسیکی تفہیم سے مختلف ہے.

بدلے میں، روسی ماہر عمرانیات AG Levinson لکھتا ایک empirically قابل اعتراض خود کے طور پر روس میں متوسط طبقے کے وجود کا سوال اہم نہیں ہے. اس صورت میں یہ صرف لوگوں کی، یا نتائج میں سے کچھ کے فرمان پر ایک مخصوص گروپ کو دی گئی نام ہے. روس میں ایک درمیانے طبقے کے وجود کے سوال کے ماحول میں نہ کرنے کا فیصلہ کیا جانا چاہئے جس میں درخواست یا بنیادی تحقیق برادری اور عوام اور عوامی اداروں کے درمیان، ایک مثال کے طور پر منظم کرتا ہے - رائے عامہ کے فریم ورک میں. ایک ہی وقت میں، مصنف کی طرف سے بیان کیا گیا ہے کے طور پر، بہت سے محققین کے لیے، روسی معاشرے میں متوسط طبقے کی موجودگی / غیر موجودگی کے بارے میں بحث میں شامل، "دانشوروں"، "ماہر"، "مشرق مینجمنٹ" اور دوسروں کے طور پر اس طرح کے تصورات کے فرق سے بہتر اور افضل ہے.

ایک جدید روسی معاشرے کی ساخت میں متوسط طبقے کی خصوصیات

کلاسیکی تفہیم نہ صرف ایک خاص سائز کی جائیداد کے مالکان پر، بلکہ معاشرتی اقدار کے بنیادی کیریئرز پر توجہ مرکوز شامل ہے - سماجی و سیاسی سرگرمی، سماجی ہیرا پھیری، ذاتی وقار اور آزادی، وغیرہ کے خلاف جنگ دریں اثنا، ابتدائی 90s میں روسی ریاست. اصلاح پسندوں اقتصادی جانب سے خصوصی طور پر معاشرے میں ملکیتی رشتوں پر غور کیا.

یہاں تک کہ آج کے خیال کی باقیات ہے کہ ایک "سول سوسائٹی ستون" کسی بھی " 'بھائی' 'Solntsevo یا تیمبوو مافیا" (Simonian AD "شامل ہیں؟ مڈل کلاس: سماجی سراب یا حقیقت"، 2009) - مثال کے طور پر ایک خاندان اور دوسروں میں دو مشینوں کی موجودگی کی بنا پر.

اس سلسلے میں، گھریلو سماجی نظریہ بعض مارکس کا اختلاف ہے، جہاں روس میں متوسط طبقے کو بنیادی طور پر نجی کاروبار میں شامل ہیں، اور نہ انجینئرز، ڈاکٹرز یا ٹیچرز موجود ہیں. یہ "عدم توازن" کی وجہ یہ ہے کہ نجی کاروباری اداروں کے نمائندوں مذکورہ بالا ماہرین سے کہیں زیادہ آمدنی ہے حقیقت یہ ہے.

بہت سے محققین، روسی معاشرے عام صارف پرت کی موجودگی نوٹنگ، یقین ایک بھرپور کلاس میں اس تبدیلی کے لئے حالات کی ایک بڑی تعداد پیدا کرنے کے لئے ضروری ہے کہ:

• معیشت کے سنرچناتمک تبدیلی؛
• ایک خاص نظریاتی پوزیشن کے قیام؛
• معاشرے کی نفسیات میں تبدیلی؛
• نظر ثانی رویے اور ٹی. ڈی.

کسی بھی صورت میں، روسی معاشرے میں ایک مکمل مڈل کلاس کے قیام کے عمل کو وقت کی ایک کافی طویل مدت درکار ہے.

کرمنل ماضی اور روس میں متوسط طبقے کی موجودہ

مارکسی نظریہ کی مسخ شدہ تفہیم کے طور پر اقتصادی معیار کے لحاظ سے معاشرے کے شعبوں میں آدم ڈویژن ایک خاص جواز نہیں تھا. روسی معاشرے میں مالی طور پر امیر اور سپر امیر آبادی کے نمائندوں، بہت سے موجود ہیں. تاہم، سوال ہے کہ کس طرح اعلی سطحی رشوت لینے والے سرکاری یا ممتاز تاجر، لفظ کے سخت سماجی اور سیاسی اہمیت کی حیثیت سے لوگوں کے زمرے سے منسوب کیا جا سکتا ہے سے پیدا ہوتا ہے. یہ بہت حقیقت یہ ہے کہ وہ مفت نہیں ہیں روکتا ہے. اس کے ساتھیوں (Simonian، 2009) کی طاقت کے ساتھ بندھے ہوئے کے طور پر، بہت سے شہریوں نہیں ہے.

روس میں نجکاری کا نظام بھی کے تصور کی تشکیل کے وضاحتی پر اس کے منفی اثرات مرتب ہوئے "مشرق سماجی طبقے." نجی کاروبار کے انفرادی نمائندوں کے درمیان عام دولت کی تقسیم پر سب سے بڑی ریاست اسکینڈل کی بجائے نام نہاد لوگوں کے مال میں سے منعقد کی گئی. یہ صورت حال صرف کرپٹ ریاستی ڈھانچے کو مضبوط کیا جاتا ہے. اس کے نتیجے میں، ایک جدید سرمایہ از کم کے مالک گروپ کے کلاسک نمائندے کی ضروریات، متوسط طبقے سے فراہم ملاقات. یہ حمایت، SA Dzarasov طور بنیادی طور پر مجرمانہ ہے، نہیں ایک شعور کی عقلی کی قسم.

مسئلہ یہ ہے کہ لوگوں کے اس قسم کے اور دوسرے لوگوں کے اچھے ضبط کرنے کے قابل ہے جبکہ بہت پیدا کرنے کے قابل نہیں ہے کہ میں مضمر ہے. یہ ان اعمال کی جہالت کا کوئی جرم نہیں تھا. غیرقانونی حاصل کی جائیداد کی ایک مکمل تفہیم کے ساتھ اس زمرے میں درمیانے طبقے کے لوگوں کو اس سے متعلق ہیں - نہیں ایک اچھی طرح مستحق اچھا کے طور پر، لیکن ایک مطلوبہ پیداوار اور ذاتی استحقاق کے طور پر.

اس کے مطابق، جدید روسی نام ایک دی گئی جائیداد کے لئے عوامی افعال قبول نہیں کرتا. یہ اور کے تصور کو مسترد کر دیا اجتماعی بھلائی، جو درمیانے طبقے کے مغربی معاشرے کا علاج کرتا ہے کہ کس طرح کی مخالفت کی. لہذا، روسی آبادی کی وسیع اکثریت کے ابتدائی 90 مطالعہ کی نجکاری کے نتائج کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا. دریں اثنا، جائیداد کی حرمت کو برقرار رکھنے کے لئے، یہ ضروری ہے ایک جائز کردار ہے کے لئے ہے. صرف اس شرط کے تحت نجی املاک کو ایک مکمل سول سوسائٹی کی اقتصادی بنیاد بن جاتا ہے.

اس طرح، معاشرے ہونے کی مجرمانہ پہلو نہ صرف مڈل کلاس کی تشکیل کے لئے حصہ ہے، بلکہ اس تصور، سماجی طبقے کی خصوصیات پر مبنی ہے جس کی اخترتی کی طرف جاتا ہے.