لبرل جمہوریت: تعریف، فطرت، خصوصیات، کمزوریوں

لفظ "جمہوریت" کے لئے لفظ "عوام کی طاقت" کا مطلب ہے کہ مردوں - تاہم، لوگوں یا "ڈیمو"، قدیم یونان میں صرف آزاد اور امیر شہریوں سے ملاقات کی. ایتھنز میں ان لوگوں کے بارے میں 90 ہزار. انسان، اسی شہر میں ان کے ساتھ ایک ہی وقت میں، غلاموں کے ہزاروں کے زیادہ سے زیادہ 350 (!) کے طور پر رہتے تھے کے بارے میں 45 ہزار. غیر مراعات یافتہ (خواتین اور غریب) کے ساتھ ساتھ تھے. ابتدائی طور پر لبرل جمہوریت تضادات کی ایک کافی تعداد کی جاتی ہیں.

کیس کی تاریخ

پراگیتہاسک دور میں ہمارے باپ دادا کو ایک ساتھ تمام اہم معاملات کا فیصلہ. تاہم، اس صورت حال کو ایک نسبتا کم وقت تک جاری رہا. نہیں - وقت کے ساتھ ساتھ کچھ خاندانوں، مال و دولت جمع کرنے کے لئے ہے جبکہ دوسروں کو منظم کیا ہے. ویلتھ عدم مساوات وقت کے آغاز کے بعد سے جانا جاتا ہے.

جدید پہلی کی ایک اندازا تفہیم میں لبرل جمہوریت ایتھنز، قدیم یونان کے دارالحکومت میں شائع ہوا. یہ واقعہ 4th صدی قبل مسیح سے تعلق رکھتا ہے.

ایتھنز، وقت کے بہت سے یہودی بستیوں کی طرح، ایک شہر ریاست ہے. آزاد شہری صرف جائیداد کی ایک مقررہ رقم ہے جو ایک انسان ہو سکتا ہے. مردوں کی کمیونٹی سب سے زیادہ اتھارٹی تھا جس میں ایک عوامی جلسے میں شہر کے تمام اہم معاملات پر فیصلہ. دیگر تمام شہریوں کو ان کے فیصلوں کو باہر لے جانے کے لئے کی ضرورت ہے، ان کی رائے اکاؤنٹ میں نہیں لیا جاتا ہے.

آج، کینیڈا میں ایک اچھی طرح ترقی یافتہ جمہوریت اور نیویا کے ممالک. اس طرح، لوگوں کے لئے نورڈک تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال میں آزاد ہیں، اور معیار زندگی کے تمام ایک ہی والے ہیں. ان ممالک میں کوونٹیرویاگوںس کا ایک نظام موجود ہے، سخت اختلافات سے بچنے کے لئے اجازت دیتا ہے.

زیادہ سے زیادہ یہ ہے کے نمائندوں کی تعداد میں ایک دیئے گئے علاقے میں زیادہ سے زیادہ لوگ، پارلیمنٹ مساوات کے اصول کے مطابق منتخب کیا جاتا ہے.

تعریف

لبرل جمہوریت آج - نظریاتی طور پر افراد یا اقلیتوں کے مفاد میں اکثریت کی طاقت کو محدود کر دیتی ہے جس میں سماجی تنظیم کی ایک شکل ہے. وہ لوگ اکثریت ہیں جو لوگوں کی طرف سے منتخب کیا جائے چاہئے، لیکن مطلق طاقت ہے ان کے لئے دستیاب نہیں. ملک کے شہریوں کو ان کے مطالبات کا اظہار مختلف انجمنوں پیدا کرنے کے قابل ہیں. ایسوسی ایشن کے نمائندے حکومت کو منتخب کیا جا سکتا ہے.

ڈیموکریسی اس کے منتخب نمائندوں کی پیشکش کرنے کے لئے لوگوں کی اکثریت کی رضامندی کا مطلب. منتخب حکام وقتا فوقتا انتخابات کے طریقہ کار سے گزرنا. وہ اپنی سرگرمیوں کے لئے ذاتی طور پر ذمہ دار ہیں. اسمبلی اور اظہار رائے کی آزادی کا احترام کرنا چاہیے.

یہی نظریہ ہے، لیکن عملی طور پر اس کے ساتھ مشکلات میں پختہ ہے.

جمہوریت کے وجود کے لئے لازمی شرائط کے

لبرل جمہوریت ایسی درخواستوں پر عملدرآمد سنبھالی ہے:

• قانونی، عدالتی اور ایگزیکٹو، آزادانہ اس کے افعال انجام دیتا ہے جن میں سے ہر - پاور برابر شاخوں میں تقسیم کیا جاتا ہے.
• حکومت کی طاقت سے سب کو ملک کی اہم مسائل سے لوگوں کی شرکت کے ساتھ حل کیا جاتا ہے، محدود ہے. بات چیت کے فارم ریفرنڈم یا دیگر واقعات ہو سکتا ہے.
• اگر ضرورت ہو تو بجلی کی آواز کے قابل بناتا ہے اور اختلافات کو گفت و شنید، ایک معاہدہ حل قبول کر لیا.
• کمپنی کے انتظام کے بارے میں معلومات کے تمام شہریوں کے لیے دستیاب ہے.
• سوسائٹی ایک یک سنگی ملک کے طور پر، ایک تقسیم کا کوئی اشارہ نہیں ہے.
• سوسائٹی اقتصادی طور پر کامیاب، سوشل مصنوعات کے اضافہ کی رقم.

لبرل جمہوریت کا جوہر

لبرل جمہوریت - معاشرے کی اشرافیہ اور اس کے دیگر شہریوں کے درمیان توازن. مثالی طور پر، ایک جمہوری معاشرے کی حفاظت کرتا ہے اور اس کے اراکین میں سے ہر ایک کی حمایت. ڈیموکریسی - آمریت کے برعکس، جس میں ہر شخص کی آزادی، انصاف اور مساوات پر انحصار کر سکتے ہیں.

جمہوریت حقیقی ہونے کے لئے، آپ ان ہدایات پر عمل کرنے کی ضرورت ہے:

• مقبول خودمختاری. یہ حکومت کے ساتھ اختلاف کی صورت میں کسی بھی وقت لوگوں کنٹرول یا آئین کی شکل تبدیل کر سکتے ہیں کا مطلب ہے کہ.
• ووٹ دینے کا حق صرف برابر اور راز ہو سکتا ہے. ہر کوئی ایک آواز ہے، اور یہ کہ آواز باقی ہے.
• ہر کوئی ان کے عقائد میں آزاد ہے، ظلم، قحط اور غربت سے محفوظ کیا جاتا ہے.
• شہری نہیں صرف صحیح کام کرتے ہیں اور اس کے لئے ادا کرنے کے لئے ان کا انتخاب کرنے کے لئے، بلکہ سماجی مصنوعات کی ایک منصفانہ تقسیم ہے.

لبرل جمہوریت کے نقصانات

انہوں نے واضح ہیں: اکثریت کی طاقت چند لوگوں کے ہاتھوں میں مرکوز ہے. تقریبا ناممکن - - ان کے اوپر مشکل ہے کو کنٹرول کرنے کی، اور فیصلوں وہ اپنے طور پر بناتے ہیں. لہذا، پریکٹس میں لوگوں کی توقعات اور حکومت کے اقدامات کے درمیان فرق بہت زیادہ ہے.

مخالف لبرل وکالت براہ راست جمہوریت، جس میں ہر شخص ایک بیچوان کے بغیر مجموعی طور پر حل کو متاثر کر سکتے ہیں.

لبرل جمہوریت کی خصوصیات منتخب نمائندوں کو آہستہ آہستہ لوگوں سے خود کو دور کیا جاتا ہے کہ کیا جاتا ہے، اور آخر کار معاشرے میں مالیاتی بہاؤ کو کنٹرول ہے کہ گروپوں کے زیر اثر مکمل طور پر جانا.

جمہوریت کے اوزار

لبرل جمہوریت کی دیگر نام - آئینی یا بورژوا. ناموں تاریخی عمل ہے جس کے ذریعے لبرل جمہوریت پروان چڑھی ہے کے ساتھ منسلک. آئین یا بنیادی قانون - یہ تعریف ہے کہ اہم ریگولیٹری دستاویزات مطلب.

جمہوریت کا بنیادی آلہ - انتخابات، جس میں (مثالی طور پر) حصہ ہر بالغ شخص کو قانون کے ساتھ مسائل کی ضرورت نہیں ہے جو لے سکتے ہیں.

سٹیزن اپنی رائے کا اظہار کرنے کے لئے، اجلاس کے ریفرنڈم میں حصہ لیں یا آزاد میڈیا رابطہ کرسکتے ہیں.

عملی طور پر، میڈیا تک رسائی صرف ان شہریوں کو جو ان کی خدمات کے لئے ادا کرنے کے قابل ہیں حاصل کر سکتے ہیں. لہذا، خود کو صرف مالیاتی گروپ یا کچھ بہت امیر شہریوں ہے کے لئے ایک حقیقی موقع بنانے کے لئے. تاہم، اقتدار میں پارٹی کے ہمراہ وہاں ہمیشہ حکومت کی ناکامی کی صورت میں انتخابات جیت سکتا ہے کہ حزب اختلاف کے ایک ہے.

لبرل جمہوریت کی نظریاتی جوہر بہت اچھا ہے، لیکن اس کے عملی استعمال مالیاتی یا سیاسی وسائل تک محدود ہے. اس کے علاوہ بار بار دکھاوٹی جمہوریت جب صحیح الفاظ اور وشد اپیلوں بہت ہی مخصوص مفادات چھپا کے لئے، نہ اکاؤنٹ آبادی کی ضرورت ہے میں وقت لگتا ہے.