ڈیموکریٹک ممالک. مکمل جمہوریت. جمہوریت کے لحاظ سے ملکوں رینکنگ

کسی بھی ملک کی ترقی کی تاریخ، جو لوگوں کی آزادی، قانون کے سامنے مساوات اور حکومت کی ثقافت کے لئے لڑے لوگوں کی مثالیں موجود ہیں. جمہوری نظام کو مختلف طریقوں سے مختلف ممالک میں قائم کیا. جمہوریت کی تعریف پر سائنسدانوں اور محققین کی ایک بڑی تعداد میں غور و فکر کرنے کے لئے.

انہوں اصطلاح میں اور نقطہ نظر کی ایک سیاسی نقطہ نظر سے، اور فلسفیانہ سے دیکھا. اور طریقوں کی ایک قسم کا ایک آخباخت وضاحت دے سکتا ہے. بہر حال، نظریہ ہمیشہ دور نہیں دیا جاتا ہے. اکثر، متاثرہ ریاست پریکٹس کے تصور کی تشکیل. اس کے لئے شکریہ، آپ کو انسٹال کریں اور ایک ریگولیٹری ماڈل جمہوری نظام بنا سکتے ہیں. سیاسیات میں آج ایک تصور کا ایک واحد تعریف تلاش کرنے کے لئے مشکل ہے. لہذا، اس سے پہلے کہ ہم جانتے ہیں کہ جمہوری ممالک دنیا کے نقشے پر رہا کیا، ہم عام الفاظ کے ساتھ نمٹنے.

لوگوں کی طاقت

ڈیموکریسی - لفظی طور پر تشریح کی ہے کہ ایک یونانی لفظ "لوگوں کی طاقت." سیاسیات میں، اس تصور کو ایک موڈ اجتماعی فیصلہ سازی کے لئے ایک بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے جس کی نمائندگی کرتا ہے. ہر رکن پر وہی اثر میں برابر ہونا چاہئے.

اصول میں، اس طریقہ کار تنظیموں اور ڈھانچے کی ایک قسم پر لاگو ہے. لیکن آج اس کی درخواست کی سب سے اہم طاقت ہے. یہ حقیقت ریاستی طاقت کا ایک بہت ہے، اور تو اس کو منظم اور یہ مشکل ہے کے ساتھ نمٹنے کے لئے ہے کی وجہ سے ہے.

اس طرح، اس سلسلے میں جمہوری ملکوں میں مندرجہ ذیل خصوصیات کی طرف سے خصوصیات کیا جانا چاہئے:

• ایماندار لوگوں کا عمل، اور ان کے رہنما کی لازمی انتخابات.
• طاقت کے جائز ذریعہ - لوگ.
• بلدیہ معاشرے مفادات اور ملک کے اجتماعی بھلائی کے قیام کو مطمئن کرنے کے لئے جگہ لیتا ہے.

معاشرے کے ہر فرد کو اس کے اپنے قوانین ہیں، جس میں قومی حکومت اس بات کا یقین کرنے کے لئے ضروری ہو گیا ہے. جمہوریت کے لئے اکثر سیاسی تجربات کے لئے ایک "لٹمس ٹیسٹ 'ہے جو اقدار کی ایک رینج شامل ہیں:

• مساوات، سیاسی اور سماجی دونوں.
• آزادی.
• قانون کی حکمرانی؛
• انسانی حقوق.
• خود ارادیت، اور دوسروں کا حق.

غلطی

یہاں سے بھی malfunctioning کے شروع کرتے ہیں. جمہوریت کی مثالی حاصل کرنے کے لئے مشکل ہے، تو "جمہوریت" کی تشریح مختلف ہے. پہلے سے 18th صدی کے بعد سے اقسام یا وہاں تھے، خاص طور پر، حکومت کے ماڈل. سب سے زیادہ مشہور براہ راست جمہوریت سمجھا جاتا ہے. یہ ماڈل اتفاق رائے کی قیمت پر یا اکثریت کی حکمرانی کی طرف سے شہریوں کی طرف سے فیصلے لینے کی ضرورت ہوتی ہے.

قریبی، آپ کی وضاحت کر سکتے ہیں اور نمائندہ جمہوریت. اس قسم کے ان کے منتخب اراکین پارلیمان یا مخصوص عہدوں ہونے کے دیگر افراد کے ذریعے لوگوں کی طرف سے ایک فیصلہ شامل ہے. اس صورت میں، ان افراد نے ان پر اعتماد کرتے ہیں، اور ان کے سامنے نتائج کے لئے اس وقت کے ذمہ دار وہ لوگ جو کی رائے کی بنیاد پر انتخاب.

اس جنگ کے دوران؟

اس طرح کے ایک سیاسی حکومت، جمہوریت، مصالحت اور طاقت کے غلط استعمال کو محدود کرنے کے لئے باہر کام کرتا ہے کہ سمجھا جانا چاہئے. یہ ہمیشہ کی طرح، حاصل کرنے کے لئے مشکل رہا ہے، خاص طور پر ان ممالک شہری آزادیوں اور دیگر اقدار حکومت کی طرف سے تسلیم شدہ نہیں کیا گیا، جہاں اور سیاسی نظام میں رکنہین رہ گئے ہیں.

اب "جمہوریت" کے تصور سکے کے دو رخ ہیں. جمہوریت اب لبرل کنٹرول کے ساتھ کی شناخت بن جاتے ہیں. جمہوریت کے اس قسم کے ساتھ، کھلا اور ایمانداری متواتر انتخابات کے ساتھ ساتھ، وہاں قانون، حصے اور آئین کی طرف سے قائم کی طاقت کی پابندی کی حکمرانی ہے.

دوسری طرف، بہت سے ماہرین اقتصادیات اور سیاسی تجزیہ کاروں کہ فیصلہ سازی، پالیسی سے متعلق، کے ساتھ ساتھ ریاست کے نظام پر لوگوں کے اثر کا صحیح احساس کرنے کے یقین رکھتے ہیں، جو سماجی حقوق، سماجی و اقتصادی پہلوؤں میں عدم مساوات کی کم سطح، کے ساتھ ساتھ مواقع میں مساوات کے قیام کے بغیر ناممکن ہے.

دھمکی

جمہوری ممالک نے ہمیشہ ایک آمرانہ حکومت کے خطرے کا سامنا ہے. حکومت کا ایک نظام کے لئے اہم مسئلہ ہمیشہ علیحدگی، دہشت گردی اور سماجی عدم مساوات اور ہجرت کی ترقی ہے. دنیا میں بہت سے تنظیمیں آزادی اور شہریوں کے حقوق کا تحفظ ہے کہ وہاں ہیں اس حقیقت کے باوجود، کہانی مقدمات جہاں متنازعہ سیاسی تنازعات اکسایا گیا تھا بغیر نہیں ہے.

معاملات کی موجودہ حالت

ہم دنیا میں سب سے زیادہ جمہوری ملک میں نظر آتے ہیں اس سے پہلے کہ، آپ کو موجودہ صورت حال کی مجموعی تصویر میں نظر آنا چاہئے. مقبول حکومتوں کے تنوع کے باوجود آج ڈیموکریٹس ملکوں کی تاریخ میں سب سے زیادہ کی تعداد. آدھے سے زیادہ دنیا کی آبادی انتخابات میں حصہ لے سکتے ہیں. تاہم، یہاں تک کہ ایک آمریت جیسی ایک ایسی حکومت، آسانی عوام کی جانب سے موجود کر سکتے ہیں.

یہ معلوم ہے ان ممالک کے تحت کام کرتا ہے کہ ایک جمہوری حکومت نے تقریبا سب کچھ بالغ آبادی کو ووٹ کا حق دیا. لیکن بعد سیاسی زندگی میں دلچسپی تیزی سے گر کرنے کے لئے شروع کر دیا ہے کہ اس طرح ایک مسئلہ کا سامنا. مثال کے طور پر، میں امریکہ کے انتخابات میں حصہ لینے آبادی کا 30-40٪ لیتا ہے.

کئی وجوہات ہیں. مکمل طور پر ملک کی سیاست کو سمجھنے کے لئے، آپ کو صرف صبر پر ذخیرہ کرنے کی ضرورت ہے، لیکن یہ بھی گاڑی کا وقت. بعض شہریوں سیاستدانوں زیادہ وقت سیاسی نسل اور اپنے مفادات کو ادا یقین ہے کہ. دوسروں متصادم جماعتوں کے درمیان اختلافات نہیں دیکھتے. ویسے بھی، موجودہ صورت حال ایک بار پھر براہ راست جمہوریت کی شکل میں دلچسپی پنرجیویت اس حقیقت کی طرف جاتا ہے.

تجزیات

کئی سیاسی سائنسدانوں نے دنیا میں اس کی تعریف کو مل گیا ہر قوم بنانے کے لئے بہت محنت کی ہے. برطانوی تحقیقی مرکز شمار کیا تکنیک، جمہوریت کے معاملے میں ممالک کی درجہ بندی کا تعین کر سکتے ہیں. اب آپ 167 ملکوں کی درجہ بندی کر سکتے ہیں. ان میں سے ہر جمہوریت کے اس شہادت کی ہے.

آج مشکل ہے کہ کس طرح مقصد اس اصول کا انتخاب ریاستوں سمجھا جا سکتا ہے کہنے کے لئے. کل میں 5 زمرے اور 12 کے اشارے موجود ہیں. انڈیکس پہلی 2006 میں لاگو کیا گیا تھا. اس وقت کے دوران دنیا کی سیاسی تصویر میں تبدیلیوں سے متعلق کئی ترامیم تھے. اور یہاں تک کہ 10 سال بعد یہ معلوم نہیں ہے جو کمیشن کا حصہ ہے: شاید یہ تحقیقی مرکز کے عملے ہے، اور آزاد سائنسدانوں ہو سکتا ہے.

اصول

لہذا، چار اقسام میں ریاست کی درجہ بندی کرنے کے لئے، یہ ضروری ملک میں جمہوریت کی سطح کی پیمائش کرنے کے لئے ہے. تم نے بھی ہم مرتبہ کا جائزہ لینے اور عوامی رائے کے انتخابات کے نتائج کی جانچ پڑتال کرنے کی ضرورت ہے. ہر ملک 60 کے اشارے، کئی اقسام میں تقسیم کر رہے ہیں جس کی طرف سے خصوصیات ہے:

1. انتخابی عمل اور کثرتیت.
2. حکومت کا کام.
3. ریاست کی پالیسی میں شہریوں کی شرکت.
4. سیاسی ثقافت.
5. شہری آزادیوں.

زمرے

اس ملک کی بنیاد پر کئی اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا ہے. سب سے پہلے - مکمل جمہوریت. بہت سے لوگ اب بھی ہے کہ اس حکومت اپراپی نظریاتی مثالی ہے. بہر حال، اس زمرے کو اس وقت شامل 26 ممالک - یہ کل آبادی کا 12 فیصد ہے. یہ خیال کیا جاتا ہے کہ تمام ممالک کے تقریبا نصف اس قسم سے منسوب کیا جا سکتا ہے، لیکن ماہر کی رائے کو تھوڑا مختلف ہے. 51 ریاستی وہ "جمہوریت کی کمی" کے زمرے سے تعلق رکھتے ہیں.

تیسری قسم جمہوریت اور آمریت کا ایک symbiosis ہے جو ایک ہائبرڈ موڈ، سمجھا جاتا ہے. دنیا میں اس قسم کے ساتھ 39 ریاستوں سے ہیں. باقی 52 ممالک اب بھی ایک آمرانہ حکومت کو برقرار رکھنے. 2.5 بلین سے زائد افراد - اتفاق سے، چوتھے زمرے دنیا کی آبادی کا ایک تہائی شامل ہو سکتے ہیں.

سب سے پہلے کی نکالنے

آخری معلوم indexation کے 2014 میں شروع کیا گیا تھا. صرف 25 ممالک میں ایک مکمل جمہوریت سے منسوب کیا جا سکتا ہے. سب سے اوپر دس آئس لینڈ، نیوزی لینڈ، ڈنمارک، سویڈن، ناروے، فن لینڈ، کینیڈا، ہالینڈ، سوئٹزرلینڈ اور آسٹریلیا شامل ہیں.

ایک قطار میں کئی سال کے لئے رہنما ناروے سمجھا جاتا ہے. یہ آئینی بادشاہت انڈیکس 9.93 موصول. یہ شمالی یورپ کا ایک ملک نیویا کے جزیرہ نما کے ایک حصے پر قبضہ ہے. ابھی ناروے سے Harald V. کا بادشاہ پارلیمانی جمہوریت کے اصول پر مبنی ایک وحدانی ریاست ہے.

Pippi. کی Longstocking کے پیمستان

دوسری جگہ سویڈن (9.73) کی طرف سے قبضہ کر لیا ہے. یہ ریاست ناروے کے ساتھ ہے. اس کے علاوہ نیویا کے جزیرہ نما پر واقع. پاور کنٹرول کرتا کارل XVI Gustaf. فارم بھی ایک آئینی بادشاہت کے ساتھ ایک سہجیوی تعلقات میں پارلیمانی جمہوریت کی سلطنت کے اصول پر مبنی ہے.

ایک چھوٹا سا ملک

9.58 میں سے ایک انڈیکس کے ساتھ تیسرے نمبر آئس لینڈ لیتا ہے. میں نقشہ اس ملک یورپ کے قریب پایا جا سکتا ہے. یہ جزیرہ نما ملک. صدر Gvyudni Jóhannesson، اس سال جون میں قبضہ کر لیا ہے. انہوں نے کہا کہ ایک آزاد امیدوار ہیں. تاریخ کے پروفیسر - یہ بھی ایک ڈگری نہیں ہے اس حقیقت کے لئے مشہور ہے. اس حقیقت کے باوجود آئس لینڈ کا نقشہ بمشکل توجہ ہے کہ اس ملک کے جمہوری ممالک میں سب سے اوپر تین رہنماؤں میں بلکہ مشہور اس کے دیگر ریکارڈ کے لئے نہ صرف ہے. مثال کے طور پر جوالامھی نکالنے کا سب سے بڑا جزیرہ ہے.

محفوظ ہاتھوں میں

نیوزی لینڈ چوتھے نمبر (9.26) لیا. یہ ریاست جنوب مغربی بحرالکاہل میں، پولینیشیا میں واقع ہے. ناروے میں کے طور پر، ایک آئینی بادشاہت اور پارلیمانی جمہوریت نے غالب. ایک ملک کے مشہور ملکہ الزبتھ دوم کی طرف سے حکومت کی. ویسے، حقیقت یہ ہے کہ وہ متحدہ کے برطانوی دولت مشترکہ اور فوری طور پر برطانیہ کے سربراہ بھی ہیں اس کے علاوہ، یہ بھی کینیڈا، بیلیز، بارباڈوس، گریناڈا اور دوسروں سمیت 15 آزاد ریاستوں کی رانی ہے. براہ راست میں نیوزی لینڈ کے سب سے زیادہ گورنر جنرل جیری Mateparae ہے.

خواتین کی ولایت

ڈنمارک نے بھی ملک کے جمہوری مارا اور درجہ بندی (9.11) میں پانچویں نمبر پر کر دیا ہے. ایک اور ریاست، شمالی یورپ میں ہے. Margrethe II - یہ طاقت بھی ایک عورت کا حق ہے. لہذا، ڈنمارک - ایک آئینی بادشاہت. ملکہ Folketing بلایا یک ایوانی پارلیمنٹ مدد ملتی ہے.

پیچیدہ سیاسی ڈھانچہ

سوئٹزرلینڈ چھٹی پوزیشن (9.09) پر قبضہ. یہ ایک وفاقی جمہوریہ ہے، اور نصف جمہوریت کی بنیاد پر کے bicameral پارلیمنٹ کے ساتھ کام کرتا ہے، کنفیڈریشن ہے. سوئٹزرلینڈ ایک سادہ نہیں ہے سیاسی نظام. صدر جوہان شنائیڈر-Ammann فیڈرل کونسل کے چیئرمین بھی ہیں، لیکن حقیقت میں وہ ریاست کے سربراہ نہیں ہے. یہ کردار کونسل کے تمام اراکین کو تفویض کیا جاتا ہے. پیچیدہ سیاسی فیصلے کی صورت میں، اگرچہ، اس کی آواز فیصلہ کن ہو جائے گا.

صدر برابر میں پہلے سمجھا اور اس نے فیڈرل کونسل کے ارکان کو ہدایت کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے. صرف ایک سال میں منتخب کیا. اور یہ لوگ نہیں، اور کونسل کے ارکان کرتا ہے. صرف سات لوگ ہیں. کہ وہ اجتماعی طور پر ملک کو چلانے کے حقیقت یہ ہے کہ اس کے علاوہ، ان میں سے ہر ایک کا اپنا سیکشن ہے. مثال کے طور پر موجودہ صدر اقتصادی امور کے وفاقی محکمہ تعلیم اور تحقیق کے لئے ذمہ دار ہے.

کثیراللسانی ملک کے

ساتویں پوزیشن کینیڈا (9.08) کے پاس گیا. یہ ریاست شمالی امریکہ میں ہے. جیسا کہ پہلے ذکر، ریاست کے سربراہ برطانیہ کی رانی ہے. لیکن گھر میں گورنر جنرل Devid Dzhonston حکومت کی. کینیڈا - ایک پارلیمانی بادشاہت ہے اور ایک پارلیمانی جمہوریت کے ساتھ ایک وفاق ہے.

ریاست کے 10 صوبوں میں سے بنا ہوتا ہے. سب سے زیادہ مقبول کیوبک سمجھا جاتا ہے. یہ فرانسیسی بولنے والے آبادی کی آبادی کا جہاں سب سے زیادہ ہے. زیادہ حد تک دیگر صوبوں "انگریزی" ہیں.

استحکام

انڈیکس 9.03 کے ساتھ فن لینڈ آٹھویں جگہ لے لی. ملک کی خصوصیات بنیادی طور پر، طاقت اندازے کی بنیاد پر سب سے زیادہ مستحکم طور پر. 2010 میں ریاست کو دنیا میں سب سے بہتر ہو گیا ہے. یہ یورپ کے شمال میں واقع ہے. یہ ایک پارلیمانی صدارتی جمہوریہ پارلیمانی جمہوریت پر مبنی ہے. 2012 کے بعد سے ریاست کے سربراہ Sauli کی Niynisto ہے.

صدر نے چھ سال کی مدت کے لئے مقبول ووٹ کے ذریعے منتخب کیا جاتا ہے. سپریم ایگزیکٹو طاقت اس میں شامل کیا جاتا ہے. قانون ساز برانچ کا حصہ صدر کے ہاتھوں میں بھی ہے، لیکن کنٹرولز پارلیمنٹ کے دوسرے نصف - Eduskunta.

ریاست سرزمین

آسٹریلیا دنیا (9.01) کے جمہوری ممالک کی درجہ بندی میں 9th نمبر پر ہے. یہ طاقت نیوزی لینڈ سرزمین سے ملحق ہے اور ایک ہی نام لیتا ہے. ملک کے سربراہ نے برطانوی دولت مشترکہ کی رانی سمجھا جاتا ہے. گورنر جنرل - سے Piter Kosgrouv. آسٹریلیا - ایک پارلیمانی بادشاہت، برطانیہ کے تمام حکمران کے طور پر موجود ہے. حکومت کی سرگرمیوں کو براہ راست ملکہ الزبتھ دوم اور آگاہ کونسل سے متعلق.

آسٹریلیا سے ایک کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے دنیا کا سب سے زیادہ ترقی یافتہ ممالک. وہ ایک مستحکم معیشت، فی کس جی ڈی پی کی اعلی ہے. وہ انسانی ترقی انڈیکس پر دوسرے نمبر پر ہیں اور آسانی سے جمہوری ممالک کی درجہ بندی میں سب سے پہلے بن سکتا تھا.

اوپر 10

مکمل جمہوریت کے ساتھ سرفہرست دس ممالک کے باہر پکڑ دھکڑ، ہالینڈ (8.92). یہ ریاست ایک آئینی بادشاہت ہے. اس وقت، بادشاہی Willem الیگزینڈر کے سربراہ. ہالینڈ میں، یہ کے bicameral پارلیمنٹ، پارلیمانی جمہوریت پر مبنی ہے جس میں چلاتا ہے. ریاست کے دارالحکومت ایمسٹرڈیم سمجھا جاتا ہے. اس بادشاہ کی سلطنت کو بیعت لیتا ہے کہ یہاں ہے. لیکن حکومت کے سیٹ واقع ہے جہاں ہیگ کی اصل سرمایہ ہے.

دیگر رہنما

ایک مکمل جمہوریت کے ساتھ 26 ریاستوں میں بھی برطانیہ، سپین، آئر لینڈ، امریکہ، جاپان، جنوبی کوریا، یوراگوئے، جرمنی اور دیگر افراد شامل ہیں. لیکن یہ شاید ایک آمرانہ حکومت کے تابع ہیں جس میں ممالک کی درجہ بندی کا ذکر ہے. 167 ویں مقام پر 1.08 کی ایک انڈیکس کے ساتھ، شمالی کوریا ہے. تھوڑا سا اس کے اوپر کی درجہ بندی میں وسطی افریقی جمہوریہ، چاڈ، ہیں استوائی گنی شام، ایران، ترکمانستان اور کانگو.

روس 3.92 کی ایک درجہ بندی کے ساتھ 117 کی جگہ پر قبضہ. انگولا - یہ بعد کیمرون، ہے سے پہلے. بیلارس 139 جگہ (3.16) پر، اب بھی روسی نیچے ہے. دونوں ممالک کے "آمرانہ حکومت" کے زمرے سے تعلق رکھتے ہیں. یوکرین منتقلی موڈ کے زمرے میں 79th جگہ پر ہے اور انڈیکس 5.94 ہے.

کوئی ترقی

گزشتہ چند برسوں کے دوران یورپ کے جمہوری ملکوں کو ان کے عہدوں کھو دیا ہے. یہ خاص طور پر مشرقی علاقے میں لاگو ہوتا ہے. ایک ساتھ مل کر روس کے ساتھ درجہ بندی اور دیگر سی آئی ایس ممالک میں گر گئی. کچھ تھوڑا سا ان عہدوں ہتھیار ڈال دئے، کچھ - 5-7 ڈگری کی طرف سے.

2013 کے بعد سے، عالمی جمہوریت رک گئی ہے. اس موڈ میں، کوئی سہارا نہیں ہے، لیکن ترقی نہیں منایا جاتا ہے. یہ صورت حال دنیا کی مجموعی تصویر سے مراد ہے. کچھ مثالیں ہیں، ابھی تک نمایاں رجعت میں. کئی ریاستوں کو ان کے جمہوری عمل کھو رہے ہیں. خاص طور پر اس وقت اقتصادی بحران پر اثر انداز.

آمرانہ حکومتوں، اس کے برعکس کی طرف سے، اس سے بھی زیادہ طاقتور بن گئے ہیں. لہذا، جمہوریت، جس میں 1974 کے بعد سے دنیا میں اضافہ کیا گیا تھا، اب ایک recessive کردار ہے. اس حقیقت کے علاوہ سیاسی اداروں میں اعتماد میں کمی، شروع ہوتا ہے کہ خاص طور پر یورپ میں سے. اس کے علاوہ، جمہوریت بذات خود عمل کے مطلوبہ نتائج کی آبادی نہیں لاتی.