حکومت کے سب سے زیادہ ترقی پسند فارم کے طور پر جمہوری ریاست

"جمہوری ریاست" کے تصور کے کلاسیکی تعریف کے تحت عام طور پر سمجھا جاتا ہے کہ حکومت کی ایک شکل، آلہ اور جس میں لوگوں کی مرضی کے مطابق ہیں. حکومت کے اس فارم کے ساتھ خاص طور پر ایک شہری اور پوری شخص کے طور پر عالمی سطح پر تسلیم شدہ انسانی حقوق اور آزادیوں کا اطمینان نہیں ہے. اس تصور کے "zashtampovannost" کے باوجود، یہ ایک مخصوص ملک میں حقیقی صورت حال کے ساتھ مشکلات میں کبھی کبھی ہے جو ایک گہری معنی، چھپا.

اکثر ایسا جمہوری ریاست مکمل طور پر اس کے اصولوں کے مطابق کر سکتے ہیں کیونکہ بعض حالات کے ہمیشہ نہیں ہے کا اعلان کیا، اور کبھی کبھی وہ جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر خلاف ورزی کر رہے ہیں. حتی کہ انتہائی اعلی درجے کی طاقتوں، دنیا میں جمہوریت کی بحالی کے لئے لینے والے (اکثر یک طرفہ طور پر) کی ذمہ داریاں محفوظ کیا جانا ہے جس کی سختی سے اصولوں کی پیروی ان کے داخلی اور خارجی دونوں کارروائیوں میں ہمیشہ نہیں ہیں.

آپ کے ممالک جس میں ایک جمہوری ریاست کے آثار زیادہ مکمل طور پر اور harmoniously احساس کر رہے ہیں کی ایک درجہ بندی کو بنانے کے لئے کوشش کرتے ہیں، فعال دنیا "میڈیا جمہوریت" اس میں لے پہلی جگہ نہیں ہے. امید ہے حکومت عوام کی خودمختاری پر مبنی، زیادہ ترقی پسند اور قابل عمل ہو گا. صرف حقیقت یہ ہے کہ ایک جمہوری ریاست کے جدید معاشرے میں حکومت کی شکل کے لئے معیاری کی طرح ہے پر امید کو ایڈجسٹ کریں اور ایک روشن مستقبل کے لیے امید لاتا ہے "لوگوں کے انتظام." مہذب قوموں کی ایک کمیونٹی بنائیں، جس کا مقصد جمہوری اصولوں کی بین الاقوامی سطح پر اجتماعی بحالی ہے.

ہم مترادف احتیاط سب سے زیادہ عام تصورات پر غور، تو آپ، قانونی، آئینی اور جمہوری ریاست ایک ہی بات ہونے سے دور ہے کہ محسوس کریں گے. شرائط کے تمام لسانی قربت کے ساتھ، ہر ملک میں ترقی پسند طرز حکمرانی کی اپنی جانب نمائندگی کرتا ہے.

کرنے کے لئے ایک جمہوری ریاست خالی الفاظ نہیں تھے ایک مکمل نے ملک کی تشکیل کے لئے ضروری ہے کہ سول سوسائٹی. statism کو حکام کی خواہش کم سے کم ہے، اور روحانی اور معاشی زندگی میں اس کی مداخلت کی حدود انٹرپرائز کی ثقافت اور آزادی فراہم کرنے، پر التزام کیا جانا چاہیے. جمہوری اقدار کے عین مطابق ریاست کی اہم تقریب، جنرل عوامی مفاد، انسانی اور شہری حقوق اور آزادیوں کا تحفظ غیر مشروط ہونا ضروری ہے اس بات کا یقین کرنے کے لئے ہے. ایک جابر ریاست جمہوریت کے برعکس ہے، دو باہمی خصوصی تصورات ہیں.

ایک جمہوری ریاست کے سب سے اہم نشانیوں میں کثرت میں ایک حقیقی نمائندہ جمہوریت کے طور پر سمجھا جاتا ہے، اور ایک شہری اور ایک شخص کے طور پر حقوق اور آزادیوں کے اعلی معیار کو فراہم کرنے کے کیا جانا چاہئے. کے تحت نمائندہ جمہوریت جو اسٹیبلشمنٹ کے ذریعے جمہوریت کے اصول کے نفاذ، انتخابی فطرت کے ساتھ سمجھنے کے لئے یہ ضروری ہے. ان کا کام شہریوں کی نمائندگی کرنے کے لئے ہے، وہ خصوصی قانون سازی کے اختیارات کے ساتھ شامل رہے ہیں. نمائندے کے جسموں میں (وہ پارلیمان مقامی خود حکومت کی لاشیں منتخب ہوتے ہیں) بجٹ کو اپنانے اور اعلان جنگ اور ایمرجنسی اور مارشل لاء کی حالت کو علاقائی تنازعات کے حل سے لوگوں کی سب سے زیادہ اہم مسائل کو حل کرنے کا حق ہے.

مختلف ممالک کے دساتیر، نمائندہ لاشیں مختلف اسناد کے فراہم کی. ان میں، مقننہ اور بجٹ کو اپنانے ضروری اور لازمی ہیں. نمائندے لاشیں ہمیشہ براہ راست ایسی صورتحال صرف حکومت کے ایک پارلیمانی شکل میں منایا جاتا ہے، کاریپالکا طاقت کو کنٹرول نہیں کر رہے ہیں، لیکن کسی بھی نظام انہیں اس علاقے میں ایک خصوصی آئینی اختیارات فراہم کرتا ہے. زیادہ سے زیادہ کارکردگی انتظامی طاقتوں کے ساتھ عطا اعضاء کے ساتھ تعاون کے دوران میں نمائندہ اداروں کے آپریشن کی طرف سے حاصل کیا جاتا ہے. ایک ہی وقت میں سختی نمائندہ اداروں کا انتظامی شاخ اور ایک مقابلہ مقننہ کی عدم موجودگی کی سرگرمیوں میں عدم مداخلت کی ضرورت کے التزام کیا جانا چاہئے.

سول اور انسانی حقوق اور آزادی کو یقینی بنانا ایک جمہوری ریاست کے ایک موروثی خصوصیت ہے. اکثر ایسا ہوتا ہے، اس اصول کے ساتھ عدم تعمیل، یہ شک خاص طور پر ریاست کے جمہوری کردار پر ڈال رہی ہے. مکمل حد تک ریاست کے بنیادی قانون وانی ہے جس کو قانونی کم از کم، حکومت کی تمام شاخوں کا بنیادی کام ہے کہ عملی طور پر عمل.