یسوع کی بیوی کی انجیل جعلی ہوسکتی ہے

ہارورڈ یونیورسٹی کے پروفیسر کیرن L. بادشاہ جس یسوع شادی کی تھی کے مطابق، 2012، چھوٹے پیپرس کے وجود کا بتایا کہ جب میں دنیا بھر اخباری مضامین کے سرھیوں. artifact کے ناول "ڈاونچی کوڈ" دینا Brauna صفحہ پھاڑ لگ رہا تھا. لیکن اب پروفیسر قبول کرتے ہیں کہ وہ سب سے زیادہ امکان بوگس ہے. پیپرس کی اصل پر نئی تحقیق اس کی مکمل طور پر ان کے ذہنوں کو تبدیل کرنے اور قبول کرتے ہیں جو سب سے زیادہ امکان ایک جعل سازی ہے کہ بنا دیا.

قبطی سٹڈیز کے بین الاقوامی کانگریس میں سنسنی خیز بیان

ستمبر 2012 میں، جو ابتدائی عیسائی مدت کی تاریخ سکھاتی ہے ہارورڈ یونیورسٹی کے پروفیسر کیرن L. بادشاہ، قبطی سٹڈیز کے بین الاقوامی کانگریس میں تعلیمی سامعین حیران، تفصیل سے پہلے نام سے جانا جاتا ثبوت ہے کہ حضرت عیسی علیہ السلام شادی کی تھی جس میں مصری پیپرس کا ایک ٹکڑا، بیان. آٹھ نامکمل لائنز پیپرس پر موجود ہیں جس کی چوتھی میں، الفاظ تھے "یسوع نے ان سے کہا:" میری بیوی '' اور اگلی لائن میں: "وہ میرا شاگرد نہیں ہو سکتا" بادشاہ نے زور دیا کہ "عیسی کی بیوی کی انجیل"، جو کہ تاریخی یسوع نے شادی کی تھی ثبوت کے طور پر نہیں لیا جا سکتا اس کے حق میں کوئی ثبوت نہیں ہے کے بعد سے. بہر حال، وہ اعتماد تھا artifact کو مستند ہے کہ میدان میں دو ماہرین کا تجزیہ اس قدیم پیپرس اس حقیقت کی طرف اشارہ کیا تھا.

عوامی ردعمل

اس بیان کو فوری طور پر تنازعہ کی وجہ سے یہ اصل میں عیسائیت اور اس کے بارے میں ہمارے علم کی سب کو بدل دیا. ویٹیکن پیپرس جدید جعل سازی کا مطالبہ کیا. کچھ بادشاہ ساتھیوں، artifact کے مستند ہونے پر شک برداشت کبھی نہیں کیا جا سکتا ہے جس کے کیریئر قبطی بولی پیپرس میں گرائمر کی غلطیوں کی نشاندہی کی. تھامس کی انجیل - یہ کہ پیپرس ایک اور قدیم متن سے کاپی کیا جا سکتا ہے فرض کیا گیا تھا. تاہم، 2014 میں ہارورڈ یونیورسٹی میں radiocarbon کے تجزیہ اور دیگر سائنسی ٹیسٹ کے نتائج کہ تعمیر کا کوئی ثبوت نہیں ملا شائع کیا. پیپرس ساتویں یا آٹھویں صدی عیسوی کے لئے مورخہ کیا گیا ہے، اور سیاہی کی تشکیل اس وقت فٹ.

چونکا مضمون

صحافی ایریل سے Sabar کی طرف سے لکھا ایک نیا مضمون، جس میں بحر اوقیانوس کے میگزین کے تازہ ترین شمارے میں شائع ہوا، پیپرس جعلی بلایا. بادشاہ وہ artifact کے مالک، اپنا نام ظاہر نہ کرنے کی خواہش تھی جو 1999 میں خریداری کے ثبوت کو دیکھا کہ اس بات کی تصدیق کی ہے، لیکن یہ اس کی اصل کو مزید ٹریس کرنے کے زیادہ نہیں تھا. سے Sabar، تاہم، کے مالک پر ایک مکمل تحقیق کئے گئے اور اس کا نام پتہ چلا. انہوں Valter کی Frits، فلوریڈا میں رہنے والے نہیں ملا.

artifact کے مالک کو کون تھا؟

فرٹز کے مطابق، وہ artifact کو نومبر 1999 میں، ان کے بزنس پارٹنر ہنس الرچ Laukampa، 2002 میں مرنے والے کے ساتھ دوسرے papyri ساتھ ساتھ خریدی. تاہم، رشتہ داروں اور دوستوں Laukampa وہ نوادرات میں دلچسپی نہیں تھی، اور جب فرٹز کے مطابق، ایک پیپرس فروخت نہیں تھا ایک وقت میں جرمنی میں نہیں تھا. artifact کے ملکیت کی دستاویزات بھی من گھڑت کا امکان ہے.

فرٹز وہ پیپرس کا مالک تھا کہ اعتراف کیا، لیکن دوٹوک ان دھاندلی کی تردید کی. انہوں نے ضمانت دی ہے کہ وہ نہ ہی کسی تیسری پارٹی نہ تو، غلط ثابت نہیں بدلے اور اس پر نمونے اور شلالیھ کے کسی بھی دوسری ہیرا پھیری سے کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کیا ہے، اسے خریدا گیا تھا کے بعد کبھی نہیں آئے گا. تاہم، فرٹز، جو دیر 1980s میں Egyptology اور قبطی زبان کی تعلیم حاصل کی - پھر برلن میں ابتدائی 1990s، اور ایک کمپنی ہے، کے جمعکار کو خدمات فراہم کرتا ہے علم اور صلاحیت اس طرح پھیری باہر لے جانے کے لئے ہے کہ بھاگ گیا.

متیاکرن کے امکان

سائنسی ٹیسٹنگ کا تعین کیا اگرچہ پیپرس قدیم نژاد ہے کہ، یہ مطلب نہیں کہ وہ جدید گھڑنے کے ہاتھوں میں گر نہیں کرتا. مضمون کسی کو، (یہاں تک ای بے، نوادرات عام طور پر نیلامی میں فروخت کر رہے ہیں جہاں پر شاید) قدیم پیپرس کا ایک ٹکڑا حاصل ہے کہ کر سکتے تھے پرانے ترکیبیں کے مطابق سیاہی اختلاط اور tolerably، قبطی سٹائل کاپی اس شخص کو کچھ سائنسی تھا خاص طور پر اگر کا کہنا ہے کہ تربیت.

نتائج ہارورڈ یونیورسٹی کے پروفیسر

مضامین پڑھنے اور تعمیر بادشاہ کی واضح نشانیاں مطالعہ کرنے کے بعد تسلیم کیا، فریگمنٹ کہہ رہے ہیں کہ - یہ سب سے زیادہ ہونے کا امکان ایک جعلی ہے. انہوں نے کہا کہ انہوں نے دریافت کبھی نہیں جہاں فرٹز artifact کو مل گیا تھا اعتراف کیا، اور اس نے پیپرس کے مبینہ اصل کے بارے میں فراہم کی ہے کہ دستاویزات کی صداقت کی تصدیق کرنے کی کوشش نہیں کی. بادشاہ اس سے ایک اور ٹیسٹ، زیادہ کہ پیپرس اب بھی یہ حقیقت اپنی اصل کی کہانی کو مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ باوجود سچ ثابت ہو سکتا تھا کیا جائے گا.

ان انکشافات کے باوجود بادشاہ نہ ہی ہارورڈ کے نمائندوں نہ تو مراجعت پرنٹ کرنے کے لئے نہیں جا رہا ہے. ایڈیٹرز وہ پیپرس فریگمنٹ کی صداقت کے معاملے پر وعدوں کو بنانے کے لئے سے بچنے کے کہ ایک بیان میں متنبہ. ایڈیٹرز، جو کہ چونکہ میگزین اب بھی یہ ایک بیان بنانے کے لئے ضروری نہیں ہے، اس معاملے پر اپنی پوزیشن بیان کبھی نہیں کہا.

تاہم، بادشاہ نے کہا کہ ان کے کام کو ترک کرنے والا نہیں ہے. اس تحقیقی کام کے مطابق ہمیشہ جعلسازی کے امکان قبول کرتے ہیں. "میں نے ہمیشہ ایک سائنس بات سمجھا ہے، - وہ کہتی ہیں. - آپ کو اپنے بہترین خیالات کا اظہار کریں، اور پھر لوگوں کو نئے خیالات اور ثبوت بناتے ہیں. لیکن آپ اب بھی کام کرنے کے لئے جاری رکھا. " ابھی بادشاہ کہ وہ ایک بات سمجھ کہا. وہ گمنام مالکان سے نمونے کے ساتھ کام کرنے سے اتفاق نہیں کریں گے.