کوئی اعتماد کا ووٹ. ہم اصطلاح کے جوہر کو سمجھنے

آج، پیشہ ورانہ لحاظ سے مختلف قسم کی ایک بہت اچھی طرح سے ایک خاص سماجی دائرے میں حاصل نہیں ہوتا ہے جو ایک شخص، کو سمجھنے کے لئے انتہائی مشکل ہے جس میں موجود ہیں. سب کے بعد، ان میں سے اکثر نکالنے کا غیر ملکی جڑوں ہے (زیادہ تر لاطینی میں شروع ہوا). لہذا، کے بغیر بہت مشکل یا تقریبا ناممکن ہو سکتا اصطلاح سمجھنے کے لئے پیشہ ورانہ علم تنگ سطحی. زیادہ غیر معمولی اظہارات میں سے ایک "اعتماد کا ووٹ" ہے. اور اس معاملے میں دوسرا لفظ کسی بھی مسائل پیدا نہیں کرتا، تو پھر یہاں سب سے پہلے واقف نہیں ہمارے ملک کے ہر دوسرے شہری ہے. لیکن ایک ایسی چیز کو بہت قریب سے روسی ریاست کی سیاسی زندگی سے منسلک ہے. یہ بار بار اراجک "نائنٹیز" اور ایک بار بھی پیش کیا گیا تھا کے افراد کو ملک میں سب سے زیادہ خطوط میں سے ایک پر قبضہ میں سوچا ہے. اعتماد کا ووٹ کیا ہے؟ کی مزید تفصیل سے یہ جملہ پر نظر ڈالیں اور تاریخی حقائق کی وشوسنییتا کو دیکھنے کے لئے کرتے ہیں.

اصل میں، اصطلاح عدم اعتماد کے اظہار کے طور پر فراہم کی جاتی ہے. ہم صرف غور تو سیاسی میدان اس کی درخواست کی، یہ حکام کے سرکردہ سیاستدانوں کی برطرفی پر توجہ مرکوز کرے گا. کوئی اعتماد کا ووٹ - یہ ریاست اور پارلیمان کے سربراہ کے براہ راست کام کے بارے میں ان کے منفی رائے کا اظہار ہے. دونوں صورتوں میں، حکام نے اپنا عہدہ چاہئے. اس کے علاوہ، قبل از وقت انتخابات کا اعلان کیا جائے گا کہ ملک کے ایک سرکاری بغیر نہیں تھا.

ہمارے ملک میں اس رجحان میں کئی بار متنبہ کیا گیا تھا. تاہم، یہ حکومت میں اعتماد کا ووٹ منظور نہیں ہوا ہے کبھی نہیں ہے. تمام محدود فراہمی. 1995 کے طور پر بہت سے تین کے طور پر دور میں ریاستی ڈوما ایسا فیصلہ کرنے کے لئے. تاہم، دوبارہ ووٹنگ کے دوران حتمی توثیق کا اعلان کیا گیا تھا اور یہ نہیں تھا. میڈیا 1989 میں ان کی پیشہ ورانہ ذخیرہ الفاظ میں کی اصطلاح استعمال کرنے کے لئے شروع کر دیا. وجہ ان دنوں میں ایک بہت مقبول کی ایک اشاعت، جملہ استعمال کیا جاتا ہے جس میں "Ogonyok" میگزین، اعتماد کا ووٹ بھی ذکر کیا تھا. طریقہ کار ان کے کام سے عہدیداروں کی برطرفی ہے، اصطلاح پہلی 1990 میں اناتولی Sobchak کی طرف سے کارکردگی کا مظاہرہ کیا گیا تھا. بالکل، اس طرح ایک رد عمل اس زمانے تضادات سے بھرا ہوا تھا، کے بعد توقع کی جانی تھی. معیشت شدید بحران ملک میں تیزی سے بگڑی اور انتہائی غیر مستحکم تھی مجموعی صورتحال کا سامنا ہوا. تاہم، کوئی اعتماد کا ووٹ threateningly ریاست کی حکومت پر لٹکا دیا جب بھی، کچھ کو روکا سیاسی رہنماؤں حتمی فیصلہ سے.

کسی بھی صورت میں، استعفی ایسی کوئی احتجاج تھا یہاں تک کہ اگر ایک واضح نشانی ہے کہ کچھ یکسر تبدیل کیا جانا ضروری تھا. کوئی اعتماد کا ووٹ ہے - یہ ایک اشارہ ہے کہ موجودہ دور کے لئے مخصوص پالیسیوں، متروک ہو گیا ہے اور ریاست کو کچھ بھی اچھا نہیں لاتی کی طرح ہے. اس طرح، عدم اطمینان کا اظہار مستقبل قریب میں ملک کی صورت حال بہتر نہیں ہے تو، پھر تمام رہنماؤں کو ان کے اختیار کھو دیتے ہیں کہ پتہ چلتا ہے.

تاہم، یہ روسی ریاست کا واحد پہلو نہیں ہے. دیگر پارلیمانی ملکوں میں بھی اسی طرح کی ایک رجحان کے ساتھ ان کی پریکٹس میں کے ساتھ نمٹا رہے ہیں. اس کے علاوہ، یہاں تک کہ جدید سیاست سے کبھی کبھی ان کی حکومت میں کوئی اعتماد کا ووٹ کے بہت قریب ہے. چنانچہ اس تصور حدود کا کوئی قانون ہے، اور آج اس کی مطابقت کھو نہیں کیا. موجودہ رہنما 2005 ء میں ولادیمیر پوٹن سے بھی ایک ووٹ کا سامنا کر سکتا ہے. وجہ آبادی کے مسودے مدریقرن پر مثبت فیصلے کا نفاذ تھا. کے نمائندوں سیاسی جماعت کمیونسٹ پارٹی اس قانون کی طرف سے انتہائی ناخوش اور ناراض تھے. ان کی رائے بڑے پیمانے پر سماجی بے چینی مزید تقویت ملی ہے. نتیجہ ملک کی حکومت پر اعتماد کا اظہار تھا. تاہم، آپ کو ذاتی طور پر دیکھ سکتے ہیں کے طور پر، استعفی سے عمل نہیں کیا گیا تھا. تجویز کو کافی حمایت حاصل نہیں تھی.