مثالیں اور ذرائع کی اقسام: تاریخی ذرائع سے کیا مراد ہے

تاریخ کا مطالعہ، آپ کو معلوم ہونا چاہیے کہ اصل گزشتہ واقعہ اور مورخین کی کتابوں میں بیان کے طور پر تصویر کے درمیان واقع ہوئی ہے، ایک عظیم ثالث نہیں ہے. یہ تاریخی منبع. سادہ لفظوں میں، کسی بھی تاریخی مطالعہ صرف اس مدت کے تمام دستیاب دستاویزات کو پڑھنے کے ساتھ شروع ہوتی ہے. صرف عصر یا اس وقت وقفہ کے بارے میں علم ہیں جو ان لوگوں کے سرٹیفکیٹ کے ذریعے، واقعات کے معیار پوروویاپی تعمیر نو منعقد کیا جا سکتا.
تو اتنا پر منحصر ہے جس میں تاریخی ذرائع کیا ہے؟ کی تفصیل میں اس اہم سوال پر بات چیت کرتے ہیں.

بنیادی تعریفات

تاکہ "تاریخی ذرائع" کے تصور میں شامل ہیں؟ سائنس، لہذا ماضی کے تمام زندہ بچ جانے والے ثبوت کہا جا سکتا ہے کہ ہم کیا ہو رہا ہے کے ایک مقصد تصویر دے سکتے ہیں. کورس کے، اس قسم کے اعداد و شمار، ملکی اور غیر ملکی مؤرخین اور آثار قدیمہ کے ماہرین دونوں کی طرف سے تجویز پیش کی کئی مختلف درجہ بندیوں سے ہیں. تو کیا ہوا، ممتاز محققین، تاریخی ذرائع کی رائے میں؟ ان میں سے کچھ کی تعریف مضمون میں دیا جائے گا.

مثال کے طور پر LN pushkarev کی درج ذیل اقسام بیان کرتا ہے:

• تحریری نوعیت کا ثبوت.
• حقیقی تاریخی ذرائع.
• معلومات کی نسلی جغرافیائی تحقیق کے نتائج سے حاصل کی.
• زبانی روایات نسل در نسل نیچے گزر رہے ہیں.
• لسانی ثبوت.
• فلم اور تصویر کرانکل.
• ریکارڈنگ. یہ تاریخی ذرائع (اور اس کے ساتھ ساتھ ان کی درجہ بندی) نسبتا نئے ہیں، لیکن وہ ہم سے چند سال پہلے دنیا کی قسمت کا فیصلہ کرنے والوں میں سے آوازیں سننے کا موقع دے!

درجہ بندی شمٹ

کچھ ہی دیر ہمارے وقت سے پہلے، 1985 میں، ایس او شمٹ ایک کسی حد تک زیادہ تفصیلی درجہ بندی، تجویز پیش کی جو اقسام اور subtypes کے استعمال کرنے کے لئے فیصلہ کرنے سے. کیا یہ تاریخی ذرائع ہے ممتاز؟ پرجاتیوں کے تعین، ہم ذیل میں پیش کرتے ہیں.

1. گزشتہ صورت میں کے طور پر، ان کے تنوع میں تمام مادی ثبوت: مجسمے سے گھریلو فضلہ کو کھدائی کے دوران پایا.
2. بصری فنون سے متعلق ذرائع:
ا) فلمز (اور فلم فوٹوگرافی)؛
ب) گرافک (کینوس، سادہ خاکے)؛
ج) گرافک قدرتی (عام گھریلو ابلیھاگاروں کی تصاویر).
3. زبانی قسم کے ذرائع:
ا) زبانی تاریخی ذرائع، تمام بولیوں اور زبان کے فارموں کی اقسام سمیت؛
ب) لوککتاوں، نادر روایت، صرف مخصوص علاقوں میں پایا سمیت؛
ج) عہد کیا، جن سے وہ تعلق رکھتے ہیں کر سکتے ہیں، جو بھی مقصد یا پیدا کیلئے کی تمام تحریری یادگاریں؛ سادہ لفظوں میں، مواد کی نوکرشاہی فہرست باضابطہ منظوری دے دی نصابی کتاب یا اتیورت کے مقابلے میں دنیا کی ایک بہت کچھ حقیقی اور جامع تصویر دے سکتے ہیں؛ خدشات اور آشلپی کے اسی قسم کے لئے.
4. روایتی تاریخی علم کے ذرائع. یہ نوٹ، وغیرہ کیمیا دانوں اور دوا، فلکیات اور نجومیوں، اقتصادی سنکچن کا حوالہ دیتے ہیں، اور ڈی.
5. رویے معلومات. یہ نہ صرف رسومات اور آدم قبائل کے رسوم و رواج، لیکن جدید معاشرے کی بھی کارپوریٹ اور دیگر روایات میں شامل ہیں کہ اس کی جڑیں اسی قدیم عقائد میں واپس جاؤ.
6. صوتی. اعداد و شمار کے اس قسم کے ساتھ واضح ہے: یہ ایک تاریخی مدت کے کسی بھی ریکارڈ کی آواز ہے.
یہی تاریخی ذرائع کی اصطلاح کی سائنسی تعریف کے لحاظ سے. لیکن نہیں، یہاں تک کہ سب سے زیادہ قابل اعتماد معلومات نہیں کہ کیا ہوا کے بارے میں محقق کا ایک منصفانہ پریزنٹیشن، دے سکتے ہیں کہ وہ مناسب طریقے سے ان کے ساتھ کام کرتے ہیں اور ان کی تشریح کرنے کے قابل نہیں ہے تو.

یہ یاد ہونا چاہئے کہ تاریخی ذرائع اور ان کی درجہ بندی - یہ بھی نہیں بلکہ مبہم تصور. نئے سٹوریج کی سہولیات اور معلومات کی ترسیل کے طور پر، ان تمام فہرستوں میں توسیع اور دوبارہ تشریح کی جائے گی. یہ تاریخی ذرائع کیا ہے.

کیا دستاویز سے معلومات نکالنے پر توجہ دینا چاہئے؟

عمر کے کسی بھی ثبوت کے ساتھ کام کرتے وقت ذہن میں دو اہم لمحات کو رکھنے کے لئے کی ضرورت ہے.

1. اہم! تیار جوابات کی ایک گودام کے ایک منبع کے طور پر نہیں لیا جانا چاہئے. آپ صرف صرف معلومات کے ہاتھ پر اپنا موجودہ معلومات کے ساتھ لنک تمنائیں جو آپ کو مقرر کر سکتے ہیں کے لئے اور کے ساتھ فرق پڑتا ہے کہ مل جائے گا. اس سلسلے میں، انتہائی اہم نوٹ اور عام شماریات اور archivists، جس میں اس کے ظاہر "غربت" کے باوجود اکثر مفید معلومات کا ایک بہت پر مشتمل کے بیانات بن سکتا ہے. کبھی کبھی وہ واقعی انمول ہیں اگرچہ شہروالی کی یہ تاریخی ذرائع اور اقسام، "بیکار کاغذ" پیش کیا!

کے طور پر ان کے اپنے خیالات ہیں جو کسی کی طرف سے پیدا کیا گیا تھا 2. کسی بھی حالت میں دنیا کا ایک مقصد کی عکاسی کے طور پر طاقت نہیں لیتے. یہ بھی تجربہ کار اور ممتاز علماء کرام کی طرف سے، ایک انتہائی اہم نقطہ، کبھی کبھی نظر انداز کیا جاتا ہے جس میں ہے!

آخری نقطہ پر نہیں بے بنیاد کیا جا کرنے کے لئے، ہم سے اس بات کی وضاحت کرتے ہیں. مشہور جنگ Swedes کے ساتھ الیگزینڈرا Nevskogo اٹھائیں. کے ساتھ شروع کرنے کے لئے، یہاں تک کہ روسی مورخین صرف یہ کہ اس کی وجہ سے جنگ کا کوئی تحریری ثبوت موجود ہیں سویڈش ابلیھاگاروں میں تو، کیا ہوا کی حقیقت پر شک ہے.

شاید وہ اس واقعے کے بارے میں خاموش رکھنے کے لئے ترجیح دیتے ہیں. یہ (اب وہ کہہ رہے ہیں کا شوق ہے کے طور پر "اوپر سے آرڈر" کے) گھریلو chroniclers کی صرف ایک بہادر جنگ کے طور پر سرحد پار تصادم کی قطاروں کے ساتھ پیش کیا ہے کہ ممکن ہے. جو بھی تھا، لیکن یہ ہمیشہ دونوں پارٹیوں کی طرف سے فراہم کردہ ذرائع کی جانچ پڑتال کے قابل ہے.

اس کے علاوہ، مقامی تواریخ (اور اکثر یورپ میں) اکثر لفظ "تاریکی" ہے. تاریکی فوجیوں، بندوں سیاہ، سیاہ rooks کے خلاف جنگ ... یہ سب کیسے کیا مطلب ہے؟ آپ منگول tumens سے شروع، "اندھیرے" Swedes کے ساتھ کہ اسی جنگ کے دوران 10 000. اور کیا، کے فوجیوں کی تعداد سے مراد، دریا ان کے بحری جہاز کے "تاریکی" تھا، جب کہ اس دور کے تمام بحری جہاز آنے کی؟ شاید ہی. یہاں ہم ایک اور پہلو کے لئے آیا - تشریح کرنے.

کے فرمان پر

تاریخی ذرائع مثالوں جن میں سے ہم نے دیا اور حال کر دیا ہے، انسان کو پیدا کیا جو ہمیشہ کچھ اہداف کا پیچھا، اکثر خود غرض کہ یاد رکھیں. محرکات مصنف نکال دیا اس کے بارے میں کچھ جاننے والا، آپ کو اس کے تاریخی دور کے بارے میں بہت کچھ سیکھ سکتے ہیں. سادہ لفظوں میں، تمام ذرائع کو درست طریقے سے تشریح کی جا کرنے کی ضرورت ہے.

یہ لفظ بالکل مصنف الفاظ اور اظہار ان کے کام میں پائے جاتے ہیں کہ ہر معنوں میں ڈال دیا کیا پتہ لگانے کی کوشش کرنے کا مطلب ہے. بہت تشریح میں تین اہم پہلو ہیں.

1. سب سے پہلے، مواد کی ایک مقامی ذریعہ. آپ ہمیشہ تاریخی دستاویزات سے رجوع کرنا چاہئے اہم ہے، کبھی ایک لفظ نہیں دیا جاتا ہے جس کی رپورٹ، یقین نہیں کیا.

2. دستاویز کی تیاری میں ثالث (transcriber، مترجم) تھا، تو یہ اس کی رائے اور تشریح (اگر کوئی ہے) پر توجہ دینے کے لئے مفید ہے. کورس کے، اس صورت میں، یہ ضروری اکاؤنٹ میں ایسے سپلیمنٹس کے معیار، ایڈیٹر کی قابلیت پر انحصار کرتا ہے جس کو ہے.

3. آخر میں، اپنے فہم اور ماخذ کا فرمان ہے.

مؤخر الذکر صورت میں، محقق اس کے موجودہ اعداد و شمار کے تجزیہ کو براہ راست چلا جاتا ہے. یہ جن کے لئے دور مکمل طور پر مقامی تھا عصر کی آنکھوں کے ذریعے، ان واقعات کو دیکھنے کے لئے قابل ہو جائے کرنے کے لئے بہت اہم ہے. محقق، ذریعہ کی وشوسنییتا کی ان کی اپنی تعریف دینا ہوگا ہماری اپنی معلومات پر انحصار اور دیگر سائنسدانوں کے سامنے اپنی پوزیشن کا دفاع کرنے کے لئے ان کو لاگو کرنے کے قابل ہونے کی وجہ سے.

یاد رکھیں کسی بھی تاریخی ذرائع، جن میں سے آپ کو لانے مثالیں، صرف نہ زبانی، بلکہ دستاویزی ہونا ضروری ہے!

یہ "لائنوں کے درمیان" کے مصنف کے مطابق براہ راست یا بالواسطہ طور پر، کے بارے میں باہر تلاش کرنے کے لئے، دستاویز کے پس منظر کو ظاہر کرنے کے لئے، خاص طور پر اہم ہے. یہ اکاؤنٹ میں تمام پہلوؤں اور ماخذ میں پایا شرائط کی ممکنہ تشریحات لینے کے لئے ضروری ہے. یہ آسان، سمجھنے کے بارے میں سوچنے کے لئے بنانے کے لئے "لوگوں کی افیون."

کیا انجمنوں اس طرح کا اظہار ایک جدید آدمی کی وجہ سے ہو سکتا ہے؟ صرف منفی. دریں اثناء، گزشتہ صدی کے آغاز میں، ہیروئن فارمیسیوں میں ایک "کھانسی قطرے" کے طور پر فروخت کی جاتی ہے، اور اس سے بھی قدیم زمانے سے افیون کوئی درد دور کر سکتے ہیں کہ تقریبا اہم درد نیوارک سمجھا جاتا تھا. آپ کو فرق نظر؟ پہلا ذریعہ موجودہ قیمت کو عین برعکس ان الفاظ میں سرمایہ کاری کی ہے.

ترکیب

صرف تمام معلومات جمع کرنے کے بعد آپ کو ایک نتیجے پر ان کے کام کو وسیع کرنے کے لئے شروع کر سکتے ہیں. یہ سب کچھ اس کی ترکیب کہا جاتا ہے. یہاں تک کہ سب سے زیادہ، سچے درست اور قابل اعتماد معلومات میں ان تمام نتائج، اگر ضرورت ہو چکی ہوتی ہے جس میں دکھایا جا سکتا ہے کیونکہ یہ ایک بہت اہم قدم ہے.

ذرائع کا تبورتنییتا، تاریخی مدت پر منحصر

ہم ذرائع، تاریخ کے مختلف ادوار میں عملدرآمد کو ہر عمر کے امپرنٹ برداشت کر رہے ہیں کہ نہیں بھولنا چاہئے. اور یہ تاریخ کے مختلف ادوار کا مطالعہ اور دستاویزات کی تشریح کرنے کے طور پر ایک مختلف نقطہ نظر اپنایا گیا تھا میں کے طور پر، ایک مجازی اظہار نہیں ہے.

مثال کے طور پر، کے 17th دستاویزات اور ڈرامائی تبدیلیوں کو ان کی سٹائل میں مشاہدہ کر رہے ہیں کے طور پر 18th صدی، کسی بھی کم یا زیادہ تعلیم یافتہ شخص کی طرف سے ممیز کیا جا سکتا.

لہذا، اس وقت ڈرامائی طور پر دستاویزی ثبوت کی مقدار بڑھ جاتی ہے، لیکن ان میں سے ہر ایک کے مواد بڑی حد تک آسان ہے. لیکن زیادہ اہم بات یہ ہے کہ پہلے سے ہی پورے ملک کی ترقی میں بڑھ چڑھ کر حصہ لینے والے آبادی کے ان طبقات پر ایک اہم اثر ہو سکتا ہے جس سے معلومات کی واقعی بڑے پیمانے پر ذرائع کا پہلا ظہور کے وقت. اس کے علاوہ، ان سالوں میں، یہ تقریبا جدید ذہن کو اعداد و شمار اور مالی حساب کتاب کی دستاویزات آتا ہے.

مایوسی شاذ و نادر مستثنیات موجود ہیں - ان تاریخی ذرائع میں سے سب، گروپوں جن میں سے ہم نے اوپر بیان کیا ہے، نہ صرف کافی قابل اعتماد، بلکہ انتہائی مقصد، تاریخی تناظر میں ہے کہ ہیں.

مجلے اور صحافت اس دور پر بعض خیالات کے فروغ میں ملوث تمام اداروں کے مقابلے میں شاید زیادہ اثر و رسوخ تھا. یہ ذاتی ذرائع، یادداشتوں اور سوانح طور بڑے پیمانے پر شروع ہوتا ہے. یہ صرف اس وجہ سے ہم نے ان تاریخی ادوار کی مخصوص شخصیات کے قیام کے عمل کو دیکھنے کے ان عالمی نظریات میں تبدیلی کا مشاہدہ کرنے کے لئے کر سکتے ہیں کہ حقیقت تو یہ بہت اہم ہے.

روسی مارکس کا اختلاف

جہاں مثال کے طور پر، کچھ مورخین جہاں سب سے زیادہ قدیم تاریخی ذرائع سے ہمارے ملک میں 13-14 صدیوں کی تعلیم حاصل کی ایک ایسی صورت حال کا حوالہ دیتے ہیں کے اوائل اور وسط 20th صدی کی سب سے بہترین ذرائع. تاہم، اس کے بارے میں وڈمبناپورن کچھ بھی نہیں کامل نہیں ہے.

ہمارے تمام مصائب پاور ایک سو سال کے لئے تین انقلابات، چار بڑی جنگوں (مقامی واقعات کی غیر حقیقی رقم گنتی نہیں) تجربہ کیا ہے. یہ سب پانچ حکومتی ادارے ایک دوسرے کے کامیاب ہے کہ کے دور حکومت کے دوران ہوا. زبردست معاشی تبدیلی، اس مدت کی طرف سے نشان لگا دیا گیا ہے جو نہ تو کے بارے میں مت بھولنا Stolypin اصلاحات، نہ تو محض کوئی اینالاگز بیرون ملک تھے ان سالوں میں ایک ہی Krasnoyarka HPP کی تعمیر.
کورس کے، سوویت یونین کے سالوں میں اہم معلومات کے ذرائع کے مختلف قراردادوں اور رپورٹس ہیں CPSU کی مرکزی کمیٹی کے. یہ تاریخی ذرائع (لکھا اور متعدد فلم اور تصویر کرانکل) اپنے تنوع میں پیش کر رہے ہیں. یہ اس وقت تھا، اور پیچیدگی چھپاتا: "باہر کا منظر"، بہت سے مورخین امریکی تک رسائی حاصل کرنے کی ضرورت کو حاصل کرنے کے لئے کانگریس کی لائبریری وہ دونوں سابق زار کی حکومت کے ارکان کی طرف سے تیار کیا گیا تھا جس میں دستاویزات کی ایک بڑی تعداد، جمع کے طور پر، اور اسی طرح کے اداروں، اور سادہ تارکین وطن. یہ "پہلی لہر" کی یادیں ممیز کیا جا کرنے کے لئے ہے کہ نوٹ کرنا اہم ہے، اور ان لوگوں کو، دوران اور سول جنگ اور مغربی مداخلت کے بعد ملک چھوڑنا پڑا جو اس کے ساتھ کرنے کے لئے.

حقیقت یہ ہے کہ 1905 میں ملک کی یادیں آپ کی سلطنت کے خاتمے کی ایک کافی تفصیلی اور درست پیشن گوئی حاصل کر سکتے ہیں، جہاں میں سب سے زیادہ دور نظر لوگوں کو چھوڑ دیا ہے. پرانے اور نئے ورلڈ میں 1918-1924 میں نہ صرف شاہی خاندان کے افراد اور دانشوروں، بلکہ بالشویکوں، جن کو دنیا کے خیالات ایک دوسرے سے بنیادی طور پر مختلف ہیں کے سابق حامیوں بچنے کے لئے وقت ہی ہجرت کر گئے.

کون سی دستاویزات کے مطالعہ کے لئے سب سے زیادہ قابل قدر ہیں؟

مجھے تسلیم نفرت ہے، لیکن اب تک، ایک مخصوص بد اعتمادی اور شکوک و شبہات کے ساتھ بہت سے سائنسدانوں قانون سازی کے اعمال، دفتر مال، مجلے ہیں. تاہم، کوئی کم عجیب یہ حقیقت یہ ہے کہ بہت سے محققین کی یادداشتوں اعلی، حتمی سچائی پر سے وحی کے طور پر تقریبا سمجھی جاتی ہیں یہ ہے کہ. یہ رویہ - ایک مجموعی غلطی، کیونکہ بہت سے تاریخی غلطیوں اور غلطیوں سے ہیں جن میں سے.

یہ تمام تاریخی ذرائع اور اقسام جانبدار اور ہر معاملے میں تفصیل سے تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے!

حقیقت یہ یادداشتوں ایک خالصتا دستاویزی فلم، یہاں تک کہ ایک بہت ہی مخصوص سٹائل کے طور پر شمار کیا جانا چاہئے کہ باوجود، ان کی مقصدیت کو کبھی کبھی ایک بہت بڑا مسئلہ ہے. ان کی یادداشتوں میں ایک ہی Skorzeny سنجیدگی نازی جرمنی کے "نیک نیتی" توثیق کرتی ہے، لیکن یہ کم از کم مشکل ہے یقین ہے کہ.

نوع یادیں

یادیں - ایک تھوڑا سا مختلف کیس. وہ کبھی کبھی مکمل طور پر بے ترتیب لوگوں کے خیالات کی عکاسی کے طور پر ان دستاویزات میں اکثر ایک تاریخی واقعہ کی تعمیر نو میں اہم ہو سکتا ہے. تاہم، سب کچھ بہت آسان ہے، اسی طرح لوگوں کی یادوں میں اکثر نظر کے نقطہ نظر سے ان کی دنیا ہاتھ جواز پھیل رہے ہیں کیونکہ اگر نہیں کئی پوائنٹس کے بارے میں خاموش ہے.

ایک خالصتا ساپیکش دستاویزات، زیادہ سے زیادہ احتیاط اور تنقیدی نظر کے ساتھ علاج کیا ہونا چاہئے جس - بس یادداشتوں اور یادوں کے طور پر، رکھ دیا. یہ ایک واپسی نہیں ہے، دوسری طرف، ان ذرائع کا مطالعہ، آپ تاریخی مدت کے آداب میں سے ایک بالکل سچی تصویر بنا سکتے ہیں. کورس کے، آپ نوکرشاہی مواد کا مطالعہ، اس طرح ایک تجزیہ کو انجام دینے کے قابل ہو جائے کرنے کے لئے امکان نہیں ہیں.
تو کیا یادداشتوں کی بات تاریخی ذرائع ہے؟ جہاں تک وہ قابل قدر اور قابل اعتماد ہیں کے طور پر؟

یادداشتوں کا صحیح تجزیہ پر

صریح حماقت - جو بھی تھا، ان کی یادداشتوں اکثر نظرانداز جس میں معلومات کی ایک قابل قدر ذریعہ ہیں. اکثر ایسا ہوتا ہے، ایک شخص نے انہیں لکھا تھا، یہ آسانی ان سالوں اور تحریری کے آداب کا موازنہ کر کے تصدیق کر سکتے ہیں، مخلص ہے.

کسی شخص یا واقعہ (یا ان سالوں میں) گواہ کے سامنے واقع ہوئی ہے کہ: یہ بہت اہم اور چیز کی وضاحت ہے. اس طرح کی معلومات انتہائی ساپیکش ہونے کا پابند ہے کے بعد سے اعداد و شمار کی وضاحت، خاص طور پر احتیاط کے ساتھ رابطہ کرنا چاہئے، لیکن واقعات (خاص طور پر ان لوگوں کو جن میں لوگوں کا کوئی براہ راست تعلق نہیں تھا) اکثر بہت نمایاں طور پر بیان کیا جاتا ہے. تو، کس طرح کی یادداشتوں کا مطالعہ کرنے کے لئے ایک نقطہ نظر ہونا؟

سب سے پہلے یہ آپ کو اس شخص نے انہیں لکھا ہے اس بارے میں جانتے اہم ہے. کورس کے، یہ ایک سے زیادہ ذرائع استعمال کرنے کے لئے بہتر ہے، اور اگر ممکن ہو تو - ان کے ہم عصر کی اب بھی زندہ یادیں "زندہ". یہ واقعی لا تعلق مع اضافہ جات تھی یا ان کو لینے کے براہ راست ملوث: تقریبا یقینی طور پر واقعات کے دوران میں ایک کردار کے مصنف کی شناخت معتبر اجازت دے گا کے بعد سے مؤخر الذکر خاص طور پر اہم ہے.

اس کے علاوہ، آپ کو مصنف کے علم کے تمام ممکنہ ذرائع نصب کرنا چاہئے. اکثر، یہ اس طریقے مشہور اور کم مشہور عصر کے اعزاز ہڑپنے کی کوشش کی جو کھل جھوٹے نازل ذریعے ہے.

انتہائی قابل قدر حالات حقیقت ہے یادوں کو سرکاری دستاویزات کی درخواست ہے. مثال کے طور پر، اس نقطہ نظر افسانوی Wrangel کے بہت خصوصیت ہے. اس دور کے حقائق میں سے بہت irretrievably کھو یا چھیڑ چھاڑ، تاکہ ان مواد کو صرف شاندار قدر بن جاتے ہیں.

تقریبا تمام ایک ہی سچ ہے، ہم ایپلی کیشنز اپنے والد کی طرف سے بنائی گئی ہے جس میں زمین کے استعمال پر تمام دستاویزات، پر لاگو ہوتا ہے جس میں پی اے Stolypina کے افسانوی بیٹی کی یادیں بارے میں بات کرتے ہیں تو. تاہم، Wrangell اپنی یادوں میں اپنے طور پر ان سیکورٹیز شامل ہیں، تو ان کی بیٹی Stolypin کی یادداشتوں میں ایپلی کیشنز ہم جس میں ان کے کاغذات یقینی جانبدار ریڈر میں دلچسپی ہے کہ سمجھا پبلشنگ ہاؤس "دور حاضر"، واجب الادا ہے. جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کے طور پر، پبلشنگ ہاؤس کے عملے بالکل درست تھے.

ہمارے وقت میں قومی اہمیت کے پورے سیٹ بحران کے وقت میں موجود ہیں .. تو قرون وسطی، اور تو بہترین سنسر اپنی زندگی کے لئے خوف تھا: یہ ایک فارم میں سنسر شپ یا کسی اور ہمیشہ ایک جگہ دیکھا گیا ہے کہ غور کرنا چاہیے. لہذا مدت اس جس کو یا کسی دیگر دستاویز کو مشاہدہ کرنے کے لئے اس بات کا یقین - بہت اکثر مصنف آرام دہ اور پرسکون کچھ لمحات کا ذکر ہے، لیکن ہمیشہ (سیاق و سباق میں) ان کے نقطہ نظر کے لئے بعض کش بنانے، بار بار انہیں واپس کر رہا ہے.
آخر میں، کب اور جو ایک یادداشتوں لکھا؟ اگر کسی شخص کی ڈائری کے ان یادوں، جس وقت قیادت، یا صرف ایسی دستاویزات کی یادیں سے بنا لے رہا ہے تو، معلومات جس کا ان سے بیان کیا گیا ہے، یہ اعتماد کیا جا سکتا ہے. یادداشتوں کے مصنف بڑھاپے میں لکھے گئے تھے، تو یہ اکثر ہے کہ وہ فکشن کی ایک قسم کے طور پر علاج کیا جا سکتا ہے. پریکٹس لوگوں کی معلومات میں سے 90 فیصد سے زائد بھول جاتے ہیں کہ پتہ چلتا ہے، ہر اناج، انمول پہلے سے ہی صرف دو یا تین سال بعد ہے.

یہی تاریخی ذرائع کے مطابق ہے. ہم اس مضمون آپ کے لئے مددگار پڑھنے امید ہے کہ.