غیر جمہوری حکومت: تصور، اقسام. جابر اور آمرانہ سیاسی حکومتیں

غیر جمہوری حکومتوں آمرانہ اور مطلق العنان میں گر. وہ ایک الگ تھلگ اشرافیہ کے ایک آمر یا حکمران کی حکمرانی کی بنیاد پر ریاست کی نمائندگی کرتے ہیں. ان ممالک میں عام لوگوں کے حکام پر دباؤ ڈالنے لگتی نہیں کر سکتے. متعدد جنگوں، دہشت گردی اور مطلق العنانیت کے دیگر ہولناکیوں سے وابستہ غیر جمہوری حکومتوں کے ساتھ.

مطلق العنانیت کی خصوصیات

کوئی غیر جمہوری حکومت کے لوگوں کی طاقت کی حیثیت کے ذریعہ محروم. زیادہ تر حصے کے لئے شہریوں کی اتنی کنٹرول کے نظام کے ساتھ ایک ایسے ملک میں ریاست کے امور میں مداخلت نہیں کر سکتی. اس کے علاوہ، لوگ ہیں جو اشرافیہ سے تعلق نہیں ہے، حقوق اور آزادیوں سے محروم ہیں. جابر اور آمرانہ - غیر جمہوری حکومتوں کو دو اقسام میں تقسیم کیا جاتا ہے. نہ ہی کسی دوسرے کیس ہے، اصل جمہوریت موجود نہیں ہے. تمام انتظامی وسائل اور طاقت کے لوگوں کی ایک مخصوص گروپ کے ہاتھوں میں مرکوز ہے، اور مکمل طور پر ایک شخص بعض صورتوں میں.

رہنما عام طور پر ایک طاقتور گروپ (پارٹی، فوجی، وغیرہ ...) لاتا ہے جس کے اعداد و شمار - جس پر اہم بنیاد جابر غیر جمہوری حکومت کے ہاتھ میں ہے. ایسی حالت میں پاور کی وجہ سے کسی بھی ذرائع سے کچھ عرصہ پہلے تک منعقد کی جاتی ہے. تشدد سمیت عوامی استعمال کے سلسلے میں گرفتار. ایک ہی وقت میں مطلق العنان حکومت جائز ظاہر کرنے کے لئے کوشش کر رہی ہے. ایسا کرنے کے لئے ان حکومتوں پروپیگنڈا، نظریاتی، سیاسی اور معاشی اثرات کی وجہ سے بڑے پیمانے پر سماجی حمایت حاصل کرنے کی کوشش.

مطلق العنانیت کے تحت ان کی سول سوسائٹی بنیادیں اور آزادی سے محروم. کئی طریقوں ogosudarstvlivaetsya میں اپنے اہم کام کرتا ہے. میونسپل حکام سے فنکارانہ حلقوں میں - جابر پارٹی نے ہمیشہ کسی بھی برادری کے ڈھانچے میں داخل کرنے کی کوشش کی ہے. کبھی کبھی ان تجربات سے بھی انسان کے ذاتی اور مباشرت کی زندگی کو متاثر کر سکتا ہے. اصل میں، تمام لوگوں کو اس طرح کے نظام میں ایک بہت بڑی مشین میں چھوٹے cogs کے ہیں. غیر جمہوری حکومت اس کی روزی کے ساتھ مداخلت کرنے کی کوشش کسی بھی شہری پر چھاپے مارے. مطلق العنانیت ممکن انتقامی کارروائیوں نہ صرف عام لوگوں کے خلاف، بلکہ خلاف آمر سے رابطہ کیا ہوتا ہے. وہ وقتا فوقتا تجدید دہشت خلیج میں دوسروں رکھتا ہے کے طور پر، کو مضبوط اور طاقت برقرار رکھنے کے لئے ضروری ہیں.

پروپیگنڈا

ایک عام جابر معاشرے کئی خصوصیات ہیں. یہ پولیس کنٹرول، میڈیا کے ذریعے معلومات کے اجارہ داری میں سے ایک فریق نظام کے تحت رہتے ہیں. ایک جابر ریاست ملک کی معاشی زندگی پر بڑے پیمانے پر کنٹرول کے بغیر موجود نہیں کر سکتے. اس حکومت کا نظریہ، ایک اصول کے طور پر، مثالی ہے. حکمران اشرافیہ اس کے عوام کی عظیم مستقبل امتیازی اور قومی رہنما کا منفرد مشن کے بارے میں نعروں استعمال کرتا ہے.

کسی بھی غیر جمہوری حکومت کے وہ لڑتا ہے جس کے خلاف دشمن کی ان کے پروپیگنڈے کی تصویر میں استعمال کرنے کی ضرورت ہے. مخالفین غیر ملکی سامراجیوں، ڈیموکریٹس، کے ساتھ ساتھ ان کے اپنے یہودی، kulaks اور کسانوں لہذا ہو سکتا ہے. E. دشمنوں اور کیڑوں اس طرح کی طاقت ان کی ساری ناکامیوں اور معاشرے میں اندرونی خرابی کی شکایت کی وضاحت کرتا ہے. اس طرح کی بیان بازی یہ ممکن ان کے اپنے مسائل سے ان کو پریشان، پوشیدہ اور سچ دشمنوں کا مقابلہ کرنے کے لئے لوگوں کو متحرک کرنے کے لئے ہوتا ہے.

مثال کے طور پر، سیاسی ریاست حکومت روس کے مسلسل بیرون ملک دشمنوں کے موضوع پر اور سوویت شہریوں کی صفوں کے اندر اندر تبدیل کر دیا جاتا ہے. سوویت یونین میں مختلف اوقات ان کی مٹھی، پیداوار میں میٹرو کیڑوں، جاسوس اور متعدد غیر ملکی دشمنوں کے ساتھ بورژوازی کے ساتھ لڑائی کی. اس "عروج" روس میں جابر معاشرے 1930s میں پہنچ گئے.

نظریے کی پرداتا

فعال طاقت ایک پارٹی سسٹم کے لئے ان کے نظریاتی دشمنوں پر دباؤ، مضبوط ضرورت ڈال رہا ہے. یہ صرف آپ کو کسی بھی بحث کا خاتمہ کرنے کی اجازت دیتا ہے. پاور ایک عمودی، لوگوں "نیچے سے" scrupulously آئندہ پارٹی لائن ہنستے جہاں کی شکل لیتا ہے. پرامڈ کی شکل میں جرمنی میں نازیوں کی ایک جماعت موجود ہے. ہٹلر ایک مؤثر ذریعہ فیوہرر کے خیالات کو لاگو کر سکتا ہے کی ضرورت ہے. نازیوں خود کے لئے کوئی متبادل قبول نہیں کیا. انہوں نے بے رحمی سے ان کے مخالفین کے ساتھ نمٹا. نئی حکومت کے سیاسی میدان چھین پر جو اس کورس سے باہر لے جانے کے لئے آسان ہو گیا ہے.

آمریت - یہ بنیادی طور پر ایک نظریاتی منصوبہ ہے. آمروں سائنسی اصول کی اپنی پالیسی (کمیونسٹوں طبقاتی جدوجہد کے بارے میں بات کے طور پر)، یا فطرت کے قوانین (نازیوں نے دلیل دی کے طور پر، جرمن قوم کی اہم اہمیت کی وضاحت کرتا ہے) اس بات کی وضاحت کر سکتے ہیں. جابر پروپیگنڈا اکثر سیاسی تعلیم، تفریح اور بڑے پیمانے پر اعمال کے ہمراہ ہے. یہ جرمن تھے مشعل کی روشنی جلوس. اور آج کیوبا میں شمالی کوریا میں پریڈ اور میلے میں موروثی مماثلت.

ثقافتی پالیسی

کلاسیکی آمرانہ حکومت - ایک ایسی حکومت کو مکمل طور پر ثقافت کے لئے subordinated اور ان کے اپنے مقاصد کے لئے اس کا استحصال کیا جاتا ہے. جابر ملکوں میں عام یادگار فن تعمیر اور قائدین کی یادگاروں ہے. سنیما اور ادب شاہی حکم کے منتر کرنے کا ارادہ کر رہے ہیں. ایسے کاموں میں نہ اصولی موجودہ حکم کی ایک تنقید ہو سکتا ہے. کتابوں اور فلموں میں صرف تمام اچھے روشنی ڈالی گئی ہے، اور کا وعدہ "زندگی بہتر، زندگی بن گیا ہے merrier بن گیا ہے" انہیں ضروری ہے میں.

ایک محدد نظام میں دہشت گردی کو ہمیشہ فروغ کے ساتھ قریبی تعاون سے چلتی ہے. نظریاتی میک اپ کے بغیر یہ آبادی پر اس کے بڑے پیمانے پر اثر کھو دیتا ہے. ایک ہی وقت میں، اور پروموشن خود کو مکمل طور پر دہشت گردی کی باقاعدہ لہروں کے بغیر شہریوں کو متاثر کرنے کے قابل نہیں ہے. ریاست کے جابر سیاسی حکومت اکثر ان دونوں تصورات کو یکجا کیا. اس صورت میں، ڈرانے دھمکانے کی کارروائی پراپیگنڈے کا ایک ہتھیار بن گئے ہیں.

تشدد اور توسیع

مطلق العنانیت قانون نافذ کرنے والے اداروں اور معاشرے کے تمام پہلوؤں پر ان کے غلبے کے بغیر موجود نہیں کر سکتے. اس آلے کی مدد سے، حکام نے لوگوں پر ایک مکمل کنٹرول کو منظم کریں گے. قریبی نگرانی میں فنون کو فوج اور تعلیم سے سب کچھ ہے. انسان کی تاریخ میں بھی دلچسپی نہیں گسٹاپو، NKVD، Stasi کے اور ان کے کام کرنے کے طریقوں کے بارے میں معلوم ہے. ان کے لئے، یہ تشدد اور لوگوں کی کل نگرانی کی طرف سے خصوصیات کیا گیا ہے. خفیہ گرفتاریوں، تشدد، طویل جیل: ایک غیر جمہوری حکومت کے ان کے ہتھیاروں ٹھوس نشانیاں ہیں. مثال کے طور پر، روس سیاہ چمنی میں اور دروازے پر دستک جنگ کے پہلے دور کا پوری کی علامت بن گیا. دہشت گردی "کی روک تھام کے لئے" بھی وفادار آبادی ہدایت کی جا سکتی ہے.

جابر اور آمرانہ حکومت اکثر اس کے ہمسایہ ممالک کی جانب توسیع پسندی لئے جاتا ہے. مثال کے طور پر، اٹلی اور جرمنی کے دائیں بازو حکومتوں، مستقبل میں ترقی اور قوم کی خوشحالی کے لئے "اہم ضرورت" کی جگہ کے بارے میں ایک پوری نظریہ نہیں تھا. میں نے اس خیال اسی طرح "دنیا انقلاب" ایک کے طور پر بھیس بدل جاتا ہے دیگر ممالک کے پرولتاریوں کی مدد کر رہا ہے، اور چھوڑ دیا. D.

آمریت

مشہور ایکسپلورر سے Huan Lints ایک آمرانہ حکومت کی اہم خصوصیات کی وضاحت. یہ کثرتیت کی ایک حد کے، ایک واضح رہنمائی نظریے کی کمی اور میں لوگوں کی شمولیت کی کم سطح ہے سیاسی زندگی. صرف بات کرتے ہوئے، کہ آمریت مطلق العنانیت کی ایک ہلکی سی قسم کہا جا سکتا ہے. غیر جمہوری حکومتوں کی ان تمام اقسام کے ہیں لیکن جمہوری حکمرانی کے اصولوں سے دور دراز کی ڈگری مختلف کے ساتھ.

آمریت کی چابی کی تمام خصوصیات میں سے مختصرا کثرتیت کی کمی ہے. Sidedness قبول کیا شریعت میں مقرر کیا جا سکتا ہے کے طور پر دیکھے جانے کی تعداد محض اصل موجود ہو سکتا ہے. پابندیاں بنیادی طور پر بڑی دلچسپی گروپوں اور سیاسی انجمنوں کو متاثر. کاغذ پر، وہ بہت دھندلی ہو سکتا ہے. مثال کے طور پر آمریت جو اصل میں ایک کٹھ پتلی کی صورت حال کی حقیقت کو متاثر کرنے کی بہت معمولی ہیں، یا حکومت کی جماعتوں کا "آزاد" کے وجود کو قبول کرتے ہیں. اس طرح قائم مقام کا وجود - ایک ہائبرڈ موڈ پیدا کرنے کے لئے ایک طریقہ ہے. انہوں نے کہا کہ ایک جمہوری شوکیس ہو سکتا ہے، لیکن اس کے اندرونی میکانزم کے تمام جنرل لکیر کے مطابق کام کرتے ہیں، اوپر اور unexceptional وضاحت کی.

اکثر آمریت مطلق العنانیت کے راستے پر صرف ایک قدم رکھ پتھر ہے. ریاست کی طاقت ریاستی اداروں کی شرط پر انحصار کرتا ہے. مطلق العنانیت راتوں رات تعمیر نہیں کی جا سکتی. اس طرح کے نظام تخلیق کرنے کے لئے، یہ تھوڑا وقت (کئی سالوں سے عشروں تک) لیتا ہے. حکومت آخری "کریک ڈاؤن 'کا آغاز کیا، تو پھر کسی وقت یہ اب بھی آمرانہ ہو جائے گا. تاہم، جابر احکامات کی قانونی سمیکن کے طور پر زیادہ ہو جائے گا اور اس سے زیادہ ان سمجھوتے کی خصوصیات سے محروم ہوجائیں.

ہائبرڈ حکومتوں

جب حکومت کے ایک آمرانہ نظام کو سول سوسائٹی یا اس کے عناصر میں سے کچھ کی باقیات چھوڑ سکتے ہیں. تاہم، یہ بنیادی کے برعکس سیاسی حکومتیں ایسے احساس صرف اس کے اپنے تنظیمی ڈھانچے پر انحصار کرتے ہیں اور عام آبادی سے الگ ہیں کرنے کے لئے. وہ خود اور خود اصلاح حکومت. شہریوں اور ان کی رائے (مثلا، plebiscites کی شکل میں) کہتے ہیں، تو پھر یہ "شو" کیا اور صرف پہلے سے قائم حکم کو درست کرنے کے لئے حکم میں ہے. آمرانہ ریاست کے بعد ایک فرم نظریے اور بڑے پیمانے پر دہشت گردی کے ان لوگوں کو جلد یا بعد موجودہ نظام کے خلاف باہر آ جائے گی کے بغیر (ایک جابر کے نظام کی مخالفت) ایک متحرک آبادی کی ضرورت نہیں ہے.

بہت مختلف جمہوری اور غیر جمہوری حکومت اور کیا ہے؟ اور دونوں صورتوں میں انتخابی نظام موجود ہے، لیکن اس کے صورت حال بالکل مختلف ہے. مثال کے طور پر، امریکی سیاسی حکومت مکمل طور پر شہریوں کی مرضی پر، آمرانہ نظام میں انتخابات ایک ڈھونگ ہیں جبکہ منحصر ہے. حد سے زیادہ طاقتور حکومت ریفرنڈم میں مطلوبہ نتائج حاصل کرنے کے لئے انتظامی وسائل کا استعمال کر سکتے ہیں. اور صدارتی یا پارلیمانی انتخابات میں، وہ اکثر سیاسی میدان scrubbing کے لوگ "صحیح" امیدوار کے لئے ووٹ ڈالنے کے لئے موقع دیا جاتا ہے جب کا سہارا. اس صورت میں، انتخابی عمل کے اوصاف بیرونی ذخیرہ کیا جاتا ہے.

خود کے آمرانہ نظریے مذہب، روایت اور ثقافت کی حکمرانی کی طرف سے تبدیل کیا جا سکتا ہے جب. ان مظاہر کے ساتھ موڈ خود جائز ہوتا ہے. روایت، تبدیلی کی ناپسندیدگی، قدامت پرستی پر زور - یہ سب اس قسم کے کسی بھی ملک کے لئے خصوصیت ہے.

فوجی حکومت اور آمریت

آمریت - عام تصور. کے لئے یہ کنٹرول کے نظام کی ایک قسم لے جانے کے لئے ممکن ہے. اکثر ایسا ہوتا ہے اس سلسلہ میں جو فوجی نوکرشاہی ریاست، ایک فوجی آمریت پر مبنی ہے جس میں پورا اترتا ہے. نظریے کی عدم موجودگی کی طرف سے خصوصیات ایک ایسی حکومت کے لیے. حکمران اتحاد کی فوجی اور بیوروکریٹس کے ایک اتحاد ہے. امریکی سیاسی حکومت، کسی دوسرے جمہوری ملک، ایک ہی راستہ یا ان طاقتور گروپوں کے ساتھ ایک اور منسلک کی طرح. تاہم، جمہوریت کی طرف سے حکومت کو ایک نظام میں، فوج اور نہ ہی بیوروکریٹس نہ تو ایک غالب مراعات یافتہ پوزیشن انعقاد.

مندرجہ بیان آمرانہ حکومت کا بنیادی مقصد -، ثقافتی، نسلی اور مذہبی اقلیتوں سمیت فعال آبادی کو کچلنے کے لئے. وہ آمروں کے لیے ایک ممکنہ خطرہ لاحق ہے کہ وہ ملک کے دوسرے باشندوں سے بہتر خود تنظیم ہے، کیونکہ ہوسکتا ہے. فوجی آمرانہ ریاست میں تمام پوسٹس فوجی تنظیمی ڈھانچے کے مطابق مختص کر رہے ہیں. یہ ایک شخص کی آمریت اور ایک فوجی حکومت حکمران اشرافیہ پر مشتمل ہو سکتا ہے (جیسا کہ 1967-1974 میں یونان میں جنتا تھا.).

کارپوریٹ استبدادیت

غیر جمہوری حکومتوں کے لئے کارپوریٹ نظام میں بعض مفاد گروپوں کی طاقت میں اجارہ داری کی نمائندگی کرتے ہیں. ایسی حالت ممالک جہاں اقتصادی ترقی خاص کامیابی تک پہنچ گیا ہے میں پیدا ہوتا ہے، اور کمپنی کی سیاسی زندگی میں شرکت کرنے میں دلچسپی رکھتا ہے. کارپوریٹ استبدادیت - ایک پارٹی کی حکومت اور عوامی پارٹی کے درمیان کہیں ہے.

مفادات کی محدود نمائندگی یہ آسانی سے انتظام ہوتا ہے. حکومت ایک مخصوص سماجی پرت کی بنیاد پر، طاقت، ایک یا ایک سے زیادہ گروپوں کو پرچے دے ہی وقت میں ہڑپنے سکتے ہیں. ایسی حالت 1932-1968 GG میں پرتگال میں موجود. جب Salazar کی.

نسلی اور نوآبادیاتی استبدادیت

آمریت کا ایک منفرد فارم XX صدی کے دوسرے نصف میں، جب ملک (خاص طور پر افریقہ میں) کی متعدد کالونیوں ان نوآبادیاتی طاقتوں سے آزادی حاصل کرنے میں ابھرا. ایسے معاشروں میں، یہ محفوظ اور لوگوں کی فلاح و بہبود کی کم سطح کی گئی ہے. پوسٹ نوآبادیاتی آمریت "کے نیچے سے" وہاں تعمیر کیوں کیا گیا تھا ہے. کلیدی عہدوں چند معاشی وسائل ہیں جس اشرافیہ، حاصل کر لیا.

ایسی حکومتوں کے لئے حمایت کسی بھی دوسرے اندرونی مسائل بونا (ٹھگنا) جس قومی آزادی کے نعروں بن گئے ہیں. سابق میٹروپولیٹن آبادی کے سلسلے میں غیر حقیقی آزادی کی خاطر حکام کسی بھی حکومت levers کو دینے کے لئے تیار ہے. ان معاشروں میں صورتحال، روایت تنگ رہتا ہے، یہ احساس کمتری اور ہمسایہ ممالک کے ساتھ تنازعات سے دوچار ہے.

آمریت کی ایک علیحدہ فارم نام نہاد نسلی یا نسلی جمہوریت کہا جاسکتا ہے. یہ حکومت ایک آزاد ریاست کے بہت سے خصوصیات ہے. یہ ہے انتخابی عمل، لیکن ملک کے باشندوں کے باقی پانی میں گر سیاست پھینک دیا جبکہ انتخابات، ایک مخصوص نسلی طبقات کے رکن ہی اجازت ہے. دج یا مقررہ وزیر اعظم یا اصل کی پوزیشن. اندر مراعات یافتہ گروپوں عام مسابقتی جمہوریت منایا. تاہم، نسلوں کی موجودہ عدم مساوات سماجی کشیدگی کا ایک ذریعہ ہے. غیر منصفانہ تناسب ریاست کی طاقت اور اس کے انتظامی وسائل کی طرف سے برقرار رکھا ہے. نسلی جمہوریت کی سب سے بڑی مثال - جنوبی افریقہ، رنگبھید بنیادی پالیسی تھی جہاں میں حالیہ حکومت.