تاریخ: USSR اور امریکہ کے مابین START-1 معاہدہ پر دستخط. اسٹریٹیجک آرمز حدبندی مذاکرات

اسٹریٹیجک آرمز حدبندی مذاکرات (نمک) - ایٹمی ہتھیاروں کی سیکورٹی کے معاملے پر روس اور امریکہ کے درمیان دوطرفہ معاہدوں کی ایک سیریز. جیت کئی مذاکرات پڑا. نمک 1 کے نتیجے کے اور نمک 2 کے طور پر دستخط کئے گئے. 1979 ء میں - دوسرا، 1972 میں - سب سے پہلے.

سوویت یونین میں پس منظر اور "پریاپتتا" کے تصور

ہم پس منظر اور نمک 1 معاہدے کے پہلے دستخط کی بھی نہیں تھا کیوں وجوہات کے بارے میں بات کرتے ہیں، جوہری ہتھیاروں میں "پریاپتتا" کے تصور کے بارے میں ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے. یہ اصطلاح مغرب میں مبہم سمجھا جاتا ہے، لیکن اس حقیقت کو سوویت طرف کے رویے پر اثر انداز نہیں کرتا. CPSU کے XXVI کانگریس میں ہمارے سرکاری ایٹمی تصور کا اعلان کیا گیا تھا. اس کا خلاصہ سوویت یونین اور امریکہ کے ایک توازن ہے کہ اس مقصد امن کا تحفظ ہے، اور جوہری ہتھیاروں، جس اسٹریٹجک میزائل فورسز، بحریہ اور فضائیہ کے درمیان یکساں طور پر تقسیم کی جاتی ہیں کی ایک کافی بڑی تعداد کے ساتھ لیس ہے. امریکیوں کی تعداد کے لحاظ سے کوئی برتری، ہم ضرورت نہیں ہے. اصل میں، سوویت قیادت نے اعلان کیا ہے کہ کوئی ہتھیاروں کی دوڑ نہیں رہے. یہاں تک کہ نکتا Khrushchev ایک بار کینیڈی نے کہا کہ ہمارے ملک سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ امریکہ اس کو تباہ کر سکتے ہیں کتنی بار - آٹھ یا نو. یہ ہے کہ سوویت یونین میں کم از کم ایک بار امریکہ کو تباہ کر سکتا جاننا کافی ہے. اصل میں، اس "پریاپتتا کا تصور،" سرکاری طور پر پارٹی کانگریس سے متوجہ جس کا نچوڑ ہے.

امریکی پوزیشن

امریکہ جو مختلف طریقے سے علاج کیا: وہ ہچکچاہٹ کے لئے گئے تھے نمک 1 معاہدے پر دستخط کرنے کے لئے. وجہ ملکی سیاست میں ہے: دونوں جماعتوں نے امریکہ میں انتخابات میں مقابلہ. ایک ہمیشہ دوسروں پر تنقید ہونا چاہئے. گزشتہ صدی کی ساٹھ کی دہائی میں، ڈیموکریٹک پارٹی سوویت طرف کے ساتھ اظہار یکجہتی کے لئے تھا، اور ایک نئی اصطلاح کے لئے تو ریپبلکن نکسن ہتھیاروں پر کنٹرول کے مسئلے میں اس کے شاسنکال شروع کر دیا تھا. نئے صدر کے طور پر، یہ ایک اہم پہیلی تھی کے بعد سے یہ انتخابی مہم کے دوران، روس اور امریکہ کی ممکنہ ایٹمی برابری پر تنقید کی. وہ ہمیشہ ہمارے ملک پر باہوں میں کل برتری حاصل کرنے کے لئے ہے کی ضرورت ہے. یہ اور نئے صدر کی کرسی کے تحت "سور" رکھ نقصان اٹھانے والے ڈیموکریٹس کا فائدہ اٹھایا.

نکسن ایک تعطل میں تھا: ایک طرف، وہ، روس اور امریکہ کے درمیان برابری کے خیال پر تنقید ایٹمی مقداری برتری کا حامی تھا. دوسری طرف، ہتھیاروں کی دوڑ کی تعمیر اپ یک طرفہ طور پر - اس کے جوہری ہتھیاروں کی تعداد کی حد پر سوویت یونین کے سرکاری اعلان کے ساتھ - ایک "اچھے کے لیے قوت"، کے ساتھ جدوجہد کر رہی ہے جس میں کے طور پر امریکہ کی تصویر کو مجروح "بری سلطنت." یہ کہ جماعتوں مغربی سرمایہ دار دنیا کی آنکھوں میں ان کے کردار کو تبدیل کر دیتا ہے. اس سلسلے میں، نکسن مراعات اور نمک 1 معاہدے پر دستخط کرنے سے اتفاق کرنا پڑا.

نکسن کے امریکی تصور

، امریکہ اور سوویت یونین کے نئے معاہدوں پر دستخط کہ اعلان، اور برابری قائم کی کورس کی، صدر کر سکتے تھے ریپبلکن پارٹی کی طرف سے نہیں. یہی وجہ ہے، اور "انحصاری کی حکمت عملی" کے طور پر اور امریکہ میں منتخب کیا گیا تھا. یعنی ووٹر یہ تصور اور ایٹمی برابری کی کل برتری کے تصور کے درمیان کچھ ہے. اصل میں، اس قول مقبول نہیں ہے: امریکی دراصل سوویت یونین کے مقابلے میں ایٹمی ہتھیاروں کے ایک بڑے کی فراہمی تھا.

نشاندہی کا چربہ ڈپٹی وزیر دفاع D. پیکارڈ: "کفالت صرف یہ بیانات میں لفظ استعمال کرنے کے لئے آسان ہے کا مطلب ہے کہ. اس کے علاوہ، یہ کوئی مطلب نہیں ہے. " سب سے زیادہ امکان، صدر نکسن نے اپنے ڈیموکریٹس سے پہلے اپنے انتخابی پروگرام اور پالیسی کے درمیان سمجھوتے کی ایک قسم کے طور پر "کفالت کے تصور" شمار.

امریکہ سٹریٹجک فورسز کی ترقی کے لئے ہدایات

لہذا، نکسن انتظامیہ ایک "انحصاری تصور." اعلان کیا ہے سرکاری طور پر، مندرجہ ذیل اصولوں کی تجویز پیش کی گئی ہے:

1. کے بعد بھی، جوابی کارروائی کرنے اسٹریٹجک ہتھیاروں کی کافی تعداد کو برقرار رکھنے "اچانک ایٹمی حملے."
2. "اچانک حملہ" پر کسی بھی ترغیب خاتمہ.
3. مبینہ دشمن کی محرومی وہ جوابی کارروائی میں امریکہ کو پہنچنے والے نقصان کا سبب بن سکتا ہے کے مقابلے میں زیادہ امریکہ کو پہنچنے والے نقصان نمٹنے کے لئے ایک موقع.
4. ایٹمی حملے سے امریکی سافٹ ویئر کی حفاظت.

ہمیشہ امریکی سفارت کاری میں ہوتا ہے، اس منصوبے "فٹ" "تصور کی پریاپتتا"، اور واضح منصوبوں اور مخصوص اعداد و شمار کے طور پر "کل برتری" کے نظریے کو اس میں فراہم نہیں کر رہے ہیں کے طور پر ہو سکتا ہے. بہت سے فوجی ماہرین کہ وہ راضی کے طور پر کسی بھی پارٹی اس تصور کے بارے میں غور کریں اور تاکہ صحیح ہوگا. تاہم، مجموعی برتری کا براہ راست مسترد پہلے ہی امریکی پالیسی میں کچھ پیش رفت، یہ نمک کے 1 معاہدے پر دستخط کے بننے کے لئے بالکل ناممکن ہے جس کے بغیر ہے.

میزائل دفاعی مسئلہ

امریکی پالیسی کے پورے جوہر میزائل دفاعی نظام کی بحث میں ظاہر کیا گیا تھا. حقیقت یہ ہے کہ سوویت یونین کے میزائل دفاعی ٹیکنالوجی پر آگے گئی تھی. اس سے پہلے امریکیوں دھماکے سے کائنےٹک توانائی کی قیمت پر غیر جوہری میزائلوں کے ساتھ جوہری میزائل نیچے گولی مار ہم 23 سال کے لئے سیکھا ہے TNT کی. اصل میں، ہم ایک سیکورٹی ڈھال، جوہری ہتھیاروں کے ہمارے علاقے میں اڑانے کی اجازت نہیں جس پڑا. امریکیوں کم طاقت کے ساتھ صرف دوسرے ایٹمی میزائل جوہری میزائل نیچے گولی مار کر سکتا ہے. کسی بھی صورت میں، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ایٹمی دھماکے کامیاب نہیں ہوئے سے بچنے کے لئے. لہذا، امریکیوں نمک 1 اور نمک-2 کی بحث میں ایک میزائل دفاعی نظام کی تخلیق کے استرداد پر اصرار کیا.

یہ دفاعی دوڑ منع نہیں ہے تو، نسل آرمز کو محدود کرنے کی کوئی احساس نہیں کرتا ہے یہ کہہ کر میزائل دفاعی کی ترقی کی وضاحت کے لئے امریکی انکار. امریکیوں کے مطابق سوویت پارٹی کی طرف سے میزائل دفاعی کی ترقی کے تسلسل دو سپر پاور کے درمیان مستحکم نازک توازن کو غیر مستحکم کرے گا. اس سلسلے میں امریکہ کو بھول گئے ہیں کو اسلحہ کی کمی اور پہلے سے انتخابات میں ان کی برتری نکسن وعدوں کے بارے میں لگ رہا تھا.

سوویت جانب بجا کہ دفاعی ترقی بحث، اس طرح ایک نقطہ نظر کے خلاف دوٹوک تھا - ایک اخلاقی اور حملوں کی ترقی ہے - غیر اخلاقی ہے. اس کے علاوہ، امریکیوں جارحانہ ہتھیاروں کی کمی کے مسئلے کو حل کرنے کی پیشکش کی ہے، اور بجا طور پر امریکہ نے ان پر ایک فائدہ تھا کہ بیان.

امریکی میزائل دفاعی کی تعیناتی - آئندہ معاہدوں کا خطرہ

1967 میں، امریکی انتظامیہ یکطرفہ طور پر اس میزائل دفاعی نظام تعینات. وہ حقیقت یہ ہے کہ نظام کو سوویت یونین کے خلاف نہیں ہے، اور چین کے خطرے کو بے اثر کرنے کے مقصد سے کیا گیا تھا اس سے منسوب کیا. آخری اور سب اس وقت صرف ایک برائے نام ایٹمی ہتھیار، ممکنہ طور پر ہمیں دھمکی نہیں کر سکے جس پر پڑا تھا. حیرت کی بات ہے، تاریخ، جس میں ایران کے خلاف بظاہر مقصد ہے مشرقی یورپ میں امریکی میزائل دفاعی ساتھ خود کو دوہراتا جو نہ تو امریکی اور نہ ہی مشرقی یورپ کے ممالک کے لئے خطرہ نہیں ہے، اگرچہ. فوجی ماہرین، پھر بتایا گیا ہے اب کہنا ہے کہ امریکیوں کا مقصد ہمارا ملک ہے.

1972 کی طرف سے، حکومت اور وزارت دفاع کی مغربی دنیا میں مخالف militarist فورسز کے سامنے خود کا جواز پیش نہیں کر سکے. امریکہ جوہری ذخیرے ہتھیاروں میں بہتری اضافہ، اور اس کے لئے کوئی لازمی شرائط کا مشاہدہ نہیں کیا گیا تھا موجود ہیں. ہمارے ملک باوجود امریکیوں نے ایک دوستانہ پالیسی منعقد کسی بھی معاہدے پر اتفاق - جلد ہی ابھی تک اس سے پہلے کہ میزائل دفاعی نظام کی ترقی کو محدود کرنے کے ایک معاہدے پر دستخط کیے.

سوویت یونین کو نکسن کے دورے اور معاہدوں پر دستخط

مئی 1972 میں، ماسکو نکسن کے تاریخی دورے. اسٹریٹجک ہتھیاروں کی حد کے پر ابتدائی معاہدے پر مئی 29، 1972 پر دستخط کئے گئے. یہ "روس اور امریکہ کے درمیان تعاون کی بنیاد" کہا جاتا تھا دونوں طرف دو عظیم طاقتوں کے پرامن بقائے باہمی تعلقات کے لیے آپ کو قابل قبول بنیاد ہے کہ تسلیم کیا. اس کے علاوہ، دونوں ممالک نے مقامی تنازعات کو روکنے کی ذمہ داری ہے سنیم برتنے اور پرامن ذرائع سے اختلافات حل کرنے کے لئے فرض ہے.

مئی میں، ایک اور معاہدے پر دستخط کیا گیا تھا - "اینٹی بیلسٹک میزائل ٹریٹی". پارٹیوں میزائل دفاعی سہولیات واقع کیا جائے گا جس سے اس علاقے کے بعض علاقوں منتخب کرنے تھے. USSR، ماسکو ایٹمی حملوں سے محفوظ کر دیا ہے. USA - جوہری ہتھیار لے جانے والے کئی اشیاء.

معاہدے نمک کے 1 پر دستخط: تاریخ، اہم دفعات

نمک 1 - 1972 کے لیے 1969 سے امریکہ اور سوویت یونین کے درمیان معاہدوں کا ایک مجموعہ. یہ سب ہیلسنکی میں شروع کر دیا. اور بہت یقین ہے کہ یہ منصوبہ میں رہے گا. لیکن اس کے باوجود 1972 میں ماسکو میں سوویت امریکی معاہدے نمک 1 نکسن پر دستخط کیے. USSR اور امریکہ کے جوہری ہتھیاروں سختی سے اس کے بعد درج کی گئی. ہتھیاروں کی تعداد میں اضافے سے ممنوع ہے. اس کے علاوہ سوویت یونین میں ایٹمی ہتھیاروں کی ٹیسٹنگ پر پابندی متعارف کرایا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہمارے ملک میں ایک جوہری ہتھیاروں کی طاقت کو تیار کرنے کے کام کو ترک کرنے کے لئے تیار تھا.

اس وقت سوویت یونین میں 200 نئے میزائل تعینات. امریکہ 1054 بین البراعظمی بیلسٹک میزائل، 656 میزائل آبدوز میں تھا. سوویت جوہری ہتھیاروں اور اس وقت کے بعد امریکہ میں کوئی تبدیلی نہیں آئی. تاہم امریکیوں نے ایک نیا میزائل کی قسم اپنایا ہے - (ایک سے زیادہ راکٹ حصوں کے ساتھ) MIRV. حقیقت یہ ہے کہ یہ معمولی سے ایک میزائل ہے، لیکن یہ اسٹریٹجک منصوبوں کی ایک بڑی تعداد کو متاثر کرتی ہے کہ کی خاصیت.

نمک 2

نمک 1 اور نمک - 2 معاہدوں کا ایک جامع نظام ہے. دوسرا پہلے کے ایک منطقی تسلسل تھا. فرق صرف اتنا تھا کہ نمک 2 - ایک ہی معاہدہ، لیوند بریجنےو اور جے کارٹر کے ایک اجلاس میں دستخط کئے جون 18، 1979 کو ویانا میں.

بنیادی اصولوں

نمک کے 2 2،400 یونٹس تک اسٹریٹجک ترسیل گاڑیوں کی تعداد کو محدود. دونوں نے بھی اس کا حجم کم کرنے پر اتفاق کیا. صرف 1320 یونٹس کو ایک مقررہ اعتراض تباہی کے ساتھ ایک وار ہیڈ سے لیس کیا جا سکتا. یہ نمبر جوہری ہتھیاروں کے تمام قسم کے بھی شامل ہے. بحری جہاز، ہوائی جہاز، اور آبدوزوں: اس کے علاوہ، پابندیاں ایٹمی اثاثے اسٹریٹجک کیریئرز پر تعینات کیا جا سکتا ہے کہ کی تعداد کو متاثر کیا.

نمک کے 2 ممنوع اور نئے میزائل silos کے، محدود جدت کی کمیشننگ کی جاتی ہے. جماعتوں میں سے ہر مثال کے طور پر، 10 ہتھیاروں کے ساتھ لیس کیا جا سکتا ہے جس سے ایک نئے بین البراعظمی بیلسٹک میزائل، کوئی سے زیادہ بڑھانے کے کر سکتے تھے.

نمک کے 2 امریکہ میں توثیق کبھی نہیں کیا گیا تھا جب سوویت یونین افغانستان میں فوجیں بھیجی ہیں. تاہم، ایک غیر رسمی معاہدے دونوں پارٹیوں کی طرف سے کے ساتھ عمل.

START-1 اور 2 START

نمک کے 2 پابندیوں معاہدوں کی تاریخ ختم نہیں ہوئی ہے. 31 جولائی، کمی اور سوویت یونین اور امریکہ (START-1) کی اسٹریٹجک جارحانہ بحری حدود پر 1991 ٹریٹی ماسکو میں دستخط کئے گئے. یہ سوویت یونین کے آخری معاہدوں میں سے ایک ہے، میخائل گورباچوف دستخط کیے. اس کی مدت 15 سال تھی. کنٹریکٹ کا مقصد - تمام موجودہ ایٹمی ہتھیاروں طاقتوں کے 30 فیصد تک اسلحے کی کمی. صرف رعایت 600 کلومیٹر سے زیادہ رینج کے ساتھ سمندر کروز میزائلوں کے لئے بنایا گیا ہے. یہ حیرت انگیز نہیں ہے: امریکی ایسے میزائلوں کی ایک بڑی تعداد ہے، اور ہمارے ملک میں بالکل ان کے پاس نہیں تھا.

سوویت یونین کے خاتمے کے بعد اسے دوبارہ دوبارہ دستخط روس کے ساتھ معاہدہ کے بعد ابھر کر سامنے ہے کے لئے ضروری تھا کہ ہمارے ملک START-1 کی شرائط کو پورا نہیں کریں گے کہ ایک خطرہ ہے. جنوری 1993 میں، انہوں نے ایک نئے معاہدے پر دستخط کئے - START-2 بورس یلسن اور صدر بش .. 2002 میں ہمارے ملک اس حقیقت امریکہ ABM معاہدے سے واپس لے لیا کہ کے جواب میں ٹریٹی سے واپس لے لیا گیا ہے. 2009 میں دیمتری مدویدیف اور جنیوا میں براک اوباما اسٹریٹجک جارحانہ ہتھیاروں پر ایک نئے معاہدے پر گفت و شنید، لیکن ریپبلکن امریکی کانگریس ہر اقدام اس معاملے پر ڈیموکریٹ براک اوباما نے روک دیا ہے. کانگریس کے عہدیدار الفاظ - "معاہدے کی کارکردگی پر روس کی جانب سے." فراڈ "امریکی خوف"

START-3

2010 میں روسی اور امریکی صدور نے ایک نئے معاہدے پر دستخط کیے. ہر طرف سے جوہری ہتھیاروں کے زیادہ نہیں 1550 سے زائد یونٹس اوراس ہو سکتا ہے. اسٹریٹجک ترسیل گاڑیوں کی تعداد 800 یونٹس سے تجاوز نہیں کرنا چاہیے. یہ معاہدہ دونوں فریقوں کی طرف سے توثیق کی.