قانونریاست اور قانون

انتخابی نظام - ایک طریقہ کار جمہوریت

انتخابی نظام - ایک قانونا پابند میکانزم ریاست اور مقامی حکام کے اعضاء میں لوگوں کے مفادات کی نمائندگی کرنے کے لئے. ایسے میکانزم تین اہم ذرائع سے بنائے گئے ہیں: قومی آئینی اصولوں اور بین الاقوامی معیار کے رہنماؤں کی عوامی انتخابات (بین الاقوامی قانون) کے تاریخی تجربے، کے ساتھ ساتھ ایک مخصوص علاقے میں موجودہ سیاست کے احساس کی روایات سے. ایک ساتھ مل کر ان تین اجزاء ایک مزاحمت اثر کی تشکیل سیاسی نظام، ایک مستقل گردش کی طرف سے حمایت اور مرکز میں اور زمین پر اشرافیہ پارٹی نمائندگی تبدیل کیا جاتا ہے.

انتخابی نظام کا تصور

سیاسیات میں، اور فقہ میں انتخابی نظام کی دو تعریفات کھڑا ہے. اوپر بیان کے طور پر پہلے، لوگوں کے نمائندوں کے انتخابات کے قانونی معیار کو متعارف کرانے اور تحفظ شامل ہے. ہر سطح پر انتخابات میں ووٹوں کی گنتی کا ریگولیٹری پریکٹس - دوسری تعریف کہ انتخابی نظام کی طرف اشارہ کرتا. اس نقطہ نظر کے دو خصوصیات کی طرف سے خصوصیات. اول یہ کہ کسی بھی انتخابی نظام عارضی آڈٹ کے سامنے نہیں ہے. لہذا، یہ الیکشن کا طریقہ کار، اور زیادہ ووٹ شمار، کی مرضی پر منحصر نہیں ہے کہ باہر کر دیتا ہے ، سیاسی رہنما، اور نہ ہی غالب پارٹی کے فیصلے. دوسرا، ذخیرہ اور انتظامی انتظام "خلاء" درمیان اندرونی بیوروکریسی اور پہلی سیاسی جماعت کے کھلاڑیوں. جمہوری معاشروں میں ایک ایسی صورت حال میں ایک عوامی لیڈر حقیقت یہ ہے کہ اور بڑے سے حکام کی سرگرمیوں ذاتی مرضی اعظم پالیسیوں پر منحصر نہیں ہے کی وجہ سے مقامی تنظیموں یا نجی ارادوں وزیر وزارت کے محکموں بلاک کر کے نمائندوں کے ساتھ اویکت تنازعہ میں داخل ہوتا ہے جہاں اکثر نہیں ہے.

ان کے تنوع میں انتخابی نظام

روایات تشکیل انتخابی نظام کے تاریخی، بلکہ مذہبی تجربے کو نہ صرف واپس جانا. اس سلسلے میں ایک کلاسک مثال - انگلینڈ، دو جماعتی نظام خانہ جنگی میں اس کی جڑ ہے جہاں، "شہر" کے لئے اس وقت کے روایتی جماعتوں کی مخالفت میں اور "لنکاسٹر" کیلئے اظہار کیا. پریکٹس کے مذہبی محاذ آرائی کے حوالے سے، اس سلسلے میں، جرمنی کی عام مثال ہے - کیتھولک لبرل CDU-CSU اور پروٹسٹنٹ ہمدردوں سوشل ڈیموکریٹس کو بائیں انتخاب. ایک خصوصی (غیر دائیں اور بائیں) کے طور پر متبادل "گرین"، پہلے ہی ایک نئے، "بعد از سرمایہ دار" ووٹر کی نمائندگی کرتے ہیں.

، اکثریت متناسب اور مخلوط: جو بھی تھا، اس وقت انتخابی نظام کی تین بنیادی اقسام ہیں.

اکثریت انتخابی نظام - یہ پارٹیاں اور نام نہاد کی طرف سے پیش کی فہرست پر حلقہ میں ایک نائب کے انتخابات خود کو فروغ دیا. انتخابات کے فاتح ووٹوں کے رشتہ دار یا مطلق اکثریت حاصل کرنے والے امیدوار. جو ووٹوں کی 2/3 سے زائد موصول امیدوار منتخب جیسا کہ بعض صورتوں میں نام نہاد تعلیم یافتہ اکثریت شمار.

متناسب انتخابی نظام - یہ جمع کرائی پارٹی فہرست کی بنیاد پر اراکین پارلیمان کے انتخابات. میں اس کیس، ووٹ کر سکتے جگہ لے سکتے ہیں یا تو صرف پارٹی ( "بند" لسٹس پیدا کی طرف امیدوار اور غیر عوامی لیے ووٹروں)، یا دونوں کے لئے جماعتوں اور فہرستوں میں ہی وقت ( "اوپن"). مقننہ زوال پارٹی میں انتخابات میں ووٹوں کی ایک خاص فیصد ملتا ہے. عام طور پر یہ 3-5٪، اسرائیل، 1 فیصد میں، بعض ممالک، 7٪، اور اکثریت میں ہے. ڈپٹی کے ذاتی ساخت کی فہرست کے لئے ترجیحی ووٹنگ کی بنیاد پر قائم ہے. تبادلوں کے لئے ایک طریقہ کار - اس طرح، یہ ہے کہ انتخابی نظام باہر کر دیتا سیاسی اشرافیہ کے، طاقت یا اس کی طاقت میں سے کچھ اجارہ داری قائم کرنے کی اجازت نہیں.

ایک مخلوط نظام متناسب اور اکثریت ووٹنگ سکیموں کا مجموعہ ہوتی ہے. اکثریت میں - مثال کے طور پر نشستوں کا 50 فیصد پارٹی فہرستوں اور دوسرے نصف کے مطابق منتخب کیا. تاہم، حقیقت میں، اور ایک اور کیس میں، ترجیح پارٹی نامزدگان کو دیا جاتا ہے. یہ خیال کیا جاتا انتخابی نظام ہے کہ - یہ سیاسی نمائندگی ہے. اور یہ سیاسی جماعتیں یا عوامی تنظیموں سے صرف امیدواروں فراہم کر سکتے ہیں.

روسی انتخابی نظام ایک متناسب بنیاد پر پارلیمانی انتخابات سنبھالی ہے. ریاستی ڈوما سیاسی تنظیموں، ووٹ کے 7 فیصد سے زائد حاصل کی جس کے درج کریں. پارٹی فہرستوں بند ہیں. اس سے اگلے انتخابات سائیکل، 2016 کے لئے شیڈول میں انتخابی حد سے 5 فیصد تک کم کیا جائے گا کہ فرض کیا گیا ہے. یہ ممکن ہے کہ اس وقت کی طرف سے ووٹنگ کے طریقہ کار میں سے کچھ دوسری ترمیم ہو جائے گا.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.delachieve.com. Theme powered by WordPress.