Mediocrity کے - اس کے معیاری یا ایک سماجی برائی ہے؟

ہوشیار، یا اس سے بھی صرف ایک باصلاحیت شخص پیدا ہونے کا. کیا بغیر (، ہم اس کا انکار راہ کی طرف نہیں) نہیں ہم ایک بھاری اور سخت محنت کی ضرورت کے بارے میں بات کر رہے تھے کرتے، instincts اور صلاحیتوں، اہم نتائج حاصل کرنے سے Psychophysical predisposition کے بغیر تخلیقی صلاحیتوں کو مشکل. لیکن اس طرح کے توہین لوگوں کے ساتھ کیوں کسی "mediocrity کے" کے بارے میں بات کرتے ہیں؟ اس اسکول میں اور ہائی اسکول میں، اور کسی بھی گروپ میں سنا جا سکتا ہے. ہم باصلاحیت، کامیاب حسد کی مدد نہیں کر سکا. اور جو لوگ ہیں وہ رسوائی سمجھتے کرنے کے - ہماری رائے میں - مختلف نہیں ہے.

mediocrity کے کیا ہے؟ یہ معمول ہے اور انحراف؟ ہمارے لفظ کے بہت معنی میں سوچنے دو، اس اعتبار (اندرونی فارم) اکثر تصور کو سمجھنے کے لئے مدد کرتا ہے. mediocrity کے - انتہائی پوائنٹس کے درمیان ہے کیا ہے. پلس اور مائنس درمیان - اصول میں. تو یہ برا کیوں ہے؟ "گولڈن مطلب" کو عمل معاشرے کی طرف سے صلی اللہ علیہ وسلم frowned ہے کر رہا ہے؟ تاہم، اگر، مثال کے طور پیمانے ہم ایک محدد نظام، جہاں ایک پلس کی شکل میں ظاہر انٹیلی جنس - یہ جینیس ہے، اور انتہائی مائنس - اس کی غیر موجودگی (anencephaly کو ذہنی مندتا سے)، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ mediocrity کے - صفر ہے. نقطہ اغاز، کچھ نہیں. رہو صفر کسی نہیں کرنا چاہتا. بس کوئی ایک معمولی، بے معنی کچھ بھی نہیں، اور زمین قابل آدمی کو کچھ نہیں سمجھا جانا چاہتا ہے کے طور پر. اس پر اس تصور کے لئے ہماری بےزاری پوشیدہ نہیں ہے؟

سوچ کی انتہائی mediocrity کے - اسمرتتا، انچرچھا یا اسمرتتا سمجھتے، دقیانوسی تصورات کی طرف سے مقرر معیار سے باہر جانے کے لئے ہے. تخلیقی نقطہ نظر، اصولی طور پر، ہمیشہ کی ترقی اور ترقی کے انجن رہا ہے. تاہم، صرف حالیہ برسوں میں، ماہرین سماجیات اور ماہرین نفسیات کو باہر کا مسئلہ "mediocrity کے ایک کے طور پر مقرر کیا ہے سماجی خطرہ." یہ ایک خطرناک رجحان ہے؟ یہ خطرناک ہو سکتا ہے کے مقابلے میں؟

سب کے بعد، وہ لوگ ہیں جو کسی بھی سمت کو بہت قبول کر لیا "معمول" سے deviates میں ہیں ان کا روایتی طور پر ہوشیار ہیں. مائباشالی اکثر جلاوطنوں، شیطان، جلاوطن ہیں. اس کے ساتھ ساتھ ذہنی طور پر معذور لوگوں کے طور پر، یہ ان کو زیادہ ظاہر کرنے کے لئے ہے، اگرچہ آسکتی. لیکن حالیہ دہائیوں میں، فعال طور پر مولکتا، غیر روایتی، تخلیقی جیسے تصورات اور شخصیت کی خصوصیات کاشت. وہ اور مصروف ہیں نفسیات اور درس، اور انسانی مطالعہ کہ دیگر علوم. لہذا mediocrity کی خطرہ کیا ہے؟ سب کے بعد، کاموں اور مسائل کے بہت حسب نسخہ، معیاری حل ایک گناہ تصور نہیں کیا جا سکتا. خود تخلیقی صلاحیتوں میں ختم نہیں ہو سکتا جیسا. ایسا لگتا ہے کہ mediocrity کے بنیادی طور پر کیونکہ conformism کرنے کے رجحان کی، ناپسندیدہ اور خطرناک سمجھا جاتا ہے. اس کے علاوہ، بھیڑ، گائے بیل کی پیروی کرنے کے لئے. اس کے علاوہ، آنکھ بند کر کے اور mindlessly کسی اور مرضی انجام دیتے ہیں. یعنی، یہ انسانیت کے چہرے کے ساتھ گزشتہ سو سال میں خاص طور پر المناک سامنا کرنے کے لئے.

خیال ہے کہ روایتی کے ساتھ ایک سماج میں ہے اخلاق، اقدار کی ایک مضبوط نظام کے معمولی لوگوں نے ان کی پیروی اور صرف اس وجہ سے کسی اور طریقہ ہے کہ ہر کوئی کرتا ہے تو، انہیں لے. اور اس کے ساتھ کچھ بھی غلط نہیں. ایک اور بات یہ ہے کہ ایسا کوئی اصول موجود ہیں تو، ایک مضبوط آمریت یا انتشار تو اس بھیڑ سے باہر کھڑے ہیں اور اندھے جمع کرانے کے حصول خطرناک ہو سکتا ہے اس کی بڑے پیمانے پر ہے کے لئے اسمرتتا ہے. mediocrity کے رجحان کی وجوہات کا تجزیہ نہیں ہے، یہ جوہر میں گھسنا نہیں کرتا. "یہ ضروری ہے" کیونکہ اور یہ بھیڑ کے ساتھ ضم کرتا ہے "سب کچھ کر رہا ہے." یہ اہم مسئلہ ہے. تاہم، eradicable mediocrity کے تو کیا ہوگا؟