مرکزیت - یہ کیا ہے؟ مرکزیت اور مرکزیت

مستقل جدت عمل کے لئے مخصوص ہیں کہ حالات میں ترقی کی موجودہ مرحلے میں روسی ریاست. یہ اچھی طرح سے تعمیر گھریلو پالیسی کے لئے ایک ضرورت، سوویت یونین کے بعد روس میں ریاستی اداروں کی سرگرمیوں، کے ساتھ ساتھ سیاسی انتظام کی ایک مخصوص ویکٹر کے قیام وہاں تھا حقیقت یہ ہے کے ایک عنصر ہے. خاص طور پر، یہ سوال کا جواب دینا ضروری ہے: "؟ مرکزیت - یہ کیا ہے اور اقتدار کی مرکزیت سے اس کے اختلافات کیا ہیں"

مرکزیت اور مرکزیت کا عمل کیا ہے؟

اصطلاحات کی طرف، یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ مرکزیت اور انتظام کی مرکزیت - مختلف تصورات. لہذا، مرکزیت - ایک ہی تنظیم کے ہاتھوں میں تمام طاقت کا ارتکاز ہے. نقطہ نظر کا ایک سیاسی نقطہ، جب حکومت اپنے ہاتھ میں تمام طاقت کو برقرار رکھنے نہیں ہے، اور مقامی حکومت کے اداروں کے ایک مخصوص قابلیت دیتا ہے سے، جو مرکزیت ہے. یہ کیا ہے، اس موضوع پر ماہر جوابات کو تلاش کرنے کے لئے مزید تفصیل اجازت دیتے ہیں.

اقتدار کی مرکزیت کو دو کار کے نقطہ نظر

- یہ کیا ہے مرکزیت: تاریخ، Vardan Baghdasaryan کے مطابق، آپ کے سوال کا جواب دینے کے لئے کی اجازت دیتے ہیں کہ دو کار نقطہ نظر ہیں. انتظامی اتھارٹی کے پورے حجم ہو جائے گا جس پر 100٪ ایک مخصوص تعداد، جمع کرا سکتے ہیں. اقتدار سے زیادہ 90٪ کی سپریم لاشیں کے ہاتھوں میں مرکوز ہے تو ریاستی طاقت اور صرف 10٪ کی صلاحیت کو دیا جاتا ہے اور مقامی حکام، جو مرکزی انتظامیہ کی موجودہ حالت میں ہے کہ دلیل دی جا سکتی ہے. اقتدار کی تقسیم کا فی صد inversely متناسب ہے تو، یہ ہے کہ، 90 فیصد مقامی خود حکومت کی طاقتوں سے متعلق ہے اور وفاقی اور علاقائی سطح پر سرکاری ایجنسیوں کے لئے صرف 10٪، ہم کیا مرکزیت عمل چلا گیا کے بارے میں بات کر سکتے ہیں.

ضرورت سے زیادہ مرکزیت - اس طرح، سب سے پہلے methodological نقطہ نظر ہمیں گورننس ماڈل کے بارے میں بات کرنے کے لئے اجازت دیتا ہے. دوسرے الفاظ میں، مقامی خود حکومت کے موجودہ مسائل "زمین" پر براہ راست حل نہیں کیا جا سکتا. کی زیادہ اعضاء میں کسی خاص علاقے کے مفادات لابی کرنے کے ایسا کرنے کے لئے کے انتظام کی سطح، زیادہ تر مقدمات میں نہیں کیا جا سکتا ہے.

مرکزیت دوسرا ماڈل پر جگہ لیتا ہے، تو یہ ملک کے اندر علیحدگی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے. یہ ملک کی ریاستی حیثیت کے خاتمے کا تعین کرنے میں ایک اہم عنصر ہو سکتا ہے.

کیا اقتدار کی مرکزیت کی نقصانات منسلک ہے؟

نہ صرف یہ سوال کا جواب: "مرکزیت - یہ کیا ہے" - یہ بنیادی پیشہ اور طاقتوں کے طریقہ کار کی علیحدگی کے نقصانات کو سمجھنے کے لئے ضروری ہے.

1. پر اجارہ داری کا نقصان کرنسی جاری کرنے کی حکومت کی طرف سے. یہ منفی مرکزی حکام استحکام کے مجاز نہیں اٹھا سکتا ہے کہ یہ نتیجہ اخذ کیا مانیٹری پالیسی. روسی فیڈریشن کے علاقوں میں شامل طاقتوں میں سے کچھ جو کہ ان کے اہم مالی بوجھ کے لئے کافی ہے. ان وجوہات کے پر لاگو ہے کیونکہ یہ پیسے متبادل.
2. بیوروکریسی کی ترقی. اقتدار کی مرکزیت - یہ نہ صرف طاقتوں کی تقسیم ہے، لیکن یہ بھی ایک مختلف کردار انجام دیتا ہے جن میں سے ہر ریاستی اداروں اور حکام کی تعداد میں اضافہ. یہ سیاسی میدان میں کے طور پر اور اقتصادی اور سماجی شعبے میں ضرورت سے زیادہ ریگولیشن کی طرف جاتا ہے.
3. اس کے علاوہ، اقتدار کی مرکزیت - یہ کرپشن مقامی حکومت میں بڑھتی ہوئی ہے. طاقت کی حد بندی اور مقامی سطح پر اختیارات کی ایک پنروئترن ہے. مقامی اشرافیہ آئے، کاروباری کمپنیوں کی لابنگ مفادات حکام، رشوت اور تحفہ دینے کی رشوت کا استعمال کرتے ہوئے جس کی بدولت انتظام کرنے کے لئے.
4. میدان میں طاقت کے دھندلاپن. سب سے زیادہ ریاست کے حکام ان کی سرگرمیوں پر رپورٹیں شائع تو، مقامی خود حکومت کے سائے میں اپنا کام چھوڑ دیتا ہے. مقامی سطح پر حکام، میڈیا کی سرگرمیوں کی نگرانی، اس لیے حکام کی سرگرمی پبلک نقصان دہ ضمنی ممکن نہیں ہے بنانے کے لئے.

حقیقت یہ ہے کہ روس میں اقتدار کی مرکزیت متعدد مسائل کا سامنا ہے کے باوجود، اس نظام کے فوائد اور unrealized مواقع کی ایک بڑی تعداد ہے.

لچک MSU

مقامی حکومتوں کو زیادہ بہتر کسی خاص علاقے کے علاقے میں موجودہ مسائل کے بارے میں باخبر ہیں. یہ ابھر حالات سے نمٹنے کے لئے لچک دار کے حل کو اپنانے کے قابل بناتا ہے. تاہم، کی وجہ سے مناسب سیاسی اور اقتصادی ترغیبات کے نظام کی کمی کرنے کے لئے کام نہیں کرتا.

مقابلہ دائرہ اختیار MSU

مرکزیت میں سے ایک اہم فائدہ مختلف علاقوں کے درمیان الگ تھلگ مقابلہ ہے. تاہم، حقیقت یہ ہے کہ روسی فیڈریشن کے اندر ایک اقتصادی جگہ نہیں ہے کی وجہ سے، ریاست میں وہاں کم مزدوری نقل و حرکت، محنت اور مالیاتی بہاؤ.

مقامی حکومت کی ذمہ داری

ووٹر کو حکومت کی ذمہ داری ہے. یہ خیال کیا جاتا ہے مقامی حکومت عوام کو ہر ممکن حد تک قریب، ان کی ضروریات اور مسائل کو جانتے ہیں. لہذا، کی سرگرمیوں کے طور پر کھلے اور شفاف ہونا چاہئے. اصل میں، مقامی حکام کی نوک - وہ مقامی اشرافیہ، اس طرح کی سرگرمیوں کی حقیقی واقفیت کے چھپے ہوئے، ان کے اپنے کام کے سائے میں چھوڑنے کے لئے ترجیح دیتے ہیں جو کے نمائندے ہیں.

کنٹرول اور توازن

طاقت کے غصب سے بچیں طاقتوں 50/50 کے ایک سخت جدائی کا مطلب جو متناسب مرکزیت اور مرکزیت، اجازت دیتا ہے. تاہم، مخصوص اداروں کو کنٹرول کرنے کے لئے ضروری طریقہ کار کے مؤثر کام کاج کے لئے. روسی فیڈریشن کی سرزمین پر، اس عمل کمزور ہے، یہ قابو سے ایک مناسب ڈگری حکومت کے مختلف سطحوں کے درمیان تعاون کو انجام دینے کی اجازت نہیں دیتا.

مرکزیت اور اقتدار کی مرکزیت - روس کی سرزمین پر موجود دن سب سے زیادہ متعلقہ ہے کہ ایک مسئلہ. صرف ریاستی طاقت کی سطح کے مختلف اعضاء کے درمیان اختیارات کی مجاز ڈسٹری اہلیت تفرق کے طریقہ کار کے ممکنہ نقصانات سے بچنے اور مواقع کا احساس کرنے کے لئے.