فن. سول کوڈ کے 395. ناکامی مانیٹری ذمہ داری کے لئے ذمہ داری

موجودہ روسی فیڈریشن کے قانون سازی کی طرف سے مقرر کسی مودرک واجب ہے اوراس کی ناکامی کی ذمہ داری. دوسرے لوگوں کے پیسے پابندیوں کے غیر قانونی استعمال کے لئے خاص طور پر فن کی تیاری میں ہیں. سول کوڈ کے 395. اس مضمون پر تبصرے کے لئے ذیل میں پایا جا سکتا ہے.

ذمہ داری ریگولیشن

اقتصادی کاروبار میں عمومیت فنڈز، کے ساتھ ساتھ کے لئے سویلین مقاصد، ان کے جنرل تلیتا ایک مانیٹری ذمہ داری کے موضوع پر منفرد ہیں کہ اہم خصوصیات میں سے کچھ ہیں. یہ آئٹم مخصوص خصوصیات ہیں، اور اس وجہ سے غیر مالی فریضہ کی صورت میں آنے والے قوانین کے ایک خاص قائم ذمہ داری، کی ضرورت کو قدرتی ہے. فن. تبصروں کے ساتھ سول کوڈ کے 395 یہ بالکل واضح ہے اگر ضروری شرائط و ضوابط، اس طرح ذمہ داری کو کنٹرول کرنے کے لئے ڈیزائن کر رہے ہیں جس کی وضاحت کرتا ہے. عدم تعمیل کی ذمہ داریوں کے لئے مناسب پابندیوں مانیٹری ہیں کے لئے اس مضمون فراہم کرتا ہے.

ذمہ داری کی بنیاد کی

جیسا کہ ایک مانیٹری ذمہ داری کی خلاف ورزی ہو سکتا ہے؟ قدرتی طور پر، صرف ایک فارم - معاہدے میں پارٹیوں کی طرف سے مقرر کیا حالات پر پیسے یا اس کا حصہ ہے، انحصار کی پوری رقم کی واپسی میں تاخیر ہے. یہ واحد فارم بھی دیگر ذمہ داریوں سے زیادہ الگ سوال میں ذمہ داری رکھتا ہے.

اس طرح، ایک شخص مانیٹری ذمہ داری کی خلاف ورزی ہوئی ہے جو لا کے لئے بنیاد، ذمہ داری فنڈز کی عدم واپسی کی حقیقت پارٹیوں کی طرف سے ایک مخصوص وقت میں ہو جائے گا. یہ عنصر مقروض کی ذمہ داری کے قیام اور آرٹ کی درخواست پر اثر انداز. سول کوڈ کے 395 اور نہ وہ پیسہ استعمال کیا جاتا ہے جس میں طریقہ - غیر قانونی یا قانونی طور پر.

نقصانات

جدید مارکیٹ کے تعلقات، جو آج کی معیشت، کسی بھی شخص کو ایک کاروبار میں مصروف ہیں، یہ ایک انفرادی کاروباری شخص یا ایک تجارتی تنظیم ہو، چاہے بنایا گیا ہے میں، مسلسل اس سے تعلق رکھنے والے پیسوں استعمال کرتا ہے. یہ عام طور پر ان کی سرمایہ کاری فنڈز ورکنگ کیپٹل، کے ساتھ ساتھ کچھ دیگر اہم کاروباری مقاصد کے لئے. تاجروں کے سب سے زیادہ انتہائی صورت میں اس کے اثاثوں کو مالیاتی اداروں میں اس طرح کے فنڈز کے ساتھ، بھی ایک خاص آمدنی وصول جس سے رکھ دیا. پیسہ اس طرح انفرادی کاروباری شخص یا تنظیم فنڈ، جس میں انہوں نے امید ظاہر کی تھی کی کمی نہیں ہے میں اپنی ذمہ داریوں کو پورا نہیں کرتا اس سے پہلے صورت میں مقروض ایسے آدمی واپس نہیں کرتا تھا. انہوں نے کہا کہ ترقی یا کاروبار کی بحالی کے لیے پیسے نہیں بھیج سکتے، اور بعض حالات میں اس کے کاروبار کے کیس کے خاتمے کے کافی نقصان سے بھرا، اگر نہیں ہو سکتا. ہم قرض خواہ غیر منصفانہ مقروض جو ادھار پیسے ہو رہی ہے، ممکنہ نقصان سے بچنے کا واحد طریقہ رہتا ہے. اکثر ایسا ہوتا ہے، ادیمیوں موصول ہونے والی رقم کی ایک فی صد میں پر مشتمل ان معاوضے کی ضرورت ہوتی ہے جس میں اس کے قرض کے لئے جانا جاتا ہے بینکوں، میں اس سے رجوع کر رہے ہیں. یہاں آرٹ پر کچھ دلچسپی ہے. سول کوڈ کے 395، اور ایک نقصان ہے جس لیندار کو مجرم مقروض، اپنی ذمہ داریوں کو پورا نہیں کیا جاتا ہے کی وجہ سے کے طور پر علاج کیا جائے گا. وہ وقت پر اور وقت پر پیسے دیئے، تو قرض خواہ بینک میں درخواست دینے کی ضرورت نہیں ہو گی. اس طرح، نقصان خلاف ورزی ایک مانیٹری ذمہ داری کی طرف سے معاوضہ دیا جائے ضروری ہے.

یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے

ہم فن کے معنی سے آگے بڑھتے ہیں تو. مانیٹری ذمہ داری کی خلاف ورزی کی ہے جب اس کے مقروض فیصد سے مطالبہ کرنے قرض خواہ کی طاقتوں کو لاگو کرنے کے امکان کو ریگولیٹ جس سول کوڈ، کی 395، قانون ساز حقیقت یہ ہے کہ وہ اصل میں کسی قسم کے نقصانات کی وجہ سے کیا گیا تھا ثابت کی طرح ایک قرض دہندہ کی تسکین نہیں کرتا. دوسرے لفظوں میں، ایک قرض دہندہ اس نے ایک قرض حاصل کرنے پر مجبور کیا گیا تھا کے بعد، کسی بھی دستاویز انہوں نے بینک کو سود کی ادائیگی کی ہے جس کی تصدیق کے لئے واجب نہیں ہے. ویسے بھی، یہ وہ کیونکہ مقروض کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کے لینا پڑا جس کی وجہ سے قرض کی بھی وجود ثابت نہیں کرنا چاہئے.

دوسری طرف، قرض دہندہ بھی، انکم وہ موصول ہو سکتا ہے کہ مجرم وعدوں کی رقم ثابت غیرقانونی دوسرے لوگوں کے پیسے کا استعمال کرتے ہوئے کی ذمہ داری برداشت نہیں کیا جائے گا. مزید برآں، قرض خواہ سے قطع نظر دیندار، فنڈز کی عدم واپسی استعمال کیا جاتا ہے چاہے وہ ان سے نہیں استعمال کیا عام طور پر کسی بھی منافع، یا رقم حاصل چاہے وہ اس حقیقت کی وجہ سے، نقصان کے لیے معاوضہ کا مطالبہ کرنے کا حق ہے.

بینک کے سود

پھر بھی، قرض خواہ کے نقصانات کو اب بھی یہ ثابت کرنے کے لئے کچھ کرنا پڑے گا حاصل کرنے کے لئے. یہ بینک سود کی رقم، جس میں قرض کے لئے، یا قرض دہندہ شہری رہائش گاہ کے علاقے میں پیسے دیئے کہ تنظیم کے محل وقوع کے علاقے میں چلاتا ہے. تاہم، اس طرح کے ثبوت حاصل کسی بھی مشکلات کے ساتھ منسلک نہیں ہے، کسی بھی مسائل کے بغیر بینک کے سود کی شرح کی سند کسی بھی طرح کے مالی ادارے سے حاصل کی جا سکتی ہے. قانون سازی کے پیش نظر کے نقطہ نظر سے یہ فیصلہ بالکل قابل فہم ہے. وقت میں ساہوکار نہ ہو، ایک اصول کے طور پر، قرض کی پروسیسنگ کے لئے سب سے قریبی بینک کی شاخ پر جائیں. اکثر ایسا ہوتا ہے، اس طرح ایک بینک نے پہلے ہی اس ادیمی کی خدمت کر رہا ہے.

پچھلے قانون کے برعکس

یہ نیا مضمون ہے غور کرنا چاہیے. سول کوڈ کے 395 کی خلاف ورزی ہے کہ مانیٹری ذمہ داری ایک شہری یا تنظیم اپنے قرض دہندہ کو ادا کرنا ضروری ہے دلچسپی کا ایک مخصوص رقم قائم نہیں کرتا ہے. اس فورس سود کی رقم کا سول کوڈ تک مقرر کیا جاتا ہے، تو یہ اب بینک کے اکاؤنٹنگ شرح سود سے قائم ہے.

بینک کی شرح

ڈسکاؤنٹ ریٹ بینک سود کی - یہ کیا ہے؟ سول قانون سازی اس تعریف کو کوئی ڈکرپشن کی اجازت نہیں دیتا، یہ مالی کے طریقہ کار ہے، جس کے تحت موڑ کی طرف سے خدمت کر رہے ہیں کے معمول کے احساس کی بنیاد پر ضروری ہے کہ مومن. اس بنا پر، جو اس مضمون میں مالیاتی مارکیٹ پر اس وقت لاگو ہونے کی شرح کو متعین کرتا ہے کہ یہ نتیجہ اخذ کرنا ممکن ہے. گاہکوں کو قرضے دینے جب دوسرے الفاظ میں، کی شرح بینکوں کی طرف سے لاگو.

اکاؤنٹ میں مالیاتی مارکیٹ میں تنوع لے رہا ہے، بلاشبہ سمجھا ہے کی شرح کے تعین کے دوران اکاؤنٹ بعض عوامل کی خلاف ورزی ذمہ داری کے ساتھ منسلک کر رہے ہیں جس میں لیا جائے. ان میں سے ایک کے دوران کے فنڈز، قرض کی قدر کی غیر مجاز استعمال کی مدت ہے. ان صورتوں ایک قرض دہندہ ملک کو ان میں سے ہر ایک میں دلچسپی کے ساتھ کئی مختلف مالیاتی اداروں ہے جہاں میں ایک دوسرے سے مختلف آرٹ کی شرح. سول کوڈ کے 395 اوسط کا استعمال کیا، سالانہ ایک فی صد کے طور پر اظہار کیا.

بینک کے سود کے حساب

سول کوڈ کی بنیاد جن میں سود کی رقم کسی تاریخ میں شمار کیا ہے جب مالیاتی ذمہ داری کو پورا کیا جائے گا پر، ایک عام اصول کی وضاحت کرتا ہے. تاہم، یہ بینک کے سود کی بجائے پختہ مختلف حالتوں میں سے ہر قسم کے سامنے آ کہ تسلیم کیا جانا چاہئے. لہذا، مقروض طویل تاخیر کی اجازت دیتے ہیں تو، قرض خواہ کی ایک مانیٹری ذمہ داری کی خلاف ورزی کے نتیجے میں ہونے والے نقصانات کے لئے مناسب معاوضہ موصول نہیں ہوا ہے کہ ایک خطرہ ہے. اس صورت حال میں، قانون ساز فن کے تحت ایک دعوی دائر کرنے لیندار کے لئے امکان کے لئے فراہم کرتا ہے. سول کوڈ کے 395 ایسا دعوی جمع کرانے کے دن پر موجودہ بینک کی شرح کی بنیاد پر نقصانات کے لئے دعوی کو شامل کرنے کے لئے. اس سے مانگ کی ایک فی صد پر اور ایک عدالتی فعل کے دن پر مبنی ہو سکتا ہے. کسی بھی صورت میں، ان کی ضروریات جمع کروانے کا طریقہ کے انتخاب قرض خواہ کے ساتھ ٹکی ہوئی ہے.

کنٹریکٹ کی ایک خاص تناسب

وصول کنندہ ایکٹ بھی قائم سود کی رقم مقروض مانیٹری ذمہ داری میں تاخیر ہے جو ادا کرنے کی ضرورت ہو گی کہ نہ صرف قانون کی طرف سے مقرر کیا جا سکتا ہے، بلکہ پارٹیوں کے معاہدے. شاید، وقت کے ساتھ، اس کے آزاد کرنے کی قانون سازی کے رجحان کو دیکھتے ہوئے ایک ایسی صورت حال کی دلچسپی قانون کی طرف سے مقرر کیا جائے گا، جہاں ایک کم از کم کرنے کے لئے آہستہ آہستہ کم کیا جائے گا.

ایسے مفاد کا تعین کرنے کے معاہدے کے فارم کاروبار کے نمائندوں کے کاروبار کی سرگرمیوں میں بڑھتے ہوئے استعمال ہو رہا ہے. یہ حقیقت یہ ہے کہ قرض دہندہ اس طرح مارکیٹ کی مجموعی ترقی میں عدم استحکام کے پس منظر اور اس کی مسلسل اتار چڑھاو کے خلاف ان خطرات کو کم سے کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کی وجہ سے ہے. دریں اثنا، قوانین اور پارٹیوں (کنٹریکٹ) کے درمیان معاہدے میں ظاہر کیا جا سکتا ہے کہ سود کی رقم پر کوئی پابندیاں قائم نہیں ہے، اگرچہ، یہ سول تعلقات کے شرکاء ایک صوابدیدی رقم میں ان کا تعین کر سکتے ہیں کہ مطلب یہ نہیں ہے. اس طرح، سول کوڈ بعض حدود ہیں جس کے اندر شہری حقوق سے استعمال کیا جا سکتا ہے کی وضاحت کرتا ہے. اس طرح کی حدود، مثال کے حقوق ایک مخصوص تنظیم کی طرف سے مقابلہ یا غالب پوزیشن کے غلط استعمال کو محدود کرنے سے استعمال کر رہے ہیں تو مقرر کر رہے ہیں.

عدالتوں کی مشق

عدالت پریکٹس تاریخ سے سول تنازعات کا جائزہ لینے کے طور پر مندرجہ ذیل ہے. معاملات میں کنٹریکٹنگ پارٹیوں مقروض کی طرف سے ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی صورت لیندار فن کے تحت اس کو ایک جرمانہ وصول کیا جا سکتا ہے جس میں اس کے حالات پر اتفاق کیا گیا. سول کوڈ کے 395 - جرمانہ، پھر اس کے بعد وہ زیادہ سے دوسرے لوگوں کی رقم کے غلط استعمال کے لئے دلچسپی کے مجموعہ کا مطالبہ کرنے کے قابل نہیں ہو گا. اس طرح کی پوزیشن ثالثی عدالتوں کی ہے حقیقت یہ ہے کہ سول کوڈ کے معیار کے مطابق، یہ ایک ہی جرم کے لئے دیندار کے لئے ذمہ دار دو اقدامات مسلط کرنا ناممکن ہے کی وجہ سے ہے.

جب نقصانات زیادہ دلچسپی

یہ واقعی ایک ایسی صورتحال لیندار کو ایک دیندار نے اس طرح کے نقصانات، نقد وصول کرنے کے لئے شامل کیا جائے سود کے طور پر جمع ہونے کا امکان نہیں ہیں جس کا سبب بن سکتا ہے جہاں کا خروج ہے. ایسے حالات میں قرض خواہ اس حقیقت کا ثبوت کرنے کا پابند کیا جاتا ہے، یہ ہے کہ، وہ نقصان وہ ایک بہت بڑے سائز ہو رہی تھی کہ یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہوگی. عدالتوں کی طرف سے اس طرح کے تنازعات کے حل میں ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں ناکامی کی ذمہ داری پر لاگو ہونے والے قانون کے عمومی قوانین لاگو ہوتے ہیں. عملی طور پر، اس طرح کے حالات کم ہوتے ہیں. بینک کے سود کی شرح میں اتار چڑھاو بنیادی طور پر اقتصادی عوامل سے ملک میں جاری ہے، اور اس کے نتیجے میں، اضافی نقصان کے لیے معاوضہ پر قرض خواہ کی کسی بھی دوسری ضروریات جمع کروانے کے لئے بنیاد بن سکتے ہیں کی عکاسی ہوتی ہے اس حقیقت کی طرف سے پیدا ہوتا ہے. لہذا، کے طور پر اس طرح کے عوامل بالآخر افراط زر میں پیسے کی ایک فرسودگی ہو سکتا ہے.

سود حاصل کرنے کے لئے شروع ہوتا ہے جس کی اصطلاح،

یہ معلوم ہے کہ سود کی مقروض کے ساتھ اصل حساب کتاب تاریخ لیندار سے پہلے شمار کیا جاتا رہا ہے. قانون کی طرف سے یا پارٹیوں کے معاہدے کی طرف سے، اس مدت قصر کیا جا سکتا ہے. لمحے سود کی چارج شروع کرنے کے لئے، جس میں قانون ساز براہ راست مقرر نہیں کرتا.

تاہم، یہ آرٹ کے حساب ہے کہ فرض کیا گیا ہے. سول کوڈ کے 395 ان کی رقم وصول کرنے کا لیندار کے حق کی خلاف ورزی کے بعد سے شروع کیا جانا چاہئے. مثال کے طور پر قرض دہندہ اور مقروض کو ایک ڈیڈ لائن کے درمیان معاہدہ کی پہلی براہ راست رقم منتقل کرنے کے لئے، اگر سود کی پرودنسون دن ڈیفالٹ دوسرے کے بعد کیا جانا چاہئے. اور ان حالات فریضہ لیندار کے اس دعوے کی وصولی کے بعد مقروض سے اٹھا میں جہاں سود کی پرودنسون مدت کے اختتام کی درخواست کی مدت عام طور پر عملدرآمد کے لئے ضروری کی تاریخ میں اضافہ کی طرف سے شمار کیا جاتا ہے کے بعد سے شروع کیا جانا چاہئے کے دعووں کے مقروض.