سول قانون میں نیک نیتی کی مجموعی اصول

میں نے نیک نیتی کے اصول سول قانون اس دن پر 01.02.2013 ساتھ تقویت قانون سازی عمل میں سول کوڈ سے متعلقہ ترامیم آیا. اس کے بعد سے روس کے سول قانون میں سالمیت کے اصول اداروں کے رویے کے لئے سب سے اہم حوالہ نکات میں سے ایک کے طور پر کام کرتا ہے. آرٹیکل 1 میں قائم کلیدی دفعات، پیرا 3، 4. کو مزید غور کریں کہ کس طرح روس (مختصرا) کے سول قانون میں نیک نیتی کے اصول.

خصوصیت

سول قانون میں نیک نیتی کے اصول - یہ دیگر اسٹیک ہولڈرز کے مفادات کی خلاف ورزی ہوتی ہے تو ایک ضرورت، ان کے رویے کے فوائد کو دور کرنے کی اجازت نہیں دی جس کے تحت. سول کوڈ کے لئے اپنایا ترامیم جزوی طور پر 10 مضمون تجدید کی گئی. نیا ورژن بہت شہری حقوق کی ورزش سے باہر باہر fleshed. اس صورت میں، کوئی کارروائی قواعد و ضوابط دھوکہ کرنے کے لئے بڑھا دیا گیا ہے، قانونی صلاحیت کے غلط استعمال کے اعلی ترین شکل کے طور پر مانا جاتا ہے. تازہ کاری قواعد کوڈ کے آرٹیکل 1 میں مقرر کی ضروریات کے مطابق.

کی دفعات کی شناخت

قانونی صلاحیت کے غلط استعمال کے امانیتا کی ضرورت کے ساتھ خط و کتابت میں سول قانون میں نیک نیتی کے اصولوں کے مواد پر غور، کچھ سوالات کا جواب چاہئے. اس طرح کی ایک ضرورت کے قوانین کے عملی اطلاق میں کچھ ابہام کے ساتھ منسلک ہے. خاص طور پر، سول قانون میں نیک نیتی کے اصول فن میں شامل ہے. کوڈ کے 1. یہ حقیقت "سینیارٹی" قواعد کے بولتا ہے. اس صورت میں، سول کوڈ کے پی کے 10th جنوری مضمون کے لئے ایک ریفرنس کے غلط استعمال کے امانیتا کی مساوات اور نیک نیتی کے اصولوں سے مراد ہے. یہ دوسرا شرح کا پہلا حصہ ہے کا تعین کرنے کے لئے اس وجہ سے ضروری ہے. جواب ہاں میں ہے تو، اگلے قدم کس حد تک سول قانون میں نیک نیتی کے اصول کے غلط استعمال کی امانیتا پر ضرورت سے شامل سمجھنے کے لئے اہم ہے. مختصر طور پر، سب سے پہلے کی شرح اس کیس میں ایک سیکنڈ کا ایک ریورس طرف ہو سکتا ہے. اس فن کی پوزیشن چاہے باہر تلاش کرنے کے لئے بھی ضروری ہے. 1 خصوصی حکمرانی کے غلط استعمال کے امانیتا کی ضرورت کی بنیاد پر. اس مسئلہ کا خروج حقیقت یہ ہے کہ فن کے قوانین کی وجہ سے ہے. 10 سول قانون میں نیک نیتی کے اصول سے پہلے اثر میں ڈال دیا گیا. فقہ ایک ہی وقت میں، رواداری کی ضرورت ہے کے اطلاق میں تیار کیا ہے کہ فن کی دفعات کے استعمال کے لئے بنیاد بن گیا. سول کوڈ کے 1. آخر میں، آپ کا تعین کرنا چاہئے کہ آیا ان مختلف قانونی اداروں کے زمرے سے تعلق نہیں ہے؟

وضاحت کی

صفر رواداری کی ضرورت اور سول قانون میں نیک نیتی کے اصول بنیادی طور پر جوہر کی وضاحت اور سول کوڈ کے معیار کے نظام کی ترقی کی سمت کی عکاسی. وہ دفعات اور ان کی طرف سے باقاعدگی سے کیا تعلقات کے اتحاد کی مضبوطی کو یقینی بنانے کے. اصل میں، وہ سول معاملہ کا استعمال اور بہتری کے لئے ملکی قوانین کے طور پر کام. اس کے علاوہ، ان اقسام، ریزرو قوانین کے کردار پر لے تعامل کے مضامین کی قانونی ثقافت اٹھا. اور صفر رواداری کی ضرورت، اور سول قانون میں نیک نیتی کے اصول توازن کے معیار سے اخذ کرتے ہیں. اس سے تعلقات کے تمام شرکاء کی برابری کرنے کی طرف اشارہ ہے. یہ ماڈل مساوات، تناسب، امکانات اور فرائض کی کارکردگی کے ایجنٹوں کے استعمال میں جانبداری کے لئے قانونی نظام کا مرکز عکاسی کرتا ہے. ذہانت اور دیانت کے اس بات کو یقینی طور پر یکساں اصول کے ساتھ. سول قانون میں، قانونی مساوات نہ صرف آزادی، آزاد مرضی اور معاہدہ، جائیداد کی حرمت کی شکل میں ظاہر کیا جاتا ہے. یہ بنیادی طور پر برابر رعایا کے مفادات کے مطابق مربوط رویے میں ظاہر کیا جاتا ہے.

سول قانون میں نیک نیتی کے عام اصولوں

توازن نتائج سے تین پوزیشنوں. یہ انصاف، دیانت داری اور optionality کے اصولوں میں شامل ہیں. ان میں سے ہر اسی عناصر شامل ہیں. مثال کے طور پر انصاف کے اصول میں منسلک:

1. سرکاری اور نجی مفاد کا مجموعہ.
2. پھر بحال قانون.
3. خلاف ورزی کی مفادات کی بحالی کو یقینی بنانے کے طور پر تحفظ.

Optionality ٹھرا:

1. کنٹریکٹ کی آزادی.
2. جائیداد کی حرمت.
3. نجی اور عوامی معاملات میں بلا جواز مداخلت کی امانیتا.
4. کسی بھی عزم جو رکاوٹوں پر کے بغیر قانونی امکانات کے لئے ضرورت.
5. انیشی ایٹو اور آزادی.

سول قانون میں نیک نیتی کے اصول کے نفاذ وصول کنندہ قیام، عمل، قانونی صلاحیت، فرائض کی مناسب کارکردگی، اسی طرح ضوابط کے رویے کے برعکس کے تمام فوائد کو ہٹانے پر پابندی کے تحفظ پر مبنی ہے. لہذا، اس کے صوابدیدی کا ایک اہم مقصد حدود قائم کرنے پر کام کرتا ہے.

اقدار کے تنظیمی ڈھانچے

سول قانون میں نیک نیتی کے اصول ایک قانونی limbo میں چلاتا ہے. اسی طرح، فعل اور بدسلوکی کے امکان کی امانیتا پر مانگ. دریں اثنا، بعض مصنفین، فن کے مطابق. سول کوڈ کے 10 اوپری پدانکردوست سطح پر واقع ہے. یہ پوزیشن یہ حقیقت اس اصول قانونی دفعات کے دمن protivosistemnogo درخواست فراہم کرتا ہے کی طرف سے پیدا ہونے والے. یہ مصنفین عام فلسفیانہ اقسام میں تشریح کی بنیاد پر کیا جاتا ہے، جس کے درمیان انٹیلی جنس اور سالمیت کے اصول نہیں ہے. سول قانون میں، استعمال کی اطلاع، اس کے ساتھ ساتھ نامناسب اعمال ورزش کی ایک شکل، اقدار کا استعمال ہے. ان کے ظہور فطرت میں قانونی ہے، لیکن اس کے اندرونی جوہر میں، وہ غلط ہیں، مگر اجازت نہیں ہے.

ذمہ داریوں پر قوانین کی تقسیم

جدید سول قانون میں نیک نیتی کے اصول قانونی صلاحیت کے سلسلے میں نہ صرف چلاتا ہے. مضامین 1 اور سول کوڈ کے 10 کی دفعات ذمہ داریوں کے غلط استعمال پر پابندی نہیں ہے. اس صورت میں، شہری حقوق کی سالمیت قائم نظام کی ضروریات کو موضوع ناکامی کی خلاف ورزی کی. اس ٹریفک میں دیگر شرکاء کو نقصان کے لیے اپنی قانونی صلاحیت کا استعمال نہیں کر رہا ہے. یہ فرض میڈیا کو قانون سے براہ راست متعلق ہے. اس موضوع کے سوارتی ارادوں کو روکنے کا مقصد رہا ہے.

وضاحت

ضرورت کے کسی دوسرے شخص کے اعمال کو خطاب، انفرادی ذمہ داریوں کے جوہر بناتی ہے. انہوں ساپیکش حقوق کے ساتھ قریبی تعلق میں ہیں، تعلقات کا ایک عنصر کی تشکیل. ذمہ داریوں کی تعریف میں یہ حقیقت کہ یہ فارم اور مناسب رویے کا ایک طریقہ ہے کہ اس بات کا اشارہ پیش کرتے ہیں. یہ ماڈل کنٹریکٹ مشروع شخص یا ایک قانونی معیاری. اس صورت میں، اصطلاح "پرجاتیوں" رویے اعمال، ان کے مواد اور فارم، "ناپ" کے صفاتی خصوصیات سے مراد، کے نتیجے میں، بعض حدود ہیں جس کے اندر مشروط رشتے کو ایک اور پارٹی کے حق میں کوئی کارروائی انجام ہوگا تعین کرتا ہے. یہ حدود اسی طرح، مقامی دنیاوی، اور ہو سکتا ہے. اس صورت میں، یہاں تک کہ موضوع کے سب سے زیادہ تنگ حصے میں ہمیشہ یا تو جگہ پر یا مخصوص حالات کے تحت کسی بھی وقت ایک خاص طریقے میں اس کی ڈیوٹی انجام دینے کے لئے، اس بات کا امکان ہے. سول قانون میں نیک نیتی کے اصول مناسب کارروائی کو بنانے کے لئے ایک ضرورت بھی شامل ہے. فرائض، کے نتیجے میں، وہاں کے احکامات کو پورا کرنے کے لئے ایک قانونی امکان ہے. یہ "mikropravo" نامناسب طرز عمل کا ایک ذریعہ کے طور پر کام کر سکتے ہیں. اس کے مرکز میں، یہ "روایتی" سے کچھ بھی اس معاملے میں مختلف نہیں ہو گا حقوق کے غلط استعمال.

کے مفادات کے تحفظ کا غلط استعمال

بہت سے علاقوں، نیک نیتی کے اصول سے متعلق ہے جس میں موجود ہیں. روس کے سول قانون میں مفادات کی حفاظت کے لئے مختلف طریقوں فراہم کرتا ہے. وہ سول کوڈ کے آرٹیکل 12 میں موجود ہیں. تحفظ سے باہر لے جانے کے لئے موقع کی بدسلوکی اب سب سے زیادہ عام میں سے ایک بدعملی کا سب سے مشکل فارم کے طور پر اور ایک ہی وقت میں مانا جاتا ہے. اس نیک نیتی کے اصول کی طرف سے احاطہ علاقے سے مراد ہے. روس کے سول قانون میں، مجاز عدالت میں ایک مقدمہ کے موضوع کو حل کرنے کے امکان. اکثر ایسا ہوتا ہے، قرض خواہ کے دعوی بھیجا dolzhnika.Posledny کر جوابی دعوی ٹرائل کارروائی مؤخر کرنا چاہتا ہے حاصل کرتا ہے یا بالکل ذمہ داری شرک کرنے کے لئے. مثال کے طور پر ایک دیندار مانیٹری دعووں کی پریزنٹیشن صلی اللہ علیہ وسلم (مدعا علیہ) تسلیم معاہدے اسے حاصل کر چکا ہے اور پہلے ہی سے استعمال کیا جاتا سامان، کالعدم جس کے تحت کے لئے ایک دعوی ہدایت. اس کیس میں مجرم درخواست دہندہ نے پہلے ہی کنٹریکٹ کے تحت اپنایا ہے، لیکن اسے ایک معروف وجوہات قریب آنا پریزنٹیشن نہیں چاہتا ہوں صرف کے لئے. موضوع، اس وجہ سے، لوگوں کے مال کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، وقت حاصل کرنے کے لئے چاہتا ہے. انہوں نے کہا کہ ایک بستی معاہدے میں داخل کرنے کاونٹر قائل ایک سزا اور اسی طرح کی ادائیگی کے بغیر متنازعہ معاوضے کی بجائے اعتراض واپس کرنے کی کوشش کر سکتا ہے.

خصوصی مقدمات

کچھ مضامین سول کوڈ کو خود کے آرٹیکل 10 کے استعمال سے تحفظ کا حق کوس رہے ہیں. نظریاتی طور پر، اس اصول کو استعمال کرتے ہوئے، آپ کو کسی بھی ساپیکش قانونی امکان کو منسوخ کر سکتے ہیں. اس صورت میں، متعلقہ شخص سناؤں قانون کی قائم کی حدود سے باہر میڈیا حقوق ہیں. اس صورت حال میں، اعلی ترین شکل میں ایک قواعد و ضوابط قواعد وہاں ہو جائے گا. تاہم، یہ سول قانونی میکانزم اس کے قانونی مواد پر معاملہ ختم کے غلبے کو روکنے کے کہ کے نظام کی طرف سے پر قابو پانے کی جائے، اور خاص طور پر - آرٹ میں شامل کا استعمال کرتے ہوئے. نیک نیتی کے اصول کی سول کوڈ کے 1.

عمل اور بے عملی کی وضاحتی

سول قانون میں نیک نیتی کے اصول مخصوص حدود کے اندر مضامین کے رویے کارروائیوں کو محدود. اس صورت میں، کارروائیوں اور بھول چوک پر پابندی کے طریقہ کار کو کس طرح الگ الگ سے کوئی واضح تفہیم ہے. خاص طور پر، یہ بدسلوکی کی تازہ ترین فارم، یا یہ اچھی پریکٹس کی ساخت سے متعلق ہے چاہے واضح نہیں ہے. سائنس کی بھول، عام طور پر، قانونی امکان کا ایک طریقہ کے طور پر شمار کیا جاتا ہے جو اس طرح کی ایک حیثیت معاہدے یا قواعد و ضوابط میں طے کیا جاتا ہے تو. براہ راست تعلق کے اندر صحیح نہیں ہے، کے لئے لازمی شرائط موجود ہیں تو:

1. جائیداد کی غیر رسید.
2. دولت میں ناکامی.
3. نامکمل ذاتی اعمال، جائیداد کی ٹرانسمیشن / استقبال سے متعلق نہیں.

اسی طرح، بھول کے امکان پایا جاتا ہے ایک قانونی ذمہ داری نہیں ہے جب:

1. جائیداد نہ ہو.
2. ٹھوس اثاثوں فراہم نہیں کرتا.
3. جائیداد کے حصول / کی منتقلی سے متعلق نہیں ہیں کہ کسی کے اعمال کا ارتکاب نہ کریں.

اوپر سے یہ بھول چھ روایتی فارم میں ہو سکتا ہے کہ مندرجہ ذیل ہے. ان کے استعمال کے امکان، اسی طرح فرض، مضامین کو غلط طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے. اس کے مطابق، اس کے مختلف حالتوں میں بھول چوک unconscientiousness اصول پر تقسیم کیا جانا چاہیے. سول قانون میں، جبکہ یہ اکثر "کارروائی" کے تصور کی ساخت میں شامل ہے.

قانونی امکانات کی حدود

فن. کوڈ کے 10 حقوق کی ورزش کے حدود کی وضاحت کرتا ہے. غیر مہذب رویے - نارم مخصوص منع کرتا ہے. اس کے برعکس، نیک نیتی کے اصول کسی حد تک "دھندلاپن" لگتا ہے. آرٹ میں. 10 ان کے قانونی اختیارات کو استعمال کرتے ہوئے ایک خصوصی محدد کی اپنی صوابدید مضامین فراہم کرتی ہے. خاص طور پر، قاعدہ ایک نیت کو خصوصی طور پر مصروف عمل شہریوں کے اعمال دوسروں کے لئے نقصان کرنے کے لئے، قائم کے قواعد و ضوابط کو بائی پاس اجازت نہیں دیتا. یہ مقابلہ، غالب مارکیٹ عہدوں کے غلط استعمال کو محدود کرنے کا قانونی اختیارات کا استعمال ممنوع. یہ کچھ پیچیدگی پابندیوں کے اطلاق غور کرنا چاہیے. یہ حقیقت ہے کہ اس پابندی سے خود اصل سول قانون کے اصولوں سے ماخوذ ہے میں مضمر ہے. تاہم، ایک ہی وقت میں یہ ایک علیحدہ بیس، ضوابط اور اس کی بنیاد کے درمیان سیسٹیمیٹک تضادات کو روکنے کے لئے سمجھا جانا چاہئے جس جیسے ہی کے طور پر اچھی طرح سے معلوم نہیں ہوتا.

اہم عنصر

یہ نیک نیتی اصولی طور پر، جان بوجھ کر اعمال کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ نوٹ کرنا ضروری ہے. اس صورت میں، یہ مضمون میں موجود ہے. 10. بعض blameworthiness چہرے پر ساپیکش حقوق "برائی" پوائنٹس کے استعمال کے لحاظ سے. ان کے قانونی اختیارات کی مشق کرنے کے لئے حادثاتی چوٹ کیک ذمہ داری کی ترتیب میں سمجھا جانا چاہئے. جان بوجھ بائی پاس کی ضروریات اور جان بوجھ کے طور پر تصور کیا جاتا ہے اور کسی بھی شخص کے لئے استحصال کی ایک مختلف شکل ثابت ہو جائے ضروری ہے جب. دوسرے الفاظ میں، ذمہ داری کے موضوع صرف اعمال اس کے ارادے میں موجود تھے کہ نتائج کے لئے آتا ہے. تمام باہر سے اثرات میں شامل کیا گیا تھا کہ کے طور پر، یہ عذاب نہیں کیا جا سکتا. ایک ہی وقت میں شراب کی خلاف ورزی آخر تک مقصد کی حقیقت میں، نہیں ہوش کے ارادے کے طور پر منتخب اسباب کے ساتھ، قائم فراہم کی جاتی ہے، لیکن. یہ کیا جاتا ہے، normotvortsev کے مطابق، جرم کا ایک لازمی جزو اور بدسلوکی کے ساپیکش جزو کے طور پر کام کرتا ہے. خود کے لئے مجرم منسوخ ہر صورت ان کی اپنی تشریح میں masking کے، ان کو ڈھکنے موجودہ قانونی ضابطوں کی قدر فرض کیا گیا. سوارتی ارادہ طرف سے ہدایت، مشروط لازمی معیار کو نظر انداز.

بدنیتی کے اعتراف

یہ عمل، اثر میں، ایک نا مناسب طور پر ایک شخص کے رویے کی تشخیص کا مطلب ہے. دریں اثنا، بدعملی سزائے کے غیر قانونی کے لحاظ سے لاگو نہیں ہوتا. ذمہ داری قدرے نرم پابندیاں شامل ہیں. مثال کے طور پر، یہ، حقوق اور فرائض (آرٹیکل 157) کے قیام کو مسدود کرنے میں کیا جا سکتا ہے جائیداد (آرٹیکل 220 اور 302)، نقصانات (آرٹ. 1103)، آمدنی معاوضہ (آرٹ. 303)، اتحاد، اور اسی میں چیزوں کو فراہم. یہ پابندیاں اس کے قانونی صلاحیت کی جان بوجھ کر یا اویویکی شخص کو تعلق.

اختتام

نیک نیتی کے اصول کے دائرہ کار کو علیحدہ کرنے کی طرف سے وضاحت کی جا سکتی. خاص طور پر، یہ نہ صرف صورتحال ہے جس میں ایک بد سلوکی نہیں ہے باقاعدہ، بلکہ یہ غائب کہاں ہے. اس کے علاوہ، نیک نیتی کے اصول مقدمات جہاں آرٹ کی دفعات میں لاگو ہوتا ہے. مواد کے لحاظ سے 10 کے واقعے سے نمٹنے کے نہیں کر سکتے. ایسی ہی ایک ایسی صورت حال، مثال کے کوڈ کے آرٹیکل 6 میں موجود ہے. یہ اسی طرح کے قوانین کے تحت نیک نیتی کے اصولوں کا استعمال شامل ہے. اس کے علاوہ، فن کی دفعات. 1 جہاں شے صورتوں میں استعمال کیا جا سکتا ہے. 10 خود کو بدسلوکی کا ایک آلہ بن جاتا ہے. اس صورت میں، اس طرح کے حالات میں نیک نیتی کے اصول سول قانون کی صنعت کی وسیع دفعات کے ساتھ مل کر میں استعمال کیا جانا چاہئے.