بزنس, زراعت
زراعت کے شعبے میں م USSR جائداد، یا جو فارم سے فارم ممتاز
سوشلسٹ نظام منہدم. آج، کے تمام شعبوں میں نجی املاک. زرعی پیداوار کے اجتماعی اور ریاستی نظام کو تاریخ میں نیچے چلا گیا ہے. یہ اس وقت کے بعد 15 سال کے دوران کیا گیا ہے. جو سوویت یونین میں نہیں رہا ماڈرن لوگوں، اجتماعی فارم سے ایک فارم کے درمیان فرق سمجھ میں نہیں آیا، کیا فرق ہے. ہم اس سوال کا جواب دینے کی کوشش کریں گے.
فارم فارم سے مختلف تھا؟ فرق صرف عنوان میں ہے؟
اختلافات کا تعلق ہے، قانونی نقطہ نظر سے فرق بہت بڑا ہے. ہم ایک جدید قانونی اصطلاح کی بات تو - ایک مکمل طور پر مختلف تنظیمی اور قانونی فارم ہے. تقریبا ایسا ہے، اب کمپنی کے قانونی فارم (محدود ذمہ داری کمپنی) اور MUP (میونسپل وحدانی انٹرپرائز) کے درمیان کیا فرق ہے.
اسٹیٹ فارم (سوویت معیشت) - جن میں سے سب ذرائع پیداوار سے تعلق رکھتے ہیں ایک عوامی قیام ہے. چیئرمین مقامی انتظامی کمیٹی کی طرف سے مقرر کیا. تمام کارکنوں کو سرکاری ملازمین ہیں، معاہدے کے تحت ایک خاص اجرت حاصل کرتے ہیں اور پبلک سیکٹر ملازمین کے طور پر شمار.
Kolkhoz (اجتماعی فارم) - اگرچہ یہ ایک ایسے ملک میں کوئی نجی املاک نہیں تھی جہاں میں وڈمبناپورن لگتی ہے، ایک نجی ادارہ ہے. انہوں نے کہا کہ بہت سے مقامی کسانوں کی ایک مشترکہ گھر کے طور پر قائم کیا گیا تھا. مستقبل کسانوں، عوامی استعمال کے لئے ان کی املاک کو ترک کرنے، کورس کے، نہیں چاہتا تھا. کے بارے میں رضاکارانہ تنظیم ان کسانوں کو جو کچھ بھی نہیں تھا کے سوا نہیں چل سکتا اور بات. وہ، کے برعکس، اجتماعی فارموں میں جانے کے لئے راضی ہیں، یہ وقت ان کے لئے واحد راستہ باہر تھا کے بعد سے ہے. اجتماعی فارم ڈائریکٹر نامزد فارم، ضلعی انتظامی کمیٹی کی طرح،، جنرل اجلاس کی طرف سے مقرر حقیقت میں.
چاہے وہ حقیقی اختلافات تھے؟
اگر آپ کو فارم سے مختلف ہے کہ کھیت کا ایک وقت میں ایک کارکن زندہ پوچھیں تو جواب واضح ہے: بالکل کچھ بھی نہیں. پہلی نظر میں یہ اختلاف کرنے مشکل ہے. ریاست - اور اجتماعی کھیتوں اور ریاست فارموں صرف ایک خریدار کو ان کی زرعی مصنوعات فروخت کرنے کے لئے. یا بلکہ، باضابطہ طور پر فارم صرف اسے مصنوعات کے تمام بخشا اور اجتماعی فارم میں وہ خریدا.
یہ ریاست کے لئے مصنوعات فروخت کرنے کے لئے یہ ممکن تھا؟ یہ کوئی ہے کہ واضح ہو گیا. ریاست لازمی حصولی کے مقدار اور مال کی قیمت مختص کرنے کے لئے. فروخت کے، کبھی کبھی ایک آزاد تبدیلی میں تبدیل کر دیا ہے جس کے بعد اجتماعی فارموں تقریبا کچھ بھی نہیں بچا ہے.
اسٹیٹ فارم - بجٹ ادیموں
ایک ایسی صورت حال انکرن. کہ آج دونوں اقتصادی اور قانونی فارم ریاستی دوبارہ تخلیق کرتا ہے امیجن. اسٹیٹ فارم - ریاست انٹرپرائز، تمام کارکنوں - سرکاری تنخواہوں کے ساتھ پبلک سیکٹر ملازمین. اجتماعی فارم - کئی پروڈیوسرز کی ایک نجی ایسوسی ایشن. کیا فارم سے فارم ممتاز؟ قانونی جائیداد. لیکن کچھ nuances ہیں:
- ریاست کی مصنوعات کو خرید لیں گے کتنے کا تعین کرنے کے لئے. اس کے علاوہ یہ کسی اور کو فروخت کرنا حرام ہے.
- قیمت بھی ریاست کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے، یہ ہے کہ، یہ مصنوعات لاگت ذیل میں اجتماعی فارموں کے لئے ایک نقصان میں خرید سکتے ہیں.
- حکومت کی اجرت ادا کرنا واجب نہیں ہے اور اجتماعی کسانوں کو ان کی بہبود کے بارے میں خیال ہے کہ وہ مالکان ہیں.
ہم سوال پوچھیں: "جو اصل میں اس طرح کے حالات میں رہنے کے لئے آسان ہو جائے گا" ہمارے خیال میں، فارم کارکنوں. کم سے کم، وہ اس کے لئے ایک مکمل طور پر کام کر رہے ہیں کے طور پر ریاست کی مصالحت کی طرف سے محدود ہیں.
تشکیل دیا اجتماعی اور ریاستی کھیتوں کے طور پر
بہتر فارم سے اجتماعی فارم کے درمیان فرق کو سمجھنے کے لئے، آپ کو وہ کس طرح قائم کیا گیا تھا پتہ کرنے کی ضرورت ہے.
پہلے فارموں کی وجہ سے قائم کیا گیا تھا:
- بڑی سابق زمینداروں 'اسٹیٹس. بالکل، غلاموں کو ختم کر دیا گیا تھا، لیکن بڑے پیمانے پر ادیموں - ماضی کی وراثت، میکانکی کام کیا.
- سابق kulaks اور متوسط کسانوں کی قیمت پر.
- بڑے فارموں، دخلی کے بعد قائم کیا گیا تھا جس میں سے.
بالکل، دخلی کا عمل collectivization سے پہلے واقع ہوئی ہے، لیکن یہ اس وقت پہلے کمیون بنایا گیا تھا. ان میں سے بیشتر، کورس کے، دیوالیہ گئے. یہ سمجھ میں آتی ہے: محنتی اور پرجوش "kulaks" اور مشرق کسانوں کی جگہ میں غریب، جو نہیں چاہتے تھے سے کارکنوں کو بھرتی کیا اور کام کرنے کا طریقہ معلوم نہیں تھا. لیکن پھر بھی collectivization عمل کرنے رہتے تھے ان میں سے سب سے پہلے ریاست فارموں کی بنیاد رکھی.
ان کے علاوہ، collectivization کے وقت بڑے فارموں تھے. کوئی چمتکار دخلی کا عمل بچ گئے، دوسروں کو پہلے ہی ہماری تاریخ میں ان المناک واقعات کے بعد ترقی کی ہے. collectivization، یعنی، جائیداد کی اصل expropriation کے - اور وہ دونوں نئے عمل کے تحت گر گئی.
اجتماعی فارموں بڑی ایک میں بہت سے چھوٹے نجی فارموں کے "اتحاد" کی وجہ سے قائم کیا گیا تھا. یہی نامزد جائیداد منسوخ کر دیا گیا نہیں کیا جاتا ہے. تاہم، اصل لوگوں کو ان کی جائیداد کی ریاست کے تابع ہو جاتے ہیں. یہ کہ تقریبا کمیونسٹ نظام ایک کسی حد تک ترمیم شدہ شکل میں غلاموں کو واپس نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے.
"اجتماعی" آج
اس طرح، ہم فارم سے فارم ممتاز بناتا ہے کے سوال کا جواب دیا ہے. 1991 کے بعد سے، ان تمام شکلوں کو ختم کیا گیا. لیکن وہ اصل میں نہیں ہیں کہ نہیں لگتا. بہت سے کسانوں نے بھی ایک بھی معیشت میں متحد کرنا شروع کر دیا. اور یہ وہی کھیت ہے. صرف سوشلسٹ پوروورتیوں کے برعکس، اس طرح کے کھیتوں ایک رضاکارانہ بنیاد پر بنائے گئے ہیں. اور وہ کم قیمت پر ریاست کے لئے تمام مصنوعات کی فروخت کرنے کے پابند نہیں ہیں. لیکن آج، اس کے برعکس، ایک اور مسئلہ ہے - حکومت کو ان کی زندگی میں مداخلت نہیں کرتا ہے، اور سال کے دوران اس سے کوئی حقیقی مدد کے بغیر، کئی کمپنیوں کی کریڈٹ کی ذمہ داریوں پر قرض سے باہر نہیں نکل سکتے.
ریاست ان کے لوٹنے کے لئے کسانوں کی مدد، لیکن نہیں کرے گا جہاں ہم یقینی طور پر ایک درمیانی راہ تلاش کرنے کی ضرورت ہے. اور پھر ہم نہیں کریں گے سامنا خوراک کے بحران، اور مصنوعات شیٹ اسٹورز پر قیمتوں قابل قبول ہیں.
Similar articles
Trending Now