قانون, قصور
جھوٹی نتیجہ: اپیل اور ماہر ذمہ داری. ایک ماہر کی رائے جھوٹے طرف سے تسلیم کیا تو؟
ایک ماہر کی رائے - عدالت میں سب سے اہم شواہد میں سے ایک. قطع نظر یا نہیں وہاں جرائم پیشہ، ثالثی یا سول کیس کے علم اور ماہرین کے تجربے کی ساکھ کے عمل کے ایک کونے پتھر ہے.
یہی وجہ ہے کہ ان صورتوں ایک ماہر فراڈ کرنے کے لئے آتا ہے اور ایک جان بوجھ کر جھوٹی اختتام ہوتا ہے جہاں میں ہے - یہ ہمیشہ مداخلت اور انصاف کے کٹہرے میں مجرم لانے کی ریاست کے لئے ایک وجہ ہے.
کیا اس نتیجے ظاہر ہے غلط ہے؟
آرٹ کے مواد کی بنیاد پر. جرم کی ایک قسم کو بیان کرتا ہے جس ضابطہ فوجداری کے 307، عدالتوں اور قانونی نظریہ بنانے ہمیشہ ایک ہی نتیجہ ہے ہیں: Dacha ماہر جھوٹے نتیجے پر براہ راست ارادے سے ارتکاب صرف اس صورت میں ایک جرم ہے. یہ ماہر کو صرف اپنی رپورٹ میں موجود ڈیٹا کی حقیقت کے مطابق نہیں کرتے کہ پتہ نہیں ہے، لیکن یہ بھی عدالت یا تفتیش کو گمراہ کرنا چاہتا تھا کا مطلب ہے.
اس طرح، یہ حادثاتی طور پر اس طرح کے جرم کا ارتکاب کرنے کے ناممکن ہے. ماہر faked کیا اور اتفاق سے تخمینی تو، ایک غلطی کی ہے - وہ ذمہ دار نہیں ہوں گے. تاہم اس نتیجے کا مطلب یہ نہیں بدنیتی پر مبنی ماہر ہمیشہ کی خرابی سے رجوع کر سکتے ہیں. اس کے بعد سے، ماہر جس جھوٹ پر مشتمل ایک رپورٹ پر دستخط کئے ہیں، کے طور پر ایک جرم کا ارتکاب کر رہا ہے. تحقیقات شروع ہوتا ہے تو اس نے یہ ثابت کرنے کے لئے کہ وہ نہیں جانتا تھا بہت محنت کرنی پڑے گی اور نہیں جان سکا کہ اس نتیجے سچ نہیں ہے.
جھوٹ کی وجہ یہ ہے؟
ماہر جان بوجھ ڈیٹا کو غلط ثابت کیوں وجوہات ہیں کے لئے اہم ہیں سزا کا مقصد. وجہ جو بھی، ایک جان بوجھ کر جھوٹ ماہر ہمیشہ ایک جرم ہے. تاہم، فوجداری مقدمہ، ماہر کے سلسلے میں پہلے ہی بہت پرجوش ہے، عدالت اس نتیجے سابق جج معاف کرنے کا مستحق ہے کہ بات آتی ہے تو، یہ صرف ایک زیادہ ادار سزا کو تفویض کیا جائے گا.
جھوٹے اختتام کے لئے ذمہ دار کی ضرورت ہے؟
اس صورت عدالت ماہر صورت طرف متوجہ، جان بوجھ کر اپنے اختتام کو غلط ثابت ہے کہ پایا میں انہوں نے سزا دی جائے گی. ایک خاص اس کے سائز فن فراہم کی جاتی ہے. ضابطہ فوجداری کے 307. کیس درج ذیل جرمانے ایک ماہر پر لاگو کیا جا سکتا ہے کے مخصوص حالات پر منحصر ہے:
- سزائے - چھ ماہ کے لیے 80 ہزار rubles، یا آمدنی کی حد میں؛
- مطلوبہ آپریشن کے 480 گھنٹے؛
- اصلاحی کام - 2 سال تک؛
- 3 ماہ تک گرفتار.
نفیس اور گرفتاری - یہ سب نہیں ہے
اس صورت میں، ماہر قبر یا سنجیدہ (جہاں 10 سال سے زیادہ کے لئے زندگی، یا عمر قید، یا باضابطہ طور پر اب بھی (کہ جن میں 10 سال قید کی سزا سنائی جا سکتی ہے میں سے ایک ہے) کے بارہ میں ایک فوجداری مقدمہ میں ملوث کیا گیا تھا تو منسوخ کر دیا نہیں کیا گیا، لیکن موت کی سزا نافذ نہیں) - ماہر مشکل سزا ملے گی. کسی بھی جرمانے یا ispravrabotah کے معاملے میں کوئی سوال ہو سکتا ہے. سزائے یا تو اپ کو 5 سال کے لئے لیبر یا قید مجبور کیا جائے گا.
اس سے اس کے اختتام کی بنیاد پر عدالت نے غلط فیصلہ کیا کہ، جھوٹے اختتام کے لئے ذمہ دار ماہر کی ضرورت نہیں ہے کہ یاد کیا جانا چاہئے. پہلے سے ہی حقیقت یہ ہے کہ ماہر صرف ایک غلطی (کسی بھی پیشے میں ممکن ہے) نہیں ہے، اور حقیقت یہ ہے کہ وہ کرتا ہے جو کہ پوری طرح واقف دے، ایک جھوٹے اختتام دیا کے لئے کافی.
کچھ صورتوں میں، ایک ماہر جھوٹا ذمہ داری سے بچنے کر سکتے ہیں؟
روسی فوجداری قانون، بعض صورتوں میں یہ بہت با اخلاق ہے. ماہرین کے حوالے سے، اس کے نتائج کو جعل سازی، یہ بھی واضح ہے. فن کو نوٹ کرلیں. ضابطہ فوجداری کے 307 ریاستوں ہے کہ اس صورت میں فیصلے یا عدالت کے فیصلے سے پہلے ایک ماہر غور جن میں وہ ملوث تھا، رضاکارانہ طور پر جھوٹ کا اعتراف کر لیا تو وہ سزا سے رہا کیا جاسکتا ہے.
جب ذمہ دار ماہر آڈیٹر؟
پریکشکوں جان بوجھ کر جھوٹی آڈیٹر کی رپورٹ جو یا سازی تصدیق کے بغیر کرتے ہیں، یا یہ کہ ایونٹ میں تسلیم کیا جاتا ہے کے کام کرنے کے بارہ میں تو آڈٹ، ماہر آڈیٹر اپنے اختتام میں کی گئی ہے کہ نتائج کے برعکس دوران معائنہ کیا گیا ہے کہ دستاویزات کے مواد. آڈٹ تنظیم کے انفرادی آڈیٹر یا رکن - یہ ایک جھوٹا اختتام تھا جو اتنا اہم نہیں ہے.
آڈٹ رپورٹ کے حوالے سے، ایک ہی اصول دیگر ماہرین کے طور پر لاگو ہوتے ہیں: ایک جان بوجھ کر جھوٹی آڈیٹر کی رپورٹ اس طرح کے طور پر کہا جا سکتا ہے صرف اس صورت میں دیا حقیقت پر عدالت کے فیصلے.
آڈیٹر کے لئے مضمرات تمام دیگر ماہرین کے طور پر ایک ہی ہو جائے گا. سب سے پہلے، آڈیٹر ان کو باہر لے جانے کے لئے ایک لائسنس سے محروم ہو گا پیشہ ورانہ سرگرمیوں. دوسرا یہ کہ یہ مجرمانہ قانون کے مطابق انصاف کے کٹہرے میں لایا جا سکتا ہے. متعلقہ سامعین، تمام ماہرین سے متعلقہ جنرل قوانین کے علاوہ میں، اور ایک علیحدہ مضمون چلتی - فن. ضابطہ فوجداری کے 202.
کسی عدالت میں یا تحقیقات کے دوران جھوٹ بول کے لئے مقدمہ چلایا کون؟
ماہرین، بالکل اسی ذمہ داری کے طور پر، ایک جھوٹا اختتام دینے کے علاوہ میں زیادہ کچھ افراد ملوث. ان میں شامل ہیں:
- گواہی - جھوٹی گواہی کے لئے؛
- مترجم - دانستہ mistranslation کے لئے؛
- مخصوص - جھوٹی قید کے لئے بھی. کے معاملے میں باضابطہ قانون ایک ماہر کے درمیان فرق ہے اور کسی ماہر دستیاب ہے، لیکن اس صورت میں یہ نظرانداز کیا جا سکتا. ماہر بھی خصوصی علم ہے جو ایک شخص ہے، اور وہ انصاف اور سچائی کے نقصان پر ان کا استعمال کرتا ہے تو - انہوں نے قانون کے تحت ذمہ دار ہو جائے گا.
عجیب کافی، جھوٹی گواہی ذمہ داری بھی آپ کا موضوع ہو سکتا شکار کے لئے. اور یہاں مدعا اب موجود نہیں ہے کے معاملے میں بھی اسی طرح کی روزی ہے یہ مدعا پہلے ہی دیگر اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ ایک نقصان میں ہے اس حقیقت کی وجہ سے ہے. اس کے خلاف پولیس کے کام اور تفتیش، ان کے حقوق کو خصوصی تحفظ کی ضرورت ہے.
کچھ حد تک، یہاں قیاس مطابق مدعا گواہی کے لئے واجب نہیں ہے جس کے لئے ایک معمول کے طور پر خدمت کر سکتے ہیں. ایک بار پھر، گواہ یا شکار کے برعکس میں، یہ محفوظ طریقے سے بات کرنے سے انکار کر سکتے ہیں، اور اس کے لئے کسی بھی ذمہ داری کا شکار نہیں ہوں گے. یہاں، اسی اصول اضافی تحفظ لاگو ہوتا ہے.
Similar articles
Trending Now