جڑواں مارکس کا اختلاف (خیال کے تجربہ): وضاحت

"جڑواں مارکس کا اختلاف" کے نام سے ایک خیال کے تجربہ کا بنیادی مقصد اضافیت کے خصوصی نظریے (STR) کی مستقل مزاجی اور موزونیت کا رد تھا. یہ فوری طور پر ایک بکنگ بنانے چاہئے، اس کے بارے میں کسی بھی مارکس کا اختلاف دراصل سوال سے باہر، خیال کے تجربہ کا نچوڑ اصلا غلط طریقے سے تشریح کر رہا تھا کیونکہ لفظ موضوع میں ظاہر ہوتا ہے کے طور پر ہے.

SRT کی بنیادی خیال

کے مارکس کا اختلاف اضافیت (جڑواں بچوں مارکس کا اختلاف) کے عمل کو سست کے طور پر "فکسڈ" مبصر منتقل اشیاء سمجھتی کہ فرماتے ہیں. اسی نظریہ جمودی حوالہ جاتی نظام (ایک نظام کے ڈھیلے لاشوں کی تحریک یکساں پایا جاتا ہے، یا وہ مطمئن ہیں جس میں) ایک دوسرے کے برابر کے مطابق.

پیٹ میں جڑواں بچے کے مارکس کا اختلاف: مختصر طور پر

دوسرا دعوی کرنا بے اصولی کو دیکھتے مفروضہ اٹھتا خصوصی اضافیت کے. واضح طور پر اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے، یہ دو جڑواں بھائیوں کے ساتھ صورت حال کا جائزہ لینے کی درخواست کی گئی تھی. ون (نسبتا - مسافر) سیارے زمین پر خلائی پرواز کو بھیجا جاتا ہے، اور دوسرے (سوفی آلو) چھوڑ دیا جاتا ہے.

ایسے حالات میں جڑواں بچوں کے مارکس کا اختلاف کے الفاظ عام طور پر اس طرح ہے: تشخیص homebody، جس کہ وہ لوٹتا تو اس نے (مسافر)، گھڑی پیچھے گر جائے گا کا مطلب ہے کہ مسافر پر ہیں جس گھڑی، آہستہ آہستہ منتقل، پر وقت. مسافر، دوسری طرف، دیکھتا ہے یہ ان کے نقطہ نظر سے زمین (اس کی گھڑی کے ساتھ ایک homebody ہے) رشتہ دار چلتا ہے کہ، اور،، یہ اس کے بھائی کا وقت زیادہ آہستہ آہستہ چلا جائے گا تھا.

اصل میں، دو بھائیوں کے برابر ہیں، اور اس طرح، جب وہ ایک دوسرے کے ساتھ ہو جائے گا، ان کے گھنٹے ایک ہی وقت ہو جائے گا. ساپیکشتا کے اصول پر ایک ہی وقت میں یہ بھائی مسافر دیکھنے رکھنا چاہیے. توازن کا یہ بظاہر خلاف ورزی نظریہ کی بے اصولی طور پر دیکھا گیا تھا.

ساپیکشتا کے آئنسٹائن کی تھیوری اور اس کے پیٹ میں جڑواں بچے مارکس کا اختلاف

1905 میں، البرٹ آئنسٹائن جس میں ایک قضیہ، ماخوذ اس نقطہ میں ایک دوسرے گھنٹے کے ساتھ ہم آہنگ کی ایک جوڑی، آپ کو ان میں سے کچھ ایک مستقل رفتار کے ساتھ ایک مڑے پر بند راستے پر جب تک کے طور پر وہ اس کو (ایک سے بنا ہے اور نہیں کر رہے ہیں منتقل کر سکتے ہیں جب یہ مثال کے طور پر خرچ کی جائے گی، سیکنڈ ٹی)، لیکن وہ پہنچیں اس وقت گھنٹوں اب بھی رہے اس سے بھی کم وقت دکھاتے ہیں.

چھ سال بعد، اس اصول کے مارکس کا اختلاف کی حیثیت پیویل Lanzheven دی. "لپیٹ" ایک بصری کہانی میں، وہ جلد ہی مقبولیت بھی اب تک سائنس سے لوگوں میں حاصل کی. Langevin کی رائے میں، نظریہ میں inconsistencies حقیقت یہ ہے کہ زمین پر آرہے ہیں، مسافر تیزی سے آگے بڑھ رہا تھا کی طرف سے وضاحت کی.

دو سال بعد میکس فان لو کہ اعتراض کی ایکسلریشن کے اہم لمحات نہیں ہے اعلی درجے کی ورژن ہے، اور حقیقت یہ ہے کہ وہ اس زمین پر ظاہر ہوتا ہے جب، ریفرنس کی ایک مختلف جمودی فریم میں خود کو مل جاتا تھا.

آخر 1918 ء میں آئنسٹائن نے خود کو وقت کے کورس پر گروتویی میدان کے اثر و رسوخ کے ذریعے جڑواں بچوں کے مارکس کا اختلاف اس بات کی وضاحت کر سکے.

مارکس کا اختلاف کے وضاحت

جڑواں مارکس کا اختلاف وضاحت بہت سادہ ہے: ریفرنس کے دو فریم کے درمیان مساوات کے اصل مفروضہ غلط ہے. مسافر جمودی حوالہ جاتی نظام میں تھا ہر وقت (یہ بھی گھڑی کی تاریخ پر لاگو ہوتا ہے) نہیں ہے.

نتیجہ کے طور پر، بہت سے محسوس کیا اضافیت کے خصوصی نظریے جڑواں بچوں مارکس کا اختلاف کے الفاظ کو درست کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا جا سکتا، یا ایک دوسرے کے قیاسات کے ساتھ مطابقت حاصل کی.

وہ پیدا کیا گیا ہے جب سب کچھ حل کیا گیا تھا اضافیت کے عمومی اصول. وہ مسئلہ کے لئے ایک عین مطابق حل دے دیا ہے اور یہ ان لوگوں میں سے ایک جوڑے کی ہے کہ تحریک میں ہیں کہ آہنگ گھڑیوں رکھیں گے تصدیق کرنے کے قابل تھا. تو ابتدائی طور پر وڈمبناپورن کام ایک عام حیثیت کو موصول ہوئی.

متنازعہ مسائل

قیاس آرائی ایکسلریشن وقت گھڑی کی رفتار کو تبدیل کرنے کے لئے کافی اہم ہے کہ نہیں ہے. لیکن متعدد تجرباتی ٹیسٹ کے دوران یہ وقت کو تیز اور سست نہیں کرتا کی منظوری کو تیز کے زیر اثر ہے کہ دکھایا گیا تھا.

پرکشیپوکر جس پر بھائیوں میں سے ایک تیز کے اختتام کے حصے میں صرف مسافر اور سوفی آلو کے درمیان پیدا ہونے والے بعض ناموزونیت ظاہر کرتا ہے.

لیکن اس بیان کی وضاحت نہیں کر سکتے کیوں کے وقت صرف ایک چلتی اعتراض میں اور نہ میں سست رہا ہے تنہا رہتا ہے.

پڑتال کر پریکٹس

جڑواں مارکس کا اختلاف فارمولوں اور قضیہ بالکل وضاحت، لیکن یہ بہت مشکل ایک شخص کو نااہل لئے ہے. نظریاتی شماروں پریکٹس کی بجائے اعتماد کرنا زیادہ مائل ہیں جو ان لوگوں کے لئے، یہ ثابت یا اضافیت کے نظریہ کو غلط ثابت کرنے کا مقصد متعدد تجربات ہو چکے ہیں.

ایک معاملے میں، ہم نے استعمال کیا ایک جوہری گھڑی. انہوں نے اعلی صحت سے متعلق کی طرف سے خصوصیات ہیں، اور ہم آہنگی سے باہر کم از کم وہ ایک ملین سال سے زیادہ کی ضرورت ہو گی. ایک مسافر طیارے میں رکھا، وہ زمین کئی بار کے ارد گرد اڑ گئے، اور شو کے بعد گھڑی پرواز نہیں کرے گا کی بہت نمایاں وقفہ ہے. اور پہلا نمونہ گھڑی کی نقل و حرکت کی رفتار روشنی نہیں تھی اس حقیقت کے باوجود.

ایک اور مثال: muons کی ایک طویل زندگی (بھاری الیکٹرون). معمول سے زیادہ بھاری اوقات کے کئی سینکڑوں کی یہ ابتدائی ذرات، ایک منفی چارج ہے اور کاسمک شعاعوں کی کارروائی کی وجہ سے زمین کے ماحول کے اوپری پرت میں بنائے گئے ہیں. زمین پر ان کی رفتار صرف ایک چھوٹی سی روشنی تسلیم کرنے. جب ان کا حقیقی زندگی متوقع (2 microseconds)، وہ سیارے کی سطح کو چھو کے مقابلے میں جلد کشی کرے گا. لیکن پرواز کے دوران میں، وہ اب 15 مرتبہ (30 microseconds) رہتے ہیں اور اب بھی مقصد تک پہنچنے کے.

سگنل اور مارکس کا اختلاف کے تبادلے کے لئے جسمانی وجہ

جڑواں مارکس کا اختلاف طبیعیات اور زیادہ قابل رسائی زبان وضاحت کرتا ہے. جب تک ایک پرواز نہیں ہے کے طور پر، دونوں جڑواں بھائی آپس میں ہر زون کی رینج سے باہر ہیں اور عملی طور پر نہیں کو یقینی بنانے کے کر سکتے ہیں کہ ان گھڑیوں کے synchronously منتقل کر رہے ہیں. گھنٹے کی تحریک نیچے بالکل کتنا سست تعین کرنے کے لئے مسافر سکتے ہیں، ہم سگنل وہ ایک دوسرے کو بھیجتے کہ تجزیہ کریں تو. یہ کنڈیشنڈ سنکیتوں کو "عین وقت"، روشنی دالیں یا ویڈیو ٹرانسمیشن گھڑی چہرے کے طور پر اظہار کیا.

اس سے اشارہ بازی ایک مخصوص رفتار سے اس وقت ہوتی ہے اور رسیور کو ذریعہ سے سفر کرنے کے لئے کچھ وقت کی ضرورت ہے کے بعد سے سگنل، حقیقی وقت میں منتقل کیا ہے کہ نہیں کیا جائے گا، اور ماضی میں سمجھا جانا چاہئے.

مناسب طریقے سے ڈائیلاگ سگنل صرف ڈاپلر اثر کے پیش نظر کے نتیجے کر سکتے ہیں کا اندازہ: رسیور تعدد سگنل سے مصدر ہٹانے کے لئے کم ہے، اور قریب جب کر - اضافہ.

ایک وڈمبناپورن صورت حال میں وضاحت کے الفاظ

جڑواں بچوں کے ساتھ اس طرح کی کہانیوں کے paradoxes کی وضاحت کرنے کے لئے، آپ کو دو بنیادی طریقوں کا استعمال کر سکتے ہیں:

1. تضادات کے لئے دستیاب منطقی تشکیل پر غور کرنے اور استدلال کے سلسلہ میں منطقی غلطیاں کی شناخت.
2. تفصیلی شماروں کے نفاذ کے بھائیوں میں سے ہر ایک کے لحاظ سے سندمن حقیقت یہ وقت کا اندازہ کرنے کے لئے.

پہلے گروپ کمپیوٹیشنل اظہارات اسٹیشنوں پر مبنی ہے اور میں داخل ہوئے جمودی حوالہ جاتی نظام. مدعا یہ ہے کہ تحریک کی ایکسلریشن سے متعلق پہلوؤں کہ وہ نظرانداز کیا جا سکتا ہے، پرواز کی مجموعی لمبائی کے سلسلے میں اتنا چھوٹا ہے. کچھ صورتوں میں، مسافر کے خلاف انسداد سمت ذریعے آگے بڑھ رہا ہے اور زمین کو اس گھڑی سے ڈیٹا کی منتقلی کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کہ ریفرنس کی ایک تہائی جمودی فریم میں داخل ہو سکتے ہیں.

حساب لگانے کے دوسرے گروپ اس حقیقت لمحات تیز کہ تحریک اب بھی موجود ہے دیئے تعمیر شامل ہے. اس گروپ میں خود بھی دو گروپوں میں تقسیم کیا گیا ہے: ایک کشش ثقل کے اصول (جنرل اضافیت) اور دیگر لاگو ہوتا ہے - کوئی. جنرل اضافیت ملوث ہے تو اسے مساوات میں ایکسلریشن کے نظام سے میل جو گروتویی میدان، ظاہر ہوتا ہے، اور اکاؤنٹ میں وقت کی تبدیلی کے بہاؤ کی شرح لیتا ہے کہ فرض کیا گیا ہے.

اختتام

ایک بظاہر منطقی خرابی کی وجہ سے خیالی مارکس کا اختلاف سے متعلق تمام بات چیت. کوئی بات نہیں مسئلہ کے حالات کہ بھائیوں کو ایک بالکل سڈول حالات میں خود کو پایا یقینی بنانے کے لیے لگایا گیا ہے کہ کس طرح، یہ ناممکن ہے. اس واقعہ کے ایک تسلسل کے ساتھ رشتہ دار ہے کیونکہ، ذہن اس وقت ریفرنس فریم کی تبدیلی سے گزرنا پڑا جس منتقل گھڑی، پر مختصرا سست ہے میں برداشت کرنے کے لئے اہم ہے.

کتنا وقت دو طرح سے بھائیوں، میں سے ہر ایک کے قول کے نقطہ نظر سے سست ہے حساب لگائیں: اضافیت کے خصوصی نظریے کے فریم ورک میں سادہ اقدامات کا استعمال کرتے ہوئے، یا غیر جمودی حوالہ جاتی فریم پر توجہ مرکوز کی. دونوں کمپیوٹنگ سرکٹ کے نتائج باہمی پر اتفاق کیا جا سکتا ہے اور یہ کہ آگے بڑھ گھڑی کا وقت سست ہے تصدیق کرنے کے لئے یکساں طور پر خدمت.

اس بنا پر، ہم ایک ہیں جو جگہ homebody لے جائے گا حقیقت میں خیال کے تجربہ کی منتقلی، واقعی مسافر سے زیادہ تیزی سے بوڑھا ہو کہ فرض کر سکتے ہیں.