ایک چھوٹا سا دور کی بحالی کے لئے کس طرح اور کہاں درخواست دی جاتی ہے

یادگار مدت کی بحالی کے لئے ایک درخواست شہریوں کی آخری "بچت کی پٹ" ہے جن کے حقوق، ان کی رائے میں، کی خلاف ورزی کی گئی تھی. بدقسمتی سے، جدید حقائق ایسے ہیں جیسے ہم صرف مختلف عدالت کے فیصلے کے بارے میں سیکھتے ہیں جب ہمارے اکاؤنٹس پہلے ہی گرفتار کیے جاتے ہیں، بینک کارڈ بند کردیے جاتے ہیں. ضمانت پسندوں کو مذاق پسند نہیں ہے. نا انصافی کے بارے میں تمام دلائل ان کے لئے دلچسپ نہیں ہیں. میسڈ ٹائم لائن کو بحال کرنے کی درخواست کی بابت، کس طرح اور کہاں سے اسے صحیح طریقے سے جمع کرنے کے لئے، اور اس کے اطمینان کے لئے کیا امکانات - بعد میں آرٹیکل میں.

"میرے بغیر، میں نے کوشش کی،" یا فیصلہ سازی کے لئے طرز عمل کے قوانین

اکثر، ہمارے شہریوں سے جنہوں نے پہلی دفعہ مقدمہ میں مدعا کے طور پر کام کیا، وہ معیاری فقرہ سن سکتا ہے: "میں عدالت کے بارے میں نہیں جانتا، انہیں ایسا کرنے کا حق نہیں تھا" (گرفتاری، بلاک، بیان، وغیرہ). چلو صرف قانونی طور پر، بلکہ منطقی طور پر بھی سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں.

محکموں، حکمرانی کے طور پر، مدعیوں کے مفادات کا دفاع کرنے کے لئے لازمی ہیں: قرض واپس کرنے، تعصب تفویض کرنے، کام پر بحال کرنے، نقصانات کا اعزاز وغیرہ وغیرہ. جواب دہندگان، منطقی طور پر، یہ ضروری نہیں ہے کہ کیس عام طور پر سمجھا جاتا ہے. آجر نے غیر قانونی طور پر ملازم کو خارج کر دیا - اور ٹھیک ہے. اس کے لئے اہم بات یہ ہے کہ بعد میں کسی کو دوبارہ بحال نہیں کیا جانا چاہئے. دوسری صورت میں، آپ کو ملازمت کو دوبارہ کام کرنا پڑے گا، اسے پھر سے آگ لگانے کے بارے میں سوچنا پڑے گا، جب اسے مجبور ہونے سے غیر حاضر ہونے کے لۓ معاوضہ ادا ہو. اگر ہم ایک ایسی مثال پیش کرتے ہیں جس میں عمل نہیں کئے جاسکتے ہیں، مثال کے طور پر "اگر توہین عدالت کھو جاتا ہے"، تو سوسائٹی عدالت کے فیصلوں میں مسلسل تاخیر کا سامنا کرے گا. بہت سے "عدلیہ سماعت" نہیں دیکھتے ہیں، ان میں سے ذاتی طور پر عدالتی طور پر نہیں آتے ہیں.

عدالت نے سرکاری سمنوں کو رجسٹرڈ ایڈریس پر بھیج دیا ہے، اور یہ خود کار طریقے سے اس کا مطلب ہے کہ میٹنگ کی جائے گی، جب تک، پہلے سے ہی کسی جماعتوں میں سے کوئی ایک درست وجہ سے اس سے منتقلی نہیں کرنا چاہتا ہے.

کیا ہو سکتا ہے تو اس فیصلے کے بارے میں مدعا کا پتہ چلا جاسکتا ہے. پہلی مثال کے فیصلے کے خلاف شکایت درج کرنے کے لئے طرز عمل کے معیارات کی طرف سے ممکن نہیں ہے. راستہ ختم کرنے کی آخری تاریخ کو بحال کرنے کے لئے درخواست دینے کا ارادہ رکھتا ہے. یہ کیسے کریں، ہم مزید بتائیں گے.

لہذا، ایک یاد دہانی کی آخری تاریخ کو بحال کرنے کے لئے درخواست کی کیا فائل ہے؟ ابتدائی فیصلے کے ذریعے اتھارٹی کے ذریعہ اپیل کے لئے وقت بڑھاؤ. مثال کے طور پر، اگر خاکسیا جمہوریہ کی کلینسکی ڈسٹرکٹ کورٹ کی طرف سے فیصلہ کیا گیا تو، اس میں یہ ہے کہ یاد کردہ وقت کی بحالی کے لۓ ایک اپیل کی درخواست کی جائے گی .

اچھی وجوہات

طرز عمل کے مطابق، مندرجہ ذیل وجوہات اپیل کرنے کے حق کے توسیع کیلئے درست ہیں:

• بیماری، قانونی صلاحیت کا نقصان؛
• غیر معمولی؛
• کاروباری سفر، گھڑی؛
• عدالت کی طرف سے تسلیم شدہ دوسری وجہ عزت کے طور پر.

اصولوں میں ایک بند فہرست (روسی فیڈریشن کے سول طریقہ کار کے آرٹیکل 112 کے آرٹیکل 112) پر مشتمل نہیں ہے، لہذا ہر چیز عدالت کے صوابدید پر ہے. ایک حکمرانی کے طور پر، اگر ایک شہری اس فیصلے کے بارے میں نہیں جانتا، اور عدالت ذاتی دستخط پر ایک نوٹ نہیں ہے تو، اس طرح کے ایک کیس احترام کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے.

بے روزگاری کیا ہے؟

ہمیں طرز عمل کے معیاروں میں بے روزگاری کا تصور واضح کرنے دو اس کے تحت، ہمارے شہریوں کو اکثر قانونی نفاذ کو سمجھنا: شرائط کو سمجھنے کی کمی، دائرہ کار کے وقت کا حساب کرنے کا دعوی، دعوی، وغیرہ. تاہم، عدالتوں کی بے سوتی لکھنے میں لکھنے، پڑھنے، شمار، وغیرہ کی صلاحیت رکھتا ہے.

مثال کے طور پر، شمال کے مقامی باشندوں کو اکثر مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جو تہذیب سے دور رہتے ہیں. ان میں سے بہت سے لوگ نہیں جانتے کہ کس طرح پڑھنے اور لکھنا پڑتا ہے. یہ ایسے معاملات کے لئے ہے جو یہ آئٹم فراہم کی جاتی ہے.

آپ کو وضاحت کرنے کی ضرورت ہے

ایک یادگار مدت کی بحالی کے لئے عدالت میں ایک درخواست مندرجہ ذیل نکات پر مشتمل ہونا چاہئے:

• عدالت کا نام
• درخواست دہندگان کے طریقہ کار کی حیثیت (مدعا، مدعی، پراسیکیوٹر، وغیرہ).
• درخواست دہندگان کے رجسٹریشن ایڈریس.
• مدعا کے بارے میں معلومات.
• کیس نمبر، فیصلے کی تاریخ، اہم مجوزہ، فیصلے کئے جانے والے فیصلوں کے بارے میں معلومات.
• ایک اچھی وجہ یہ ہے کہ کسی شکایت کو دائر کرنے کے لئے ایک مسدود وقت کی بحالی کی درخواست دی جائے گی. اگر مدعا مقدمے کی سماعت کے بارے میں جانتا تھا، لیکن وہ ایک کاروباری سفر میں تھا، تو اس کی صحت کو دھمکی دی گئی، وغیرہ. پھر ضروریات میں تصدیق کی طرف اشارہ کرنے کی ضرورت نہیں.
• درخواست ایپلی کیشنز کو درخواست دینے کے مقاصد کیا ہیں؟ ایک اصول کے طور پر، مندرجہ ذیل میں لکھا گیا ہے: "قبل از کم کی بنیاد پر، میں پوچھتا ہوں: عدالت کو درخواست دی گئی ہے کہ وہ مسلط مدت کو بحال کرنے کے لئے بحال کرنے کے لۓ اسے پہلے مثال کے عدالت کے فیصلے کے خلاف ایک اپیل قبول کرے.
• ضمیمہ. اسے دستاویزات، سرٹیفکیٹس کی کاپیاں، فہرست کی درستیت کی تصدیق کرنا چاہئے.
• دستخط، تاریخ

غور کی شرائط

درخواست کی اہم شکایت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ غور کیا جاتا ہے. اگر عدالت اس کو مطمئن نہیں کرتا تو پھر غلطی کی حد کیس کے مزید غور پر اثر انداز نہیں کرے گا. پہلی مثال کا فیصلہ غیر تبدیل شدہ چھوڑ دیا جائے گا.

عدالت اس کے جمع کرانے کے 10 دن کے اندر اندر درخواست طلب کا جائزہ لے گا. تاہم، فیصلہ کرنے کے لئے کوئی وقت کی حد نہیں ہے. وہ انٹیلی جنس پر منحصر ہے. بدقسمتی سے، ہر شخص اس کو اپنا راستہ رکھتا ہے، جس میں مختلف کاروائی کے عمل کی راہنمائی ہوتی ہے.