انقلاب کی نشانیاں، اصلاحات سے مختلف

انقلاب کی اہم خصوصیات کو ممتاز کرنے کے لئے سوشل سائنسز کے کسی بھی نوسکھئیے مورخ اور محقق لئے اہم ہے. خاص طور پر، ارتقاء کے مخالف اس کی انفرادیت کیا ضروری ہے؟ - способность классов к совместным массовым действиям, которые будут достаточно сильными, чтобы противостоять действующей власти. مشترکہ بڑے پیمانے پر کارروائی کرنے کی کلاسوں کی صلاحیت، حکام کے خلاف مزاحمت کرنے کے لئے کافی مضبوط ہو جائے گا - جو ماہرین ان میں سے سب سے اہم انقلاب کی نشانیاں، شناخت.

کس طرح انقلاب کو تسلیم کرنے کے لئے؟

سب سے اہم بات - یہ فوری طور پر پائے جاتے ہیں اور موجودہ نظام کی بنیادی اساس کو تبدیل کہ تیز رفتار اور اہم تبدیلیاں ہے.

انقلاب کی اہم خصوصیات، کسی بھی نوسکھئیے مؤرخ پر توجہ دے قابل ہیں. سب سے پہلے، ماہرین انقلابات کی کئی اقسام مختص. وہ قدرتی اقتصادی، سیاسی، سائنسی اور سماجی ہو سکتا ہے. ایک بحران عوام میں یا متعلقہ علاقوں میں پایا جاتا ہے، تو پھر لئے تمام لازمی شرائط ہیں ایک انقلابی صورت حال.

کی اہم خصوصیات

اہم خصوصیت - موجودہ سیاسی نظام میں ایک انقلابی تبدیلی، موجودہ حکومت کو معاشرے کے رویے میں عالمی سطح پر تبدیلی. ان تبدیلیوں کے وقت مختلف ہو سکتے ہیں. ایک یا دو سال - سب سے زیادہ تیزی انقلابات کی زیادہ سے زیادہ مدت، ایک یا دو ماہ میں جگہ نہیں لے.

انقلاب کی نشانیاں، بھی نہیں بھولنا، جس میں سب کچھ انقلابی تحریک کی کمان کے تحت ضروری ہے کہ حقیقت میں جھوٹ بولتے ہیں. اس کے علاوہ، اس کی تحریک ایک "سب سے نیچے" کے طور پر آ سکتا ہے "اوپر سے" (اپوزیشن میں اقتدار میں تبدیلی کے لئے دیکھ بھال ہے) اور (وہ اقتدار پر قبضہ کرنے کے قابل تھے تو).

اس کی وجوہات اور انقلاب کا تعین کرنے کے لئے اہم ہے. یہ بنیادی طور پر مؤثر طریقے سے کمپنی کو منظم کرنے کی ریاست کی ناکامی ہے. ریاست کی معیشت میں کمی، ایک بگڑتے بحران کے نتیجے میں - اہم اقتصادی وجوہات کے علاوہ. سماجی وجوہات سماجی طبقات کے درمیان غیر منصفانہ آمدنی کی تقسیم ہے.

سے Neolithic انقلاب

اس کے طور پر اس طرح کے تصور میں سمجھنے کے لئے ضروری ہے کے Neolithic انقلاب. یہ معاشرے میں کس طرح انسانی تیار کیا گیا ہے کو سمجھنے کے لئے ایک اہم اصطلاح ہے.

اس کے مرکز میں، کے Neolithic انقلاب - سب سے زیادہ آدم معیشت، ایک زیادہ پیچیدہ سماجی ڈھانچے کو شکار اور اجتماع، شامل ہے جس سے انسانی معاشرے کی منتقلی ہے. اس سے زراعت، گلہ اور کاشتکاری قبضے کی بنیاد پر کیا جاتا ہے ہے. یہ آپ کو کہا جاتا ہے تو سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ: "گروپ سے Neolithic انقلاب کے آثار"

ماہرین آثار قدیمہ معتبر ہے کہ سب سے پہلے گھریلو جانوروں کے بارے میں 10 ہزار سال پہلے شائع قائم کیا. اور، حیرت کی بات ہے، یہ ایک ہی وقت میں 6-8 علاقوں میں، ایک دوسرے سے آزادانہ تھا. بنیادی طور پر ان مشرق وسطی شامل ہیں.

پہلی بار اس تصور برطانوی ماہر آثار قدیمہ گورڈن childe سے، XX صدی کے شروع میں رہتے تھے اور مارکسزم کے نظریات پر عمل کرنے والے کی طرف سے استعمال کیا جاتا ہے.

کس طرح سے Neolithic انقلاب کو تسلیم کرنے کے لئے؟

مندرجہ ذیل کے طور پر کے Neolithic انقلاب کے کلیدی خصوصیات: بنیادی طور پر نئے مواد کے اوزار کا خروج. سب سے پہلے یہ ایک پتھر ہے.

اگلے خصوصیت - محن کی تقسیم کا خروج. کچھ دستکاری، صرف مخصوص لوگوں کے ساتھ نمٹنے کے جو انسانی معاشرے میں ممتاز بن.

تیسری - قابل کاشت کاشتکاری اور گتہین کا خروج. مستقل آبادیوں کا خروج.

مینجمنٹ محن کی ایک خاص شکل بن جاتا ہے، اور اس وجہ سے معاشرے میں طبقاتی تفریق شروع ہوتا ہے. انفرادی معیشت پیدا ہوا، نجی املاک ظاہر ہوتا ہے. یہ سب سے Neolithic انقلاب کے آثار ہیں.

ریفارم اور انقلاب

بہت ملتا جلتا بہت سے معاملات میں اصلاحات اور انقلاب کی نشانیاں، لیکن وہ بنیادی نکات میں وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہیں.

انقلاب - اکثریت کی ایک مکمل تبدیلی، اگر نہیں سماجی زندگی کے تمام پہلوؤں. ایک اصلاحات بتدریج اور منظم طریقے سے سماجی زندگی کا ایک مخصوص پہلو کو تبدیل کرنے کی ہے. ایک ہی وقت میں لازمی موجودہ، معاشرتی، سماجی اور سیاسی ڈھانچے کو برقرار رکھا. بجلی کی موجودہ حکمران طبقے کے ہاتھوں میں محفوظ ہے.

لہذا، کوئی دیسی ختم موجودہ نظام نہیں ہے جب ارتقائی عمل، کے قریب موجودہ کیس میں اصلاحات.

ایک اور فرق یہ حقیقت ہے کہ اصلاحات "اوپر سے" لازمی ہے میں مضمر ہے. جبکہ "نیچے سے" انقلاب جو اقتدار میں براہ راست نہیں ہیں سماجی طبقات سے اکثر شروع ہوتا ہے.

یہ سوائے ایک طویل وقت کے لئے سوویت تاریخ کمپوزیشن میں اصلاحات کے سب سے زیادہ موجودہ بجلی کے نظام کے لئے ایک براہ راست خطرہ سمجھا گیا تھا کہ قابل ہے. یہ بھی مقدمات جہاں اصلاحات کی بڑے پیمانے پر مظاہروں کا نتیجہ نہیں تھے اور موجودہ حکومت کے قریب عوامی ڈھانچے شروع میں ہوا. مورخین کے درمیان موجود مطابق اعتقاد ہے کہ کسی بھی تبدیلی کو اب بھی ملک میں ریاستی طاقت کے تحفظ کے لئے ایک ممکنہ خطرہ ہے.