آرٹس اور تفریحادب

AS Griboedov کی طرف سے "Woe سے Woe" میں دماغ کی مشکلات

دماغ کے مسائل "عقل سے وسوسہ" میں سب سے پہلے سب سے پہلے ہیں، کیونکہ نام خود سے مشورہ دیتا ہے. جب اس کامیڈی گریریویدوف نے لکھا تو ملک کی ملکیت کے لئے ایک سمجھدار، ذہین، ناقابل یقین، اور نوجوان آدمی کی قابلیت کی حیثیت کو ظاہر کرنے کے لئے تیار کیا. مصنوعات اور دیگر مسائل میں اضافہ.

"وائٹ سے افسوس" ایک مزاحیہ عنوان کے ساتھ مزاحیہ ہے. ان لوگوں کے لئے جو روشنی کے پردے سے مطمئن ہوں، دماغ خوشی سے مطمئن تھے. لیکن سماج ہمیشہ جدید نظریات کو اختیار نہیں کرتا، اور ان کے کیریئر اکثر پاگل سمجھا جاتا ہے. Griboyedov کے مزاحیہ نئے خیالات کے لئے معاشرے کے ردعمل کے بارے میں ایک کام ہے. سب سے پہلے اسے "غم پر افسوس" کہا جاتا تھا، اور صرف اس وقت نام ہمارے لئے عام طور پر تبدیل کردیا گیا تھا. اس شاہکار کو 1823 میں الگزینڈر سرجیوچ گریریودوف نے لکھا تھا.

کیا اہم کردار پاگل ہے؟

دماغ کے مسائل "عقل سے افسوس" میں اہم کردار کی مخالفت میں پورے ماسکو کے باہمی سماج کے سامنے آتے ہیں. روایتی اور سماجی معیار کی طرف سے چیلنج، مزاحیہ کے ہیرو الگزینڈر آریوئیر چیٹکی ہے. وہ واحد واحد شخص ہے جسے "پچاس بیوقوف" کا سامنا ہے. لیکن کام میں دوسرے لوگوں کے اس کردار کا رویہ بالکل اسی طرح نہیں ہے. چشتی کے دماغ ان کے اردگرد لوگوں کو نظر انداز نہیں کرتے ہیں بلکہ، اس کے برعکس، وہ ایک نوجوان آدمی کو مدنان کہتے ہیں.

چسوکی کے بارے میں Famusov کی رائے ("Woe from Woe")

کام کی مشکلات فاسسوف سمیت جن کی رائے بہت عام ہے، مختلف ہیرووں کے تصور کی پریزنٹیشن کے ذریعے انکشاف کیا جاتا ہے. یہ اعلی درجے کے اہلکار کا خیال ہے کہ چشتی کو کاروباری اور ذہین شخص پر غور نہیں کیا جاسکتا ہے، کیونکہ ان کے اعمال عام طور پر قبول شدہ معیاروں کے مقابلہ میں چلتے ہیں. وہ منافع بخش طریقے سے اس کا انتظام نہیں کرسکتے اور اس سے بڑی آمدنی حاصل کرسکتا ہے، جس کے نتیجے میں کسانوں کو ذاتی فائدہ حاصل ہوتا ہے. چشتی نے سول سروس میں مواقع اور کنکشن کا فائدہ اٹھایا، ایک کیریئر کی تعمیر، ایوارڈ اور اعلی صفوں کو حاصل کرنے کے لۓ، لیکن اس کے بجائے سائنسی تعلیم حاصل کی، بیرون ملک تعلیم حاصل کی، جس میں بزرگوں کے درمیان نوبلوں کے ناممکن سمجھا جاتا تھا.

Famusov کے دلائل Chatsky کی رائے مختلف سماجی مسائل پر مبنی ہیں اور حکام کو اسے خطرناک شخص کے طور پر اور پاگلپن سے شناخت اور ان کی سوچ کی مہارت کو آزاد کرنے کے لئے کی اجازت دیتا ہے. اور کیا یہ سچ ہے کہ ان لوگوں کے تیز تنقید کو فروغ دینے والے گروہ کے نقطہ نظر سے ایک ہوشیار انسان ہو گا جس کے ساتھ وہ فاسسوف کے گھر میں گفتگو کرتے ہیں؟ اس موقع پر الیگزینڈر سرجیوچ پشکن نے کہا کہ، لیکن یہ درست ہے کہ چشتی نے ان لوگوں کے سامنے "موتیوں کو ڈالنے کی ضرورت نہیں" - "سورج". ناپسندوں اور زمانے داروں کی غیر اخلاقی باتیں ان کی تقریر ہیں، قوانین کی خلاف ورزی اور جدید معاشرہ کے دیگر وسائل، کیونکہ Famusov کے مہمانوں کو اس طرح کے سلوک کے لئے اتفاق رائے سے "کام سے افسوس ہے" کے پاگل مرکزی کردار کا ایک اتحاد ہوگا. نسلوں کا مسئلہ یہاں بھی بیان کیا جاتا ہے، کیونکہ بچوں ہمیشہ اپنے باپ دادا سے آگے رہیں گے، دنیا میں نئے خیالات لائیں گے. چیٹکی کی طرح لوگ نوجوانوں کی قیادت کر رہے ہیں جو سماج کو ترقی دینے کے طریقوں کی تلاش کر رہے ہیں.

صوفیہ فومسوفا

دماغ کے مسائل "ذہن سے افسوس" میں سوفیا کے تصور کی بذریعہ بھی سمجھا جاتا ہے. یہ Famusov کی بیٹی ہے، جس میں ہمارے ہیرو محبت میں ہے. لڑکی کو یہ بھی یقین ہے کہ چشتی کے دماغ بیکار ہے، دوسروں کو بھی نقصان دہ. وہ خود کو عزیز ہے جو ہر چیز کے الیگزینڈر آندریویچ کی تنقید پسند نہیں کرتا. ان کے رویے اور تقریروں میں، لڑکی غصہ، زلزلے، ہر چیز سے ناپسند کرتا ہے. وہ سمجھتے ہیں کہ اس جلدی سے اس شخص کے ساتھ رہنے کے لئے آسان نہیں ہے، مسلسل اس کی بات سننے کے لئے، اگرچہ وہ چیٹکی کے دماغ شاندار اور شاندار سمجھتے ہیں. لیکن خاندان کی زندگی کے لئے، مولچین کے "دماغ"، حالات کو اپنانے اور ہر چیز میں فوائد تلاش کرنے کی صلاحیت زیادہ مناسب ہے. چشتی کو اس سے اتفاق کرنے پر مجبور کیا گیا ہے. اس طرح کے لوگ، انہوں نے کہا کہ، "دنیا میں باصلاحیت ہیں."

اکثریت کی رائے

"عقل سے افسوس" کی مشکلات عوامی رائے کے مسائل ہیں ، جس کے مطابق عمل عام احساس کا اظہار کیا جاتا ہے. اکثریت کی تفہیم میں، واقعی، Mulchalin اپنے حریف سے زیادہ دور نظر انداز کرتے ہوئے جب وہ مستند افراد، بشمول خواتین سمیت، کے طور پر کیونکہ وہ چاہتا ہے "مذاق" اور انعامات حاصل کرنے کے لئے چاہتا ہے. وہ معمول، شائستہ، مددگار اور اس معاشرے میں ناگزیر طور پر "دریا تک پہنچ جائے گا" کیونکہ وہ ہوشیار خیالات کا اظہار نہیں کرتا ، جس سے ان کے واقعات کو چھوٹے ملازم سے بہتر محسوس ہوتا ہے.

پرانے ماسکو کی اہلیت کے لئے کیا "دماغ" کی ضرورت ہے؟

مولچال جانتا ہے کہ ذاتی مقاصد کے لئے خدمت میں اپنی پوزیشن کو استعمال کرنے کے لۓ "عقلمندانہ" عمل کرنا. اس میں وہ سکالزوب کے قریب آتا ہے، جو بیوقوف بھی ہیں، لیکن "اپنے ساتھیوں میں خوش ہیں." یہ آدمی کسی بھی ذریعہ سے چاہتا ہے حاصل کرنا حاصل کرنے کے لئے تیار ہے - وہ جنرلوں کی طرف اشارہ کرتا ہے.

مسکوسف نے چشتی کو مہمانوں کو "اس کے سر کے ساتھ" کے طور پر پیش کرنے کی سفارش کی، تاہم، یہ "دماغ" جو ماسکو کی شراکت کے لئے ضروری تھا، اور اس کے اہم کردار، دنیا کے ان کی اہم، نازک رویہ کے ساتھ، اس بدھ کو نہیں ملا. اس کا کردار ادا کرنے کے لئے خراج تحسین پیش کرتے ہیں، اس کا یقین ہے کہ یہ حصول احتیاط سے اور صرف معاشرے یا افزودگی میں اعلی مقام حاصل کرنے کے لئے استعمال کیا جانا چاہئے. دوسری صورت میں، دماغ Chatsky چوٹ سکتا ہے، جو آخر میں اس کے ساتھ کیا ہوتا ہے.

الیگزینڈر آندریوچ کو یہ سماج کیوں چھوڑنا پڑتا ہے؟

عظمت کے نمائندوں کی طرف سے "وائٹ سے وسوسہ" میں دماغ کی مسائل آخر میں فاسسوف کے معاشرے سے ممتاز کے خاتمے کا فیصلہ کرتے ہیں. سوفیا، اس کے والد کی طرح، چالسکی نے مولچین کو ملانے کے بدلہ لینے کے لئے ایک پاگل مین کے طور پر درجہ بندی کی ہے. الیگزینڈر آندریوچ کو اپنے گھر چھوڑنے پر مجبور کیا جاتا ہے، کیونکہ یہاں یہ اختیار نہیں کیا گیا تھا. اس نے کوئی دوست یا ذہنی لوگوں کو نہیں ڈھونڈ لیا، لیکن صرف اس کے دماغ سے غم کو سیکھا اور روحانی درد کو دور کرنے کے لئے بھاگ گیا .

کہاں ہیرو میں پناہ تلاش کرنا ہے؟

کیا ہمارے ملک میں ایسی ایسی جگہ تھی جہاں چشتی کی طرح ہیرو اپنے زخموں کو شفا دینے کے لئے پناہ لے سکتے تھے؟ شاید، الیگزینڈر اینڈریوچ کو یہ جانا چاہئے کہ ڈیمبر بربسٹ کے خفیہ معاشرے پہلے سے ہی پیدا ہو چکے ہیں، جس میں انہوں نے ایسے لوگوں کی قدر کی اور ان میں تبدیلیوں کے لۓ روس کی طرف اشارہ کیا. دماغ، جیسا کہ ان کے اعلی درجے کی عظیم نگار تصور کی، آزاد اور آزاد ہونا چاہئے. Decembrists کے لئے مفت سوچ ایک خطرناک بیماری، ایک نائب یا بدسلوکی لفظ کی تعریف نہیں تھی، لیکن اس کے برعکس، یہ بہت تعریف کی گئی تھی.

"عقل سے افسوس" اور مستقبل کے ڈیمبرسٹ کے قربت

اس فلم کا مرکزی کردار اس کے معاشرے کی طرف سے اعلی درجے کی مجرموں کی طرف سے کیا جائے گا، جیسا کہ چشتی روحانی طور پر مستقبل میں بہت قریب تھا جس نے اسی سوالات سے پوچھا. مزاحیہ "عقل سے افسوس" کے مسائل کسی بھی طرح کے تمام مستقبل کے انقلابیوں کی خاصیت تھی. چشتی نے ان کی معاصر معاشرے کے علم و ضوابط، جمہوریت، نا انصافی، ظلم اور دیگر متعدد افواج سے لڑنے کی ضرورت محسوس کی. یہ ان کے کام Griboyedov ("Woe Wit") میں ذکر کیا گیا تھا.

ہیرو کے مسائل اس میں نہیں ہیں، لیکن اس کے ارد گرد کی حقیقت میں، جس نے اسے سمجھا نہیں اور قبول نہیں کیا. پرانے ماسکو کی نفاذ کے نمائندوں کے ساتھ بات چیت، چشتی نے اپنے آپ کو ایک دشمن کا رویہ سمجھا، سمجھنے کی کمی. ہیرو کی پوزیشن کو پیار میں تناسب اور سانحہ کی طرف سے مزید پیچیدہ کیا گیا تھا. لہذا الیگزینڈر سرجیوچ گیریودوف نے چشتی کی حیثیت سے "دماغ سے غم" کے طور پر بھی وضاحت کی ہے جس سے اختلاف نہیں کیا جا سکتا.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.delachieve.com. Theme powered by WordPress.