بنیاد، روسی سول قانون میں دعوی کے مواد اور موضوع

مقدمہ بحال کرنے کا ایک طریقہ بھی ہے قانونی حق کے چہرے کے اور شروع کرنے کے لئے ایک شرط سول کارروائی. پہلے مقدمے کی سماعت کی کارروائی کے اختتام پر، اگر ایک شخص ایک جائز مفادات کی حفاظت کرنے کے لئے، حکام، جن میں سطح ہر صورت میں دائرہ اختیار کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے میں بدل جاتا ہے. مدعی نے ایک بیان، قانونی فارم کے مطابق اور فطرت اور معقول بنیاد ہے اور چہرے کی ضروریات کے بہت مخصوص تفصیل پر مشتمل ہونا چاہیے جس میں ہے.

روسی قانون سازی میں "دعوی" کی کوئی تعریف نہیں ہے، لیکن اس تعریف کا استعمال کیا جاتا ہے. اعتراض اور کارروائی کی وجہ: سول کوڈ کے متن کے مطابق درخواست کے دو عناصر ہیں. فقہ میں نے اس قسم کی دستاویز کے مواد کے طور پر، اس طرح کے ایک جزو کی رہائی کے صحیح ہونے کے بارے میں بات چیت کی جا چکی ہے.

ایک کے طور پر اس عنصر کی منظوری کے حامیوں مدعی کی عدالت کی کارروائی کے لئے ضروری کے طور پر اس کی خود ظاہر. ایک عدالتی فیصلے یا حکمران کی شکل میں پابندی کی اجازت کے - اس طرح، درخواست گزار بعض اعمال کا ارتکاب یا کسی بھی سرگرمی سے اسے باز رہیں مدعا (مخالف کے ضابطے) دینے کی ضرورت پڑ سکتی. اس کے علاوہ، مدعی ایک رشتہ ہے یا ایک تبدیلی یا منسوخی کے وجود یا عدم موجودگی کے اعتراف کی ضرورت پڑ سکتی.

موضوع کے جدید فقہاء مختلف طریقے سے سمجھتے ہیں. بعض مصنفین قانونی تنازعات، مدعی کی درخواست پر عدالت کی طرف سے اختیار کیا جانا چاہئے جس طور اس قسم کو ظاہر. دیگر نظریہ ایک اہم دلیل، جس میں درخواست گزار مجاز حکام سے مراد طور دعوی کے تابع سمجھتے ہیں. آخر میں، ان میں سے اکثر ماہرین مدعا علیہ، جماعتوں اور ثبوت کی طرف سے جمع کرائی گئی دستاویزات کا تجزیہ، کے ساتھ ساتھ قانونی اقدار کی ان تعلقات کو منضبط کرنے کے نتیجے میں عدالت، معقول اور حلال فیصلہ کرنا ہوگا جس میں مدعی کی ایک مخصوص مطالبہ طور زمرے علاج.

مصنفین کے آخری گروپ کی پوزیشن یہ عکاسی کرتا ہے اس حقیقت کے پیش نظر میں سب سے زیادہ معقول بننے کے لئے مقابلے بازی کے اصول سول کارروائی میں پارٹیوں کے. اس صورت میں دعوی کے ساتھ مشروط مدعا علیہ کو مدعی کے دعوی کے طور پر سمجھا جاتا ہے، اور عدالت ایک ثالث، قانون کے اندر اندر ایک تنازعہ کے شرکاء کے خلاف ایک واپسی کا مطالبہ کیا کے طور پر کام کرتا ہے. سول عمل کے جدید تصور کے اطلاق کے قریب ایک عنصر کے جوہر کی اس طرح ایک تفہیم.

مجوزہ علاج میں اشیاء کے لئے تلاش کر رہے اس کے مواد کو باریک بینی سے متعلق ہے. مؤخر الذکر مدعی عدالت کے مطلوبہ عمل کے طور پر وضاحت کی گئی ہے اور مدعا علیہ ایک ضرورت نہیں ہے. حقیقت یہ ہے کہ درخواست گزار یقینی طور پر اکاؤنٹ میں سول عمل کے مقابلے بازی لے رہا، جج کی طرف سے ایک مخصوص فیصلے کی توقع کرے گا اس بنا پر ایک کو انفرادی علاج کے اجزاء کے طور پر اس طرح کے طور پر مواد اور دعوی کے موضوع کے انتخاب عناصر کی معقولیت کے بارے میں کسی نتیجے، ڈرا سکتے ہیں.

مندرجہ بالا کے علاوہ، بیس درخواست کے طور پر الگ تھلگ ہے. نیچے جن حالات میں ضرورت کی بنیاد پر کیا جاتا ہے سمجھنے کے لئے قبول کر لیا جاتا ہے. لہذا، دعوی کے موضوع پر اگر - یہ ایک براہ راست درخواست ہے، بیس کا ثبوت ہے حق کی خلاف ورزیوں، عنوان دستاویزات اور اجازت دستاویزات، اپیل کی قانونی حیثیت اور موزونیت کے دیگر ثبوت.